Brownies

Entre le mode de vie sous De Gaulle, et le mode de vie actuel, quelques décennies se sont écoulées, et les modes ont changé. Vivre avec son temps est une bonne chose, surtout pour ceux de ma génération qui ne vivent plus sous le carcan d'une quelconque religion.

En quoi les prénoms référencés dans le calendrier Chrétien sont ils mieux que d'autres ?

:blush: . Si tu passais moins de temps à tenter de trouver, dans des propos (surtout dans ceux qui ne te sont pas adressés), une interprétation pouvant correspondre à ton fonctionnement, tu réaliserais peut être qu'on peut simplement répondre à un post, sans chercher à y inclure une stratégie quelconque.Je me doute bien qu'il t'est difficile de comprendre que le monde ne vit pas autour de ton nombril, mais cependant, il en est ainsi

L'intelligence ne s'acquière pas dans les bouquins, c'est la culture. On peut être intelligent et cultivé, intelligent et inculte, sans grande intelligence intellectuelle mais assoiffé de culture.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi. En effet, je pense que naître dans une famille de con ne t'empêche pas d'évoluer ensuite, justement pour ne pas devenir le même con. Si la naissance dans une famille de misère n'est pas le meilleur moyen de démarrer dans la vie, je ne pense pas que ce soit non plus une fatalité ingérable. Je ne dis pas que c'est facile, mais je pense que c'est possible. , je n'ai rien compris :blush:

Tu m'excuseras, mais je n'ai pas pris le temps de lire l'intégralité de ta réclamation. Toutefois, j'en ai bien compris le sens. Sur le fond, je comprends ton agacement. Cependant, ne t'offusque pas tant d'une telle situation. En effet, tout ce que tu écris est lu, par les autres internautes. Ne crois pas qu'ils se contentent de lire tes interventions, juste par le biais des citations quottées. Nous savons donc faire la part des choses entre une intervention originale, et des passages judicieusement sélectionnés. Ne te prends donc pas la tête, et continue à prendre plaisir à débattre ou dialoguer. Même si certains semblent y jouer leur vie, ce n'est pas le cas de la majorité des intervenants sur ce forum. Bonne soirée et au plaisir de te lire :blush:

L'injustice nait souvent à la naissance. Soit vous naissez avec une petite cuillère en or dans la bouche, soit vous naissez dans la misère. Maintenant, on peut aussi considérer ces injustices de naissance comme des atouts. Une personne qui apprend à se battre, dès l'enfance, sera souvent mieux armée contre les fatalités de la vie, qu'une autre, dépourvue de notion d'effort, et qui s'effondre au premier couac. C'est sur, l'injustice existe, mais faut faire avec, ça a toujours existé. Et regarder devant soit, est souvent une bonne formule pour la contrer. Je suis né noir. C'est injuste de naitre noir, chez les blancs. Non ? En fait, je suis un beau noir, et c'est injuste pour pas mal de blancs très laids :blush:

Si mon ressenti sur ce sujet rejoint beaucoup d'autres, je me retrouve complètement dans les propos d'Enzo. Je me permettrais toutefois d'ajouter que je ne suis pas du tout convaincu par la sincérité du témoignage de cette personne. En dehors du fait, plusieurs fois relevé, que le nombre de fautes d'orthographe est impressionnant pour un enseignant, j'ajouterais que pour être prof de math, il faut déjà obtenir (au minimum), une licence de mathématiques, puis le CAPES. Et pour avoir la prétention d'être prof d'allemand, il faut minimum 3 années après le bac. Aussi, après un cursus aussi long, j'avoue ne pas trop comprendre de telles lacunes en Français. Donc, pour moi, et jusqu'à preuve du contraire, ce sujet est un fake :blush:

Déja, je n'ai jamais constaté de tabou autour des sujets sur la violence, ou sur la police, il suffit de dénombrer les sujets qui y sont relatifs.Ce qui me dérange, c'est de parler de la petite fille battue, en précisant que le père est policier. C'est sûr, je n'ai pas lu l'intégralité des sujets de ce forum, mais il ne me semble pas avoir lu de sujet sur la maltraitance, ou autres violences, avec en titre " Tué par son père forgeron, battu par sa mère esthéticienne". C'est pourquoi je reste conforté dans l'idée que ces sujets sont à double vocations, d'une, traiter du sujet de fond, ce qui est bien, d'autre part, enfoncer le clou sur une profession, ce qui n'apporte rien de constructif au sujet. J'ai lu avec attention tes explications, mais désolé, je ne suis pas du tout convaincu par ta neutralité, quand tu évoques de tels sujets. J'y vois réellement des attaques disproportionnées contre une corporation. J'estime donc le débat tronqué, et je n'ai pas envie d'y participer. Peut être que je me trompe. Peut être que je vois du mal la où il n'y en a pas, mais pour le moment, même si je t'assure d'une réelle bonne volonté, tu ne m'as pas convaincu. :blush:

mais ou est donc ta courtoisie ? Pourquoi ne t'empresses tu pas de voler au secours de ces personnes en difficultés ? :blush:

Je ne suis pour, ni contre les caisses automatiques. Je suis pour l'évolution. Il n'existe plus de cireurs de chaussures, ni de vendeurs de journaux à la criée. Sans compter tous ces métiers qui ont disparu, au profits d'autres. Je préfère utiliser les caisses automatiques, qui m'évitent d'attendre derrière madame tout le monde et son caddy plein, ou de devoir patienter dans la longue file de caisse "moins de 10 articles". Dans le supermarché où je vais faire mes courses, les caisses automatiques sont par îlots de 4, avec une hôtesse qui supervise, aidant les personnes en difficulté.

Quand tu ouvres des sujets sur, une petite fille trouvée dans le jardin d'un policier, ou un autre sur un policier qui tabasse sa fille, ça n'a rien à voir avec tes contestations ci dessus. Les policiers sont ils les seuls à maltraiter leurs enfants ? Que tu conteste les méthodes globales de la police est une chose, que tu jubiles dès qu'un fait divers privé concerne un policier, t'empressant d'ouvrir un sujet afin de clamer "vous voyez, comme ce sont des monstres !", c'est de l'amalgame de bas étage et c'est un manque de respect total envers une profession. Entre évoquer des contestations et casser une corporation de façon obsessionnelle, il y a une marge que tu dépasses allègrement Tout à fait d'accord avec toi, et les brebis galeuses existent dans toutes les professions.

c'est vrai que ces femmes, longeant les rues, afin de ramener de l'argent à leurs mac, sont protégées dans leur dignité. Je suis pour rouvrir les maisons closes, afin que ces femmes n'exercent plus sous le joug de macs, qu'elles soient médicalement suivies. Cessons cette hypocrisie et acceptons que certaines femmes exercent avec le même gré que leurs clients.

:blush:

Je suis assez d'accord avec toi. La campagne présidentielle des socialistes était tellement lamentable qu'on en est arrivé à voter contre un programme. va falloir que ça change ! C'est peut être la raison de leur remontée aux dernières élections

Ce sujet me laisse quelque peu dubitatif, en effet, de ce que j'ai lu, tout est en référence au racisme envers les personnes non originaire de la France. Or, à ce que j'en sais, je ne pense pas que le racisme anti noir soit supérieur au racisme anti blanc. Donc, si la plupart des racistes sont de droite, peut on affirmer que la plupart des personnes non racistes, soient de gauche, toutes couleurs confondues ? Franchement, je reste perplexe :blush:

On a le droit d'adopter un enfant porté par une personne inconnue. Par contre, on n'a pas le droit d'avoir un enfant porté par une personne qu'on connait. Ceci veut dire que des parents, ne pouvant concevoir eux mêmes, sont en plus sanctionnés de ne pouvoir offrir des origines connues à leur enfant. Sur ce point, la France reste arriérée, se réfugiant derrière des lois obsolètes, obligeant des parents désireux d'offrir une partie de leurs gène, le seul choix d'aller le faire dans des pays un peu plus ouverts. Je suis pour la légalisation des mères porteuses, au moins pour laisser une liberté de choix aux potentiels parents. Le cas cité montre un acharnement stupide. La France refuse de légaliser les mères porteuses ? Soit ! La loi interdit elle de faire des enfants à l'étranger ?

Non justement, c'est ne pas avoir à lire, ne serait ce qu'une bribe, des propos qu'on trouve nuls. Ici c'est du virtuel, pourquoi perdre son temps avec des personnes qui ne nous intéressent pas. Je rejoints ce passage de Yop. Pour ma part, j'ai également ajouté en ignoré, une personne qui s'amuse à quoter les passages de certains ignorés, afin de nous forcer à les lire. Les cours de récréation, ce n'est plus vraiment mon truc Bonne journée à tous ceux qui ont le bonheur de me lire :blush:

Je passe par ici afin de clamer publiquement mon raz le bol contre tous ces sujets ouverts afin de "casser du flic", sous n'importe quel prétexte. C'est une profession difficile et ceux qui l'exercent le font majoritairement avec motivation, et dans le respect des lois. Alors je trouve injurieux de créer tant de sujets afin de montrer du doigt certaines brebis galeuses, dans le but de discréditer l'ensemble d'une protection, qui, rappelons le, exercent avant tout dans l'intérêt et pour la protection des citoyens. Pour ma part, je boycotterais désormais ces sujets qui n'ouvrent nullement au débat. Bonne soirée à tous :blush:

La Licra n'en a pas marre d'attiser les haines ?

Saint Gaudens, Tu m'excuseras, mais je n'ai pas lu toutes les interventions. Cependant, contrairement à ce qu'écrivent certains, je trouve ton titre assez réaliste. Je lis rarement des sujets où il est écrit, certains Français sont racistes, certains musulmans sont intégristes, certains flics sont cons.... Après, à chacun de faire la part des choses. Et c'est vrai que si la France compte bon nombre de personnes racistes, l'ensemble des peuples comptent leur lot de racistes. Toutefois, je n'ai pas bien compris ces deux interventions : Y vois tu des propos racistes ?