bel68

Si les dirigeants du fottball français opnt temps soit peu un esprit de responsabilités ils doivent virer Nasi, M'Villa, Ben Arfa et Menez encore cette semaine pour montrer qui décide, et poser les premières pierres d'une équipe nationnale digne de ce nom !

la violence et l'abus des prostituer existes bien y faut arrêter ça c'est tout j'esperes que tu parles pas pour moi a moins que tu es un satisfait de l'esclavage sexuelle? :gurp::gurp: Plus tu interdis quelque chose plus tu le fais avancer ....Ce n'est pas interdire qu va résoudre le problème.....il faut encadrer comme le dit DALEK, protéger et donner une couverture sociale plus équitable. Elles payent des impôts alors une protection n'est pas un luxe mais un devoir. Les mecs qui parlent d'abolir la prostitution sont les plus frustrés....oui oui .....inutile de grimper aux rideaux!!! Je suis contre la prostitution, mais ne me sens ni frustré, ni compléxé par ma position, bien au contraire. Accepter la prostitution c'est refuser le progrés de l'humanité. Associer sexe et argent, c'est rendre la personne humaine monayable, peu importe que l'on parle de femmes ou d'hommes.. Or si nous sommes a peu près des société civilisées, c'est justement que nous avons progressé dans le respect de l'autre, sinon nous en serions toujours à chasser et préserver nos térritoires de chasse ! Je suis toujours à nouveau étonné des femmes qui sont pour la prostitution, toutes persuadées que justement leur mari, leur compagnon ne consomment pas de femmes/hommes prostituées.. Il y a quelques années j'ai habité prés d'un endroit où il y avait des prostituées en nombre... Je peux vous affimer que ce sont des "messieurs tout le monde", certainement des "bons maris", des "bon pères" qui s'arrêtaient, et très peu de "pauvres types" Nous sommes tous pour la construction d'autoroutes aussi longtemps qu'elles........... ne passent pas près de notre maison.. Ces femmes et hommes sont pour la prostitution, jusqu'au jour ou leur fille ou fils s'adonne à la prostitution.... Ayant oeuvré dans le milieu asociatif , j'ai eu l'occasion de participer à des collooques sur la prostitution...... alors il y avait en effets quelques prostiituées qui venaient témoigner pour dire à quelle point elles étaient libre de le faire, et qu'elles ne voudraient pas changer..... ces femmes et hommes représentes moins de 10% des prostitué(e)s, par contre il y a vait une roumaine qui a témoigné de son "parcours".. je pense que la majeure partie des hommes ( du moins je l'espère) changeraient d'avis sur ce "beau métier". Ensuite il est surtout à noter que les humains ont un cerveau développé, et qu'ils sont censé s'en servir, même pour l'acte sexuel.... Dans le cas de la prostitution il ne s'agit pas de vertu, mais de respect des autres.... ... mais bon vous devez faire partie de ces gens qui exigent qu'on vous respecte sur la route, mais qui insultent les autres dés lors qu'ils ne roulent pas assez vite/trop vite/trop à droite/trop à gauche...

1. ministre du droit des femmes, débat sur la prostitution, celà veut il dire que les hommes vont pouvoir continuer ? Pourquoi ce n'est pas le ministre de l'intérieur ou la garde des sots qui font ce genre d'annonce. 2. Curieux comme écran de fumée, surtout venant de la gauche je trouve, c'est même surprenant. Une fois de plus un problème aussi crucial comme la prostitution est abordé de manière hypocrite . Pour que la prostitution disparaise, il faut toute une série de changements dans notre société... une nouvelle loi, venant s'empiler sur des milliers d'autres, n'y changera pas grand chose. Si les mentalités ne changent pas, la prostitution non seulement ne diminuera pas, mais elle continura à augmenter, tout comme la pornographie. Les plus grand proxénètes au monde sont les ETATS, qui encaissent l'argent de prostitution, alors si la ministre-proxénéte veut que les mentalités changent, qu'elle commencent par annoncer que l'état renonce désormais à encaisser les impôts de la prostitution, pour les injecter dans la prévention,la reconvertion, l'éducation etc.... Ensuite que les parlementaires, ministres autres politiques renoncent à s'offrir des prostitué(e)s. L'exemple vient TOUJOURS d'EN HAUT !! Quand les dirigeants auront faits ces premiers pas, on reparlera de la suite......

et que cela doit-il signifier ? démontrer ? Il est certain qu'un homme sans argent n'a aucune valeur aux yeux d'une femme de nos jours!

Tout à a fait d'accord avec toi, que ces deux femmes soient mortes dans l'exercice de leur métier est bien triste, et cela ne doit en aucun cas remettre en question la liberté de chaque femme, de chaque homme de choisir son métier. Mais le fait d'en faire un deuil national parceque ce sont des femmes, montre justement à quel point le fémin est devenu sacré et le masculin quelconque, le féminisme est profondément sexiste et nie les réalités physiques , génétiques et physiologiques....

Un non-match ? T'as pas remarqué que les Anglais étaient tous en défense ? Tu penses que c'est facile de marquer des buts dans ces conditions ? Bref, post plus qu'inutile... Il y aura encore des surprises a cet Euro... J'avais vu juste ! hier soir contre la Suède c'était pire que contre les anglais.. ces messieurs ne veulent pas courir Ils se fichent des spectateurs.. car n'oublions pas que c'est un spectacle... Honte à Blanc et ses joueurs !!!

bel68, je suis vraiment désolée que vous en tiriez cette conclusion Et ce, juste après quelques petites phrases sur un forum Et surtout, sans connaître en réalité les personnes. En ce qui me concerne, la sororité radicale et absolue, c'est faux Bonne soirée à vous. :) Bonjour c'est presque toujours la même chose, dès lors que l'on se permet de critiquer les attitudes des femmes, il y a une réaction en bloc, l'esprit de sororité. Or vos propos ironiques sur les hommes et leur "pieu" sont les clichés féministes habituels fondés sur la certitude que les hommes pensent , agissent, réagissent avec, et par leur sexe . A partir de cette affirmation, il est facile de positionner la femme en éternelle victime des hommes. Il en est de même avec la théorie des "femmes machistes", comme l'exemple de la femme de l'armée américaine qui humilie un soldat irakien. Par confort idéologique, les féministes avancent que dans ce cas la femme "imite l'homme " et est donc par déduction, encore et toujours victime de l'image des hommes. Comme si une femme n'était pas par elle-même capable de violence, de sadisme. La violence serait donc d'essence masculine dans tous les cas ?

ah, ben c'est dommage pour vous, vous n'êtes pas compris immédiatement Je ne vois pas du tout où est le 100 % hors sujet Il n'y a plus rien à rajouter.... sororité radicale et absolue!

Parfois vaudrait mieux être aveugle que de lire de telles inepties! Il est triste de voir qu'en 2012, quelques hommes catégorisent encore les femmes en fonction de leur intelligence, de leur beauté et se permettent de juger et par la même occasion d'évincer une femme de la liste des "potentiellement acceptables" de part ces constats! A vous lire (pas tous heureusement) les femmes belles et intelligentes n'existeraient pas et si par un curieux hasard l'une d'elle avait échappé à votre règle d'existence et de vie en société, elles resteraient vierges d'amour et de sexe toute leur vie! Heureusement pour elles, elles n'ont pas encore croisé votre route! :D Vu votre réponse, vous n'avez, soit pas lu mon message, soit vous confondez avec un autre message, car 100% hors sujet

Mais c'est quoi et comment, une femme intelligente? Moi ausi, j'ai connu des hommes intelligents, séduisants, pas misérables, beaucoup pour plaire, qui avaient l'intelligence du pieux, disons du pieu, du clou, du pal, de la corde, de la vache, bref du j'en ai rien à foutre de toi. Evidement il ne fallait pas s'attendre à autre chose.... que la fameuse théorie du cerveau masculin au niveau du bas ventre.... éternelle misandrie..

Pas de soucis, les hommes ont l'habitude des réflexions des femmes qui "s'amusent" avec eux...

Oui je suis assez d'accord avec ce que tu écris... comme si les femmes qui dégagent cette impression de "supérieurement intelligentes" n'inspirent ni sentiments , ni désir... des femmes "froides et asexeuelles".... Evidement ces réflexions ne sont pas toujours justifiées, mais devant la probabilité la majorité des hommes vont renoncer à tenter la moindre approche... faut dire que ces femmes sont souvent hautaines et distantes....

Les femmes seront réellement libres, quand on ne fera plus de différence entre une femme et un homme libre...

Tout d'abord, au sujet des féministes qui considèrent la galanterie comme une offense à la femme, dans ce cas ces féministes se trompent une fois de plus de combat. C'est vrai que parfois, on a l'impression que les féministes voudraient des femmes montées à l'envers, qui ne tombent jamais amoureuses, ne tombent jamais enceintes, ou alors -à l'image de Rachida Dati- sont de retour au boulot sitôt après avoir accouché... A les en croire l'amour serait une faiblesse inacceptable, un sentiment cucul et inutile responsable de tout le malheur de la gent féminine. Ces féministes-là se trompent de combat, je pense. A part ça, heureusement qu'il n'y a pas que des machos, des tordus et des lâches dans notre société (même si j'ai tendance à croire que les hommes étaient dans leur grand ensemble plus courageux autrefois), mais une femme instruite et intelligente risque de perdre beaucoup en se mettant avec un homme terre à terre, rustre, brutal. De surcroît si elle est diplômée et gagne bien sa vie, alors que lui manque d'instruction et gagne difficilement sa vie, les revenus de leur ménage dépendront surtout de son salaire à elle, ce qui risque de rendre cet homme jaloux, et à la longue même, humiliant et violent. J'ai déjà vu ça. Pour ce qui est du célibat, c'est un fait indéniable qu'il y a de plus en plus de célibataires, mais cela fait partie de notre société individualiste, sans compter qu'à 7 milliards d'êtres humains sur Terre, notre espèce peut bien mettre son pouvoir de reproduction un peu en berne, dans l'intérêt général. Voilà une analyse équilibrée qui me va bien, enfin un regard critique sur le féminisme, c'est quasiment une première! merci ! Il est certain que le ré-équilibrage ( juste et indispensable) femme/homme, entraine beaucoup de difficultés chez les hommes , car se sont eux qui "perdent" certains privilèges, mais surtout doivent se repositionner face aux femmes, la famille, les enfants, etc... La femme qui gagne plus que son compagnon est encore très difficile à vivre pour beaucoup d'hommes dans une société qui a toujours voulu que ce soit l'homme qui gagne l'argent de la famille...... D'ailleurs les pères de famille au chômage, sont souvent des hommes en grande difficultés psychologiques, beaucoup perdent pied, et sombrent dans l'alcool, la violence, la dépression, voir le suicide..... La femme intelligente, a bien évidement toujours existé, simplement que de nos jours elle est indépendante et que cela devient (enfin) une normalité . Le problème actuel est que nous nous situons dans une période charnière où les femmes font payer aux hommes le passé patriarcal, le discours vindicatif des femmes de nos générations n'a pas fini de faire des ravages... les générations des hommes à venir auront sans doutes plus de chance, à moins que le féminisme instaure une forme de misandrie dans nos sociétés...

Il est un fait que les femmes utilisent leurs charmes , leurs attraits physique pour séduire et "jouer" avec les hommes.. Passé 50 ans, beaucoup de femmes se négligent et semblent avoir une vie sexuelle beaucoup moins intense, ce qui les rends effectivement "invisibles" aux yeux des hommes. Si une femme n'est ni séduisante, ni sensuelle, il est certain que les hommes s'en détournent. Chez les hommes c'est pas mieux côté physique, ceux qui se laissent aller et deviennent difformes, perdent en séduction.. Reste que l'on entend souvent que les femmes aiment les hommes avec un "petit ventre".... l'inverse est rarement vrai...

Bien vu, bien dit..... les femmes se "plaignent" de ne plus êtres désirées, alors qu'en réalité elles se rendent inaccesibles... Quand les quincas seront à nouveau accesibles pour un homme, elles seront moins seules...

Arrêtez toutes de critiquer les machos..... car pour finir c'est aux bras de ces derniers que se trouvent les plus belles femmes... hypocritie féminine...

Non je dis simplement qu'il y a une différence fondamentale entre un droit , la liberté des êtres, qui ne peut être remis en cause, et un comportement, le mépris féminin envers les hommes.

Il est certain qu'une femme fortement diplomée te le fait savoir et sentir..... Ceci dit, les conversations sont également plus intéressantes sur un plan culturel et autres.... quand elles daignent t'adresser la parole. Etant dans les affaires, j'ai donc l'expérience de conversations dans le milieu professionnel, et ces femmes sont souvent très interessantes ( car également interessées ?...), dans le privé ces mêmes femmes se comportent très différement.

Si votre théorie était juste, les femmes intelligentes ne se plaindrait pas autant de se retrouver seules, car il est un fait que plus les femmes sont diplomées, plus elles restent célibataires et se plaignent de ne pas trouver de compagnon. Et je ne pense pas que vous allez nous dire c'est parcequ'il n'y a que des machos, des tordus et des lâches dans nos sociétés, ou bien ? Quand à l'aspect chevaleresque, je vous rappelle que les féministes considérent la galanterie comme une offense à la femme...

Oui en effet, la liberté des femmes n'est pas conditionnelle, tout comme celle des hommes elle est naturelle dans notre société. Je suis le premier à dénoncer les méfaits du féminisme, mais c'est un avis, cela ne remet en rien ne cause la totale liberté des femmes de faire ce qu'il leur plait dans la mesure du respect des autres et des lois. Que neaucoup d'entre elles veulent nous faire payer un passé trop patriarcal et machiste, qu'elles cultivent de plus en plus un sentiment anti-homme dans nos sociétés, est une erreur, mais à nous les hommes de lutter contre, et lutter par les paroles , sans violence, sans remettre en question les libertés de chacune et chacun.

Je pense que les hommes ne vont pas vers les femmes intelligentes, car ils n'ont pas envie de prendre leur mépris en pleine figure.. car une femme intelligente est très souvent hautaine et si distante que cela ne vous donne pas envie de tenter de l'approcher ( au sens relationnel bien sûr).

Quelle honte ce match Angleterre-France, un non-match devants des milliers se spectateurs qui ont voyagé et payé très cher leur billets.... pour voir deux équipes de fénéants, , calculateurs des efforts minimum pour encaisser un max d'argent sur notre dos. Une HONTE !

Bien dit ! Mais je pense aussi qu'il y a une part de biologie dans les rapports entre les hommes et les femmes, c'est même évident. Dans quelle mesure je n'en sais rien, et de toute façon, si c'est biologique (c'est bien ce qu'on entend par "naturel", n'est-ce pas ?) cela ne veut pas du tout dire que c'est irrémédiable et que le comportement restera figé à jamais dans l'espèce humaine, puisque dans la vie il y a des évolutions génétiques qui font aussi évoluer les comportements. D'autre part si un comportement est "naturel" c'est-à-dire issu des gènes et non de la culture, cela ne signifie pas que tous les individus d'une même espèce sont porteurs de ces codes génétiques qui provoquent ce type de comportement. Certains par exemple suggèrent que l'acte de violer est inscrit des les gènes, bon admettons ; cela ne veut pas dire que tous les hommes sont porteurs de ce ou ces gènes, d'ailleurs, tous les hommes ne violent pas. Nietzsche junior, t'avais pas un nom d'instrument de musique sur un forum de psychologie à la con ? En te lisant j'ai comme une impression de déjà vu ! Ce sont des êtres humains sur les photos ? On n'a pas tous l'esprit de synthèse, faut être compréhensif. Oui , je suis d'accord avec votre analyse, il a les facteurs génétiques dont on ne sait, à ce jour, pas tout, et bien évidement les facteurs culturels qui ont leur historique et sont plus facilement et surtout plus rapidement modifiables. Nier ces aspects n'a pas de sens...

Bonjour vous ignorez les 2/3 de mon message pour en garder les passages qui alimentent votre féminisme extrémiste... donc impossible à discuter avec vous sur ce sujet.