Grenouille Verte

C'est probablement ce qu'on appelle la tolérance, l'acceptation que d'autres puissent avoir des idées différentes.

Il est bien dit qu'il faut empêcher les animaux de se reproduire pour limiter leur population.Mais bon, vous êtes de trop mauvaise foi pour l'admettre. Vous avez menti, vous avez nié l'évidente vérité. Je n'ai mas dit "empêcher les animaux de se reproduire" mais "en arrêtant de les faire se reproduire". C'est à dire les laisser faire leur vie et ne pas provoquer la reproduction comme c'est fait actuellement dans l'élevage. Donc SI tu déformes mes propos Grenouille. La nuance relève plus du détail et du pinaillage. Le but est bien de jouer sur la reproduction pour faire régresser la population. D'ailleurs, si on laissait les animaux se reproduire comme il veulent, sans aucunement les empêcher de se reproduire, leur population ne diminuerait pas (à moins d'en laisser mourir de faim, mais cela ne semble pas être en accord avec vos objectifs). C'est le gros problème du végétarisme : comment réduire les populations animales pour donner plus de nourriture aux humains.

L'intérêt de lutter c'est d'améliorer les choses.

Ce sont les végétariens qui ont demandé, devant la justice américaine, à être reconnus comme religion. Diriez vous que les végétariens sont stupides ? La Cour de San Franscico leur a refusé le statut de religion. Source issue du site d'une association végétarienne française : Le Veganisme est-il une Religion Source issue d'un site végétarien américain : Is Veganism a Religion ? En fait, je vous trouve très agressif. Juste à cause une mauvaise entente avec le créateur du topic, pour reprendre l'expression de Cyphilis, vous refusez de réfléchir sur le sujet. Il est ironique qu'un végétarien français trouve stupide de dire que le végétarisme est une religion tandis que ses confrères américains se battent pour être reconnus comme religion. :gurp:

Pourtant, Joseph Smith prétend que le message a été donné par Dieu, écrit sur deux pierres différentes. Pourquoi aurait-il menti ? Pourquoi serait-il moins inspiré par Dieu que les évangélistes qui n'ont jamais vu Jésus ? Rien ne permet d'en déduire que l'Esprit Saint fera partie de la trinité. Et ce passage ne dit pas que le Fils sera consubstantiel au Père. Les thèses arianistes pourraient être valables.

En France toute l'aspect civil peut être réglé à l'amiable. Le procureur peut engager seul, sans plainte, des poursuites, mais c'est peu probable et ça ne concerne que la partie pénale de l'affaire.

Le manque de protéines, c'est mauvais.

C'est tres simple, quand quelqu'un modifie les paroles d'un autre forumeur et que c'est prémédité : c'est du mensonge. Je n'ai rien modifié. Voici les propos exacts : Il est bien dit qu'il faut empêcher les animaux de se reproduire pour limiter leur population. Mais bon, vous êtes de trop mauvaise foi pour l'admettre. Vous avez menti, vous avez nié l'évidente vérité.

Tu sembles découvrir qu'il puisse exister dans des pays africains une extrême droite xénophobe, équivalent du FN français, avec les mêmes idées (ou presque).

Voici un -26. Mais bon, c'est un cas extrême, c'est un sujet qui fleurte avec le racisme.

Donc, est ce que vous, vous êtes pour l'idée végétarienne présentée au début du sujet qui dit qu'il faut empêcher les animaux de se reproduire pour limiter leur population et ainsi produire plus de légumes pour les humains ?

Autre sujet similaire pour ne pas dire identique : Comment quitter l'Islam ?

1. Elle n'a jamais dit ça. Lisez donc ce sujet, créé par la même personne : Pourquoi il n'y a pas de métissages femmes noires hommes blancs algériens en Algérie ?

Un sujet similaire, pour ne pas dire identique : quitter l'islam

Le fait qu'elles aient, au cours de l'agression, utilisé des slogans d'extrême droite. Mais bon, vous renierez même l'évidence. On ne parle pas de "mort au Juifs" mais de "retourne dans ton pays"."Retourne dans ton pays", c'est un slogan d'extrême droite. Ce n'est pas vraiment pareil. Le slogan "mort aux juifs" est antisémite, et peut être entendu dans tous les mouvements antisémites, qu'ils soient de droite comme de gauche. Le slogan "retourne dans ton pays" est lui, spécifique à l'extrême droite. Quant à l'exemple tunisien que vous citez, je vous rappellerais que ce sont des salafistes, qui sont classés à droite ou à l'extrême droite tunisienne (ils sont classé plus à droite que Ennahda, le parti islamiste majoritaire). La gauche tunisienne est majoritairement laïque voire athée.

Et pourquoi ne pourrait-on pas analyser la parole nde Jésus grâce au livre Mormon ? Rappelons que ce livre rapporte la suite du message de Jésus, qui continue après les évangiles. :smile2:

Je n'ai pas participé au premier sujet. Quant au second, j'ai expliqué les différents mensonges de l'extrême droite dans cette affaire : mensonge sur les juges : l'accusé va être jugé, au contraire de ce que prétendait l'IPJ mensonge sur les faits : l'IPJ a voulu faire croire que les agresseurs ont agressé la personne car "fils de flic" alors quils n'avaient aucun moyen de connaître la profession de son père mensonge sur les faits : l'IPJ a voulu faire croire qu'il y avait plusieurs meurtriers, alors que : il y a eu plusieurs agresseurs, ceux-ci ayant causé des coups et ayant été jugé pour cela mais un seul agresseur a sorti un couteau pour tuer On remarquera l'hypocrisie de l'IPJ qui a reproché à la justice de ne pas traiter à égalité celui qui a sorti le couteau et tué des autres. Ceux qui ont donné des coups de poings doivent être punis pour coups de poings, celui qui a sorti n couteau doit être puni pour coups de couteau. Il est absurde de vouloir condamner pour coup de couteau ceux qui ont donné des coups de poings. Mais le but de l'IPJ était de faire croire que ceux qui ont donné des coups de poings avaient pas été jugé, ce qui est mensonge.

Angela Merkel très agacée contre Nicolas Sarkozy Dimanche 18 mars - 14:05 Selon la presse allemande, la chancelière lui reproche d'être versatile et refuse désormais de venir en France pour des meetings. Angela Merkel est connue pour son tempérament froid et calculé. Nicolas Sarkozy aurait pourtant réussi à la faire sortir de ses gonds. L'hebdomadaire allemand Der Spiegel, généralement très bien informé, rapporte ce dimanche que la chancelière aurait manifesté sa mauvaise humeur devant ses intimes à cause des derniers propos du président français. Alors que Merkel lui a officiellement apporté son soutien, Nicolas Sarkozy a déclaré début mars sur Europe 1 «que la campagne est l'affaire des Français». En conséquence , la chancelière et chef du parti conservateur allemand a décidé de ne participer à aucun meeting du président-candidat. L'attitude «versatile» du président français déplaît à la chancelière, qui a pourtant tout fait pour complaire à Sarkozy: elle a refusé de recevoir François Hollande à Berlin et avait accepté, dans un premier temps, de participer à des meetings de campagne. En février, elle s'était même prêtée au jeu d'une interview croisée avec Sarkozy, au cours de laquelle elle avait déclaré espérer qu'il soit réélu. Un soutien qualifié «d'embarrassant» dans sa coalition et qui lui a valu beaucoup de critiques dans la presse allemande. Suite de l'article... Source: Le Figaro

Un sujet sur un fait divers impliquant l'extrême droite : jugés coupable de faits atroces, il fait appel Il s'agit d'une bone-head qui, en raison de sa propre haine des bougnoules et des homosexuels, aurait sauvagement tué. On pourra aussi citer le cas Breivik, énorme massacre d'extrême droite : La démence de Breivik est-elle liée à l'extrême droite ? Ou encore ces meurtres commis par des néo-nazis : Meurtre néo-nazis en Allemagne Ou le cas Nordine Amrani : Nordine Amrani fut-il un militant d’extrême droite ? On aurait pu penser qu'avec un tel patronyme, il ne serait pas allé à l'extrême droite, mais non, l'extrême droite touche tout le monde, y compris des maghrébins. On pourra lire cela à ce sujet : 5 filles tabassent une juive

A ton avis ?

Les publicités racistes sont interdites, pourquoi en irait-il différemment des vidéos sexistes ?

vous changez de discussion, volontairement, je pense. Le sujet a évolué, tout doucement, pour arriver sur un autre terrain. Regardez donc le sujet initial : L'idée est bien de traiter un différent par un accord à l'amiable. En France, cela passe par le régime des transaction. Quant aux décisions attaquées auxquelles vous faites allusion, elle n'étaient pas des transactions, et ne bénéficiaient donc pas de la force de la chose jugée. La transaction ne peut pas être attaqué pour faute de droit, je vous ai déjà donné l'article de loi. Apprenez à lire. Je ne dis pas que tout arrangement à l'amiable est nécessairement légal. Je dis que les transactions (qui sont un type particulier d'accord à l'amiable) s'appliquent même s'il y a faute de droit. La seule manière d'annuler une transaction est de passer par les cas spécifiques d'annulation des transactions (et la faute de droit n'en fait pas partie). Une transaction faite dans les règles (1) peut donc être en contradiction avec le code du travail. (1) Il faut le consentement mutuel, que ça se limite à la réparation d'un préjudice civil (ce qui exclut toute transaction sur les questions pénales), qu'il n'y ait pas d'autres parties impliquées, etc... Mais dans ces règles, il n'y a pas le code du travail.

Nous partageons un ancêtre commun avec les oiseaux.

Accusation gratuite et sans preuve.Le Coran nie la trinité, car elle dit que Dieu est trois, c'est très clair dans le texte. Vous inventez. En réalité, vous êtes simplement vexé car j'ai montré, encore une fois, que vous ne compreniez rien à l'Islam que vous critiquez. Après avoir prouvé que vous ignoriez les piliers de l'Islam et les piliers de la Foi, vous avez cité un passage du Coran interdisant le culte de Marie pour parler de la trinité. :mur: