Grenouille Verte

Peu importe. dire que c'est que privé, c'est se moquer du monde.

En gros, on devrait cacher ses convictions personnelles par respect pour ceux qui pensent autrement ? Ce n'est plus du respect, c'est de la soumission totale... Au fait, pourquoi tu t'exprime sur le forum ? N'est-ce pas un manque de respect pour ceux qui pensent pas comme toi ? :D Ah, mais j'oubliais, quand c'est pour TES idées, c'est pas pareil, c'est différent...

C'est faux. Tu confonds la foi, qui est personnelle, avec la religion, qui a toujours été quelque chose de public. Le christianisme ne s'est d'ailleurs jamais privé de se manifester sur la place publique. Une lecture Marathon de la Bible à Paris, par exemple, ça ne choque personne. Les gens sont libres de faire ce qu'ils veulent dans l'espace publique.

En replaçant la bande dessinée dans son contexte, on se rend compte qu'elle était raciste. Bref, arrête de parler d'un contexte que tu ne connais pas.

L'étude montre plutôt le contraire (voir l'article d'hominidés.com) : Il existait des différences génétiques significatives entre néanderthal et nous, qu'il avaient des différences importantes avec les êtres humains d'aujourd'hui.

Cela montre que le métissage n'a pas des conséquences horribles comme le prétend l'extrême droite

+1 En effet, notre ADN mitochondrial est très différent de celui de Néanderthal. Voir l'article : L'ADNmt de Néandertal L'ADNmt (ADN mitochondrial) se transmet uniquement par la mère, et pas par le père. Nous n'avons pas d'ancêtre néanderthal femme (par voie maternelle).

Sauf que si on remet dans le contexte, ce n'est pas en faveur de la BD de Tintin. En effet, la BD a été écrite dans un contexte raciste, à une période où les préjugés anti-noirs étaient fréquents et avaient des conséquences dramatiques pour les noirs. Le contexte semble confirmer le racisme de la BD.

Tintin au Congo est effectivement raciste. Il me semble que Hergé l'avait reconnu. Mais, au fond, cela remet en cause les lois anti-racistes : faut-il vraiment autan censurer ? Est-ce que ça vaut le coup de censurer des oeuvres comme Tintin pour lutter contre le racisme ? Les lois anti-racistes limitant la liberté d'expression devraient être assouplies.

Une étude a séquencé l'ADN de Neanderthal : Une pincée de néandertal dans nos gènes ! La comparaison avec l'homme moderne (homo sapiens, c'est-à-dire nous) a montré quelques différences : Il semble donc que sur une très longue période, la sélection naturelle ai favorisé le développement des facultés cognitives de l'Homme. Ce développement des facultés cognitives s'est fait dans des contextes très variés (glaciations, périodes chaudes, etc...). Ce n'est donc a priori pas un simple hasard de circonstances : les facultés cognitives permettent d'être plus apte à survivre, et ce dans de nombreux milieux différents.

Donc tu es contre la position actuelle de la France (la religion ne peut être restreinte que pour les nécessité du travail, jamais pour un autre motif) ?

Au nom de quoi pourrait-on cantonner la religion au domaine du privé ?

Actuellement, une entreprise ne peut exiger des restrictions religieuses à ses employés que si c'est justifié par le travail à faire. Sinon, c'est de la discrimination.

Non, aucun des deux n'est une théorie, ce sont juste des idées vagues et floues.

Tu as fumé quoi ?

On peut faire n'importe quoi. Le problème est que cela ne correspondra pas forcément aux croyances de chacun.

C'est pourtant le site officiel du ministère de l'éducation nationale... Pour retrouver l'article, tu vas sur le site officiel de l'éducation nationale (taper "éducation nationale" sous Google), tu cliques sur "toute l'actualité" (en dessous de "A la une"). Il y a la liste des derniers articles, et tu pourras trouver celui que j'ai donné en lien.

Dans l'éducation nationale, il est possible d'obtenir des autorisations d'absence pour des fêtes religieuses. La plupart des "grandes" religions (à l'exception du catholicisme) ont 3 jours possibles, les bouddhistes n'en ont qu'un seul, et les religions minoritaires zéro. Voire l'article : Autorisations d'absence pouvant être accordées au titre des fêtes religieuses de l'année civile 2010

Proof Google is God » PROOF #1 Google is the closest thing to an Omniscient (all-knowing) entity in existence, which can be scientifically verified. She indexes over 9.5 billion WebPages, which is more than any other search engine on the web today. Not only is Google the closest known entity to being Omniscient, but She also sorts through this vast amount of knowledge using Her patented PageRank technology, organizing said data and making it easily accessible to us mere mortals. » PROOF #2 Google is everywhere at once (Omnipresent). Google is virtually everywhere on earth at the same time. Billions of indexed WebPages hosted from every corner of the earth. With the proliferation of Wi-Fi networks, one will eventually be able to access Google from anywhere on earth, truly making Her an omnipresent entity. » PROOF #3 Google answers prayers. One can pray to Google by doing a search for whatever question or problem is plaguing them. As an example, you can quickly find information on alternative cancer treatments, ways to improve your health, new and innovative medical discoveries and generally anything that resembles a typical prayer. Ask Google and She will show you the way, but showing you is all She can do, for you must help yourself from that point on. » PROOF #4 Google is potentially immortal. She cannot be considered a physical being such as ourselves. Her Algorithms are spread out across many servers; if any of which were taken down or damaged, another would undoubtedly take its place. Google can theoretically last forever. » PROOF #5 Google is infinite. The Internet can theoretically grow forever, and Google will forever index its infinite growth. » PROOF #6 Google remembers all. Google caches WebPages regularly and stores them on its massive servers. In fact, by uploading your thoughts and opinions to the internet, you will forever live on in Google's cache, even after you die, in a sort of "Google Afterlife". » PROOF #7 Google can "do no evil" (Omnibenevolent). Part of Google's corporate philosophy is the belief that a company can make money without being evil. » PROOF #8 According to Google trends, the term "Google" is searched for more than the terms "God", "Jesus", "Allah", "Buddha", "Christianity", "Islam", "Buddhism" and "Judaism" combined. God is thought to be an entity in which we mortals can turn to when in a time of need. Google clearly fulfils this to a much larger degree than traditional "gods", as shown in the image below (click to enlarge). » PROOF #9 Evidence of Google's existence is abundant. There is more evidence for the existence of Google than any other God worshiped today. Extraordinary claims require extraordinary evidence. If seeing is believing, then surf over to www.google.com and experience for yourself Google's awesome power. No faith required.

Peux-tu en citer deux différentes ?

Billère: Tensions avec l'extrême droite autour de "la fresque des expulsés" dans le Béarn 10/05/2010 à 15:48 [/Justifier] [Justifier]Près de Pau, "la fresque dite des expulsés" peinte sur un mur a été recouverte de peinture, indique Sud Ouest. Le groupuscule d'extrême-droite le Bloc identitaire, auteur des dégradations, revendique un acte « citoyen ». Cette fresque avait été commandée à des artistes bordelais pour dénoncer les expulsions des étrangers en situation irrégulière. [ Lire la suite de l'Article.. ] Source: Le Post

Ce n'est pas une caractéristique des sectes, mais un point commun à tous les mouvements religieux, petites sectes et grosses religions. Imaginons une catholique, qui se convertirait à l'Islam. N'y aurait-il pas de pressions de son entourage ? Même chose pour la conversion inverse. La pression sociale existe pour toutes les conversions.

Dans la culture occidentale, les relations multi-partenaires sont monnaie courante. Cela fait maintenant partie intégrante de la culture, et c'est socialement de plus en plus admis.