Grenouille Verte

C'est aux agresseurs qu'on doit le reprocher, et non pas aux victimes. Doit-on interdire à des noirs d'adopter un blanc sous prétexte que le petit blanc serait à la risée de ses camarades ?

C'est exactement le problème que je soulevais précédemment : Les cours d'arabes, pour être utiles, doivent être destinés à tous, et pas aux seuls arabophones.

Je ne savais pas qu'on était proches de la péninsule arabique... Tu penses sérieusement qu'on ne parle l'arabe que dans la péninsule arabique ? :p En fait, il existe des pays arabophones qui sont bien plus proches de nous que la péninsule arabique. Une révision de la géographie s'impose.

Ils ne mentent pas, ils suivent les règles édictées par l'administration et les définitions adoptées par l'administration. Ensuite, il existe des non-homos qui adoptent en tant que célibataires, bien entendu.

Non. Un homosexuel vivant en union libre est, selon les définitions de l'administration, un célibataire. De la même manière, la deuxième femme dans un mariage polygame informel est célibataire (et peut donc prétendre à l'allocation de parent isolé). Le principe de l'administration, c'est que tu as plusieurs possibilités, et que tu es forcément dans une : mariage concubinage célibataire parfois, il y a l'option "PACS", mais pas toujours (il n'y était pas dans le dernier formulaire que j'ai dû remplir). Si tu es dans une situation qui ne correspond pas à celles prévues par l'administration, tu es "célibataire". En fait, "célibataire", ça correspond à "autre" pour l'administration.

Au passage, un autre sujet sur des erreurs sur des dinosaures proches des ancêtres des oiseaux : De nombreux dinosaures carnivores étaient en fait végétariens

En effet, mais le concubinage homo n'est pas reconnus. Les homosexuels en "union libre" sont considérés comme étant célibataires.

Est-ce un argument ? Qui saurait ici distinguer les squelettes de dinosaures marins, comme l'ichtyosaure avec des squelettes de manifère marin comme l'orque ou le dauphin ? Qui saurait distinguer ces squelettes de ceux des requins ? Ces animaux sont sur des branches très différentes de l'évolution, mais pourtant, se ressemblent énormément.

Comme ça, quand les policiers arrêteront un criminel armé, ils ne pourront plus le faire condamné pour port d'arme illégal. Bref, la libéralisation des armes à feu ne fera que complexifier le travail de la police. En plus, les armes, c'est dangereux, et j'ai pas envie que tous les cinglé d'extrême droite s'achètent une arme.

Pourquoi serait-ce à l'Etat de s'en occuper ? C'est une manière de se donner bonne conscience : on ne s'en occupe pas, et on dit que c'est pas notre faute mais celle de l'Etat.

N'importe quoi. On a le choix de la LV1 et de la LV2. En général, en LV1, on a le choix allemand ou anglais (l'anglais étant évidemment recommandé). En LV2, on a généralement le choix entre Anglais, Allemand et Espagnol (parfois en plus italien ou une autre langue peu parlée d'Europe). Cette proposition vise à ouvrir un nouveau choix : arabe. Ce nouveau choix est loin d'être absurde. Nous sommes géographiquement proche de nombreux pays arabophones. Parler l'arabe peut donc être une compétence utile.

Ils ne mentent pas, puisqu'administrativement, ils sont célibataires. En effet, l'administration ne reconnait pas les couples homos.

N'est-ce pas toi qui serait trop exigeant sur l'âge ?

Autant le Chinois, ça peut se comprendre, mais l'hindi ? L'hindi n'est parlé que dans une partie de l'Inde, et en plus, la plupart des indiens maîtrisent d'autres langues (comme l'anglais), il est donc peu utile de maîtriser cette langue.

Le Chinois lui aussi est de plus en plus enseigné. Il faudra cependant attendre longtemps avant qu'il puisse devenir première langue vivante (ne serait-ce que parce qu'il faudrait recruter des professeurs). Mais bon, l'arrivée du chinois n'a pas soulevé de polémique. Pour l'arabe, il reste cependant un problème : les cours actuels ont un niveau prévu pour les arabophones (qui parlent a minima l'arabe dialectal, ou mieux, qui ont appris l'arabe littéraire avant de venir en France). Les français non-arabophones en sont exclus, ils ne pourront jamais rattraper le niveau ni avoir une note raisonnable aux examens. Cette exclusion est un problème.

Pourquoi donc ? A ma connaissance, il n'existe pas de lien entre l'homosexualité du père et l'homosexualité de ses enfants.

En Suisse, le nombre d'homicide commis par arme à feu en 2005 pour 100 000 habitants est d'environs 0.9 (Source). En France, ce chiffre est d'environs 0.5 (Source). L'accès plus facile aux armes en Suisse pourrait donc jouer négativement. Amnesty est une organisation reconnue pour son sérieux. Ses rapports son plus fiables que ceux d'un expert qui dit que chaque pourcent de noir dans la police augmente de 2% les homicides volontaires.

Ce n'est pas vraiment un argument ça. On ne va pas ne pas jouer le jeu de la démocratie et ne pas se présenter aux élections sous prétexte que le dirigeant en place ne respecterait pas une élection en sa défaveur.

Quelles différence ? Une religion, c'est un type de groupe idéologique.

Tu sous-entendrait que les différents mythes du déluge auraient comme sources plusieurs faits historiques ? Il me semble que le contraire est tout à fait possible : que le mythe du déluge ait une unique source qui a été reprise et transmise de culture en culture.

Si ce n'est pas naturel, comment expliques-tu qu'il y ai des animaux homos ? Voir notamment ce sujet : Faut-il séparer les animaux gays ? C'est un sujet sur les animaux gays qui sont séparés dans les zoos.

Le déluge est dans l'épopée de Gilgamesh il me semble.