Grenouille Verte

La papauté s'est, historiquement, toujours opposée à la séparation entre spirituel et temporel, arguant que le spirituel est un pouvoir supérieur au pouvoir temporel et que les rois doivent obéissance au pape.

Sauf qu'a été donné un argument justifiant les deux : polygamie et mariage homo. Il est incohérent de donner des arguments qui justifient les deux pour ne demander la légalisation que d'un seul. Tu peux continuer à répéter les mêmes choses en boucle et à ignorer les arguments qui te dérangent, ça montrera juste ta mauvaise foi.

J'évoquait le fait que tu utilise un argument pour justifier le mariage homosexuel qui justifie aussi le mariage polygame. Tu cites un argument qui justifie les deux, pour défendre la légalisation de l'un mais pas l'autre. Cherchez l'erreur...

:smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2: :smile2:

On ne sait toujours pas qui aurait menacé les commerçants ?

La gauche pourrait légaliser le cannabis.

Il y a juste deux sections du forum sur l'écologie mais c'est pas grave...

Tu cherches par tous les moyens des excuses, car tu te rends comptes que tu as défendu des policiers qui n'avaient pas la conscience tranquille.

Non, on n'a pas le choix entre l'homosexualité et la mort. :plus:

Si le catholicisme était remplacé par l'Islam, ça changerait rien.

Il suffit de lire : @titenath a cité, pour défendre le mariage homosexuel, un argument qui défend aussi le mariage polygame.

Paranoïa

Non.

Quel rapport ? Je constate juste que ton argument justifie en même temps : le mariage homosexuel le mariage polygame Tu cites un argument qui justifie les deux, pour défendre la légalisation de l'un mais pas l'autre. Cherchez l'erreur...

C'est pas comparable, on ne choisi pas de vieillir. Ton pseudo-choix c'est la mort ou la vieillesse. Pour l'orientation sexuelle, on n'a pas comme choix d'être homo ou se suicider.

Si c'est sans ambiguité, il est normal que l'affaire soit traité en moins de temps. Sois logique.

Les partisans du mariage homo ont donc renoncé à empêcher le maire de déléguer aux adjoints comme l'avait proposé Christine Boutin ?

Ça aura le même effet que si on m'annonce que Mohammed a épousé Fatima et Mariam.

Ça alors, certaines découvrent qu'il faut lutter contre la pollution :smile2: :smile2: :smile2: Au moins, ce sujet aura servi à quelque chose.

Il peut aussi : être bisexuel être asexuel mourir (je reprends ton alternative de mauvaise foi) Le choix n'est donc pas entre "être homosexuel ou mourir".

C'est à cause des mensonges de l'Etat dans l'affaire. Je rappelle que Sarkozy lui-même s'est déplacé pour mentir devant les caméras.

Simplicius a déjà répondu sur ce point :

C'est logique : dans un cas l'enquête s'est déroulée sans accrocs, dans l'autre il a fallut lutter contre le mensonge d'Etat.

N'importe quoi. Tu n'as aucun argument pour nier que la sexualité est un choix.

Ah, de fait. Une loi peut être illégitime. « Une loi doit avant tout être une loi juste. La politique moderne fait de la loi un fétiche simplement parce que c'est la loi. » Gandhi.