Mr Wolfe

Bla bla bla... des milliers de pages rien que sur ce forum. Que de masturbation de cerveau pour expliquer ou justifier sa foi... Alors que pour un athée c'est si simple: "je ne crois en rien, point barre". Ca vous défrise autant de clarté ? :D

Le choix de confier la dette publique aux banques privées en France c'est fait sous Giscard, avec Pompidou (ex pdg rotschild) comme 1er ministre et Pebereau (ex président du CA BNP) comme conseiller... Mais on nous dira que cela n'à rien à voir... :smile2: Tout ça pour "limiter l'inflation" officiellement. Ce qui me fait marrer (enfin c'est nerveux tout de même), c'est que quand l'état fait tourner la planche à billets on appelle ça de l'inflation et "on" a décidé que c'était mal. Quand les banques inventent via les dettes de l'argent qu'elles n'ont pas et qui n'existe pas plus, on appelle ça de la croissance et "on" a décidé que c'était bien... Me souvient quand j'étais môme que c'est l'inflation qui a payé la maison de mes parents... avec leur taux fixe même à 12%, après plusieurs années le montant du prêt était devenu bien plus léger. Mais ça les banques elles n'aiment pas... les pôooovres....

Nous ne sommes pas dans un système monarchique de droit divin, ni dans une dictature militaire... certes. Nous sommes dans une dictature financière. Peu importe quel plouc sera élu, il n'aura la possibilité que d'obéir à ceux qui ont le vrai pouvoir -le fric- et qui auront la bienséance en échange de l'arroser copieusement. Avec la privatisation de la dette publique, les dirigeants politiques ont donnés les états aux banques. Ce sont eux les réels propriétaires des pays aujourd'hui. Ce qui s'est passé en Grèce le prouve encore. Tout comme le ménage qui ne paye plus ses traites et se fait saisir tout ou partie de ses biens, la Grèce vient de se faire saisir 50M€... qui seront gérés par des intérêts privés dans un paradis fiscal. Tout va bien.... Qui osera enfin rendre les états aux peuples en commençant par nationaliser les banques, l'énergie, etc ? Une vraie démocratie (avec un vote blanc reconnu), une réelle justice qui rend inéligible à vie un représentant malhonnête, un état fort qui surveille les intérêts privés au lieu de les financer... ce serait simple à faire techniquement... mais qui aura la volonté et la force ?

Déjà, le titre de ce topic est insultant. Donc sur le même registre, je m'autorise à dire que les religions ne sont que des contes propagés par des escrocs à destination d'attardés. Après tout pourquoi la tolérance et le respect devraient être à sens unique ?

L'Etat s'est montré bien trop tolérant (et je suis très modéré dans mes propos là) envers les religions depuis toujours... car la laïcité n'a jamais été appliquée rigoureusement. Et certains types de croyants aujourd'hui ne supportent pas que d'autres religions que la leur puisse bénéficier de débuts de tolérances similaires... Et d'autres s'appuient sur ces tolérances historiques pour revendiquer les mêmes... Bilan: les religions font chier. Comme depuis toujours.

Ce qui me fait marrer, c'est que le fait de ne pas croire en toutes ces "légendes" préoccupe tant les croyants. Eh les gars, z'avez rien d'autres à penser ? :smile2: Vous devez sacrément vous faire chier car même vos croyances ne vous suffisent pas, faut aller psychanalyser les autres ? A moins que tout ce cinoche ne soit qu'à des fins de prosélytisme.... pas très original en fait.

Il ne manque plus que la défense Chewbacca... :gurp:

Le gars qui écrit que "l'athéisme n'est que du bluff" et qui se permet de donner des leçons de respect... :smile2: Faut oser

Parfois on se demande si Hunger Games n'est pas juste une prévision sur la société future...

Bon ben il a eu ce qu'il voulait le petit Nico... J'aimerai aussi savoir -car je n'ai pas ces infos- si l'ump a déposé et donc "enterre" ses dettes ? Parce que le petit est très doué -faut dire que c'est son boulot de base- pour ce genre de tour de passe passe... C'est tout de même étonnant ce besoin récurrent qu'à ce parti de changer régulièrement de nom (et de statuts ?) ... après le RPR (y'en avait quelques unes des casserolles aussi), l'UMP (là on ne compte plus) voici les "républicains". Joli coup à la finale car tout le monde se bat sur le nom, mais pas sur les motivations réelles de ce lifting... Malin le petit Nico... certes. Mais encore bien plus pourri.

Ce sondage est d'une connerie... D'un point de vue comptable brut, il n'y a pas assez de postes vacants pour le nombre de personnes au chômage. C'est comme pour les chaises musicales, peu importe celui qui coure le plus vite et à quelle vitesse, il manquera toujours une chaise... Sans même parler de la correspondance entre les postes vacants et les qualifications des gens au chômage... ni même de la situation géographique. Alors évidemment que ce sont ceux qui se bougent le plus qui trouvent du boulot... Après, certains donneurs de leçon ici vont nous expliquer qu'on doit être prêt à tout pour travailler: nettoyer les chiottes au smic à 800km... et puis quoi encore ? Déjà que même avec un bac +4 il faut accepter de bosser au smic... et de fermer sa gueule bien sur. Faut s'estimer heureux, parce qu'il y a des pays où c'est pire. On est en France, pays RICHE, mais ou la distribution des richesses se fait de plus en plus mal. Les entreprises qui font du bénéf et licencient pour faire encore plus de bénéf. Salauds de travailleurs qui coutent trop cher ! Le chômage est entretenu par les pouvoirs financiers afin de maintenir la précarité et baisser les salaires. Point barre. Nier cette évidence est de la mauvaise foi. Alors taper sur ceux qui "profitent" du système en touchant quelques centaines d'euros d'aides, et excuser ceux qui encaissent des millions sur le dos de ce même système: faut pas déconner.

C'est assez consternant cette faculté de classer ceux qui ne cautionnent pas les idées des escrocs qui tiennent les rênes politiques et économiques parmi les communistes. Comme s'il n'y avait pas d'autre alternative... C'est bien beau de recevoir toutes les chaines possibles, c'est pas mal aussi de réfléchir un peu. Nostalgiques du Maccarthysme ?

oups

J'adore voir des gens se servir de ces mesures annoncées pour juger des pans entiers de la population... en refusant de voir la réalité des choses. Tout ce qu'une mesure de ce type va amener, c'est encore plus de précarité dans l'emploi. Toutes les structures qui pourront utiliser ces "emplois rsa" le feront plein pot au détriment d'emplois normalement rémunérés. Et ce dans le seul but de gagner plus de fric. La réinsertion des gens en situation de précarité: mais ils s'en cognent ! Ce n'est qu'un prétexte utilisé par ces pourris pour donner bonne figure. Voyez donc comment ont été -et sont encore- utilisés toutes les formes de "sous-statuts" dans bon nombre d'entreprises. Les fameux contrats emplois-solidarité pour ne citer qu'eux... combien d'emplois statutaires ont été remplacés par ces personnes en situation de précarité. Et il faut voir comment ils sont traités... Une honte totale. C'est donc cela que les dirigeants politiques ont à proposer pour les victimes de leur totale incompétence ? Précariser encore plus les plus démunis ? Et qui va encore profiter de ces économies faites par ceux qui vont les employer ? Qui peut soutenir des idées pareilles ?... les mêmes qui n'ont pas honte de gagner du fric en spéculant sur les produits alimentaires et affament ainsi des populations entières... Ah mais ma bonne dame, il faut ben que ceux qui ont du fric et ne foutent rien puissent en gagner sur le dos de ceux qui bossent...

Bah... c'est écrit noir sur blanc dans les différents rapport du COR depuis une bonne décennie: le niveau des pensions déjà liquidées va baisser. On commencer seulement à en entendre vaguement parler, mais c'est bel et bien prévu de longue date. Alors certains qui se croient au chaud et critiquent ceux qui se battent risquent bien de devoir se bouger l'arrière train dans quelque temps... même si je pense qu'ils devraient le faire avant qu'il ne soit trop tard et n'en soient plus capables...

Comme il est rassurant de voir que des gens aisés savent mieux que les pauvres ce qui est bon pour eux... Genre, mais si vous êtes pauvres, c'est que vous êtes -au choix- stupides, fainéants, malades, associaux.. etc.. et avez besoin que quelqu'un qui n'a pas ces problèmes vous explique comment vous en sortir... Non seulement des pourris richissimes créent les conditions pour que l'appauvrissement se généralise, mais en plus ils font la morale à ceux qu'ils affament avec condescendance. Aucune limite à l'indécence. Je te balancerai le petit nico au milieu d'un bled en afrique par exemple, sans personne pour l'aider, et je pense qu'on se marrerai 5 minutes à le voir essayer de survivre... Sortis de leur cocon relationnel friqué, ces donneurs de leçons ne sont que des incapables improductifs.

Se dire que le mariage n'est pas forcément une bonne idée n'est pas nécessairement du pessimisme... plutôt de la sagesse.

Là j'avoue avoir rigolé jaune... Il n'a je crois jamais été aussi dur d'avoir une bonne situation sans appuis (financiers, familiaux, relationnels...). Le travail et le talent sont aujourd'hui bien peu de choses face au copinage de toute sorte. Etre "fils ou fille de" est bien plus facteur de réussite que le travail, on le voit quotidiennement. Et faire de longues études demande des moyens. En cas d'échec, ces gros patrons ont des primes indécentes pour s'en aller... faut arrêter de pleurer pour eux là ! Et avec les millions gagnés, ils ont pu en mettre de coté de quoi vivre très correctement plusieurs vies. Les politicards peuvent se permettre toutes les magouilles, escroqueries possibles, le peuple continuera de payer pour eux, même dans l'ombre. Et pas au fond d'un cachot, ça jamais ! Après, est-ce que ça rend ces types plus heureux, c'est un autre problème. Mais les plaindre... purée trop fort !

Et ben avec ce genre de considération... ca va régler les problèmes de nutrition dans le monde: il suffit d'empêcher tous ceux qui n'ont pas assez d'argent de faire des mômes. A ce rythme là, ce ne sont plus les espèces animales qu'il va falloir protéger, mais des peuplades entières... Après, que ceux qui s'enrichissent en affamant les autres puissent faire des enfants, eux, c'est ça l'égalité... Euh... je croyais qu'on faisait des enfants par amour à la base. J'ai du oublier un truc.... A mais oui, les gens pauvres n'ont pas non plus le droit à l'amour, ce ne sont que de sales profiteurs du système qu'il faut donc éradiquer avant la naissance. Salauds de pauvres qui en plus font des mômes...

Le principe d'une bonne secte religion est d'être assimilable et compréhensible par le plus grand nombre -y compris la lie de l'humanité- afin de pouvoir mieux asservir le populo. Bon, faut tout de même rester assez flou dans les textes pour pouvoir varier les interprétations selon les époques ou régions... un peu comme toute bonne déclaration de statuts à la chambre de commerce quoi. Taper dans de trop gros délires métaphysiques mènerai droit à l'échec.

J'adore le concept... ou peut être que les planètes ne sont que des crottes de licornes qui tournent encore sous la force de la projection :smile2: Purée, on va créer une nouvelle secte religion basée sur la licorne rose !

Ah ben sauf que personne n'est encore à ce jour capable de décrypter le langage des licornes roses, et que donc tous les concepts, règles et autres textes attribués à toutes sortes de dieu admis actuellement sont erronés... :)

Ben tiens... et puis quoi encore ? Ca va les chevilles ? :smile2: Ce n'est pas parce que beaucoup plus de gens croient en dieu qu'en la licorne rose que cela lui donne plus de réalité ou de valeur. Le concept de la terre plate était admis par quasi tout le monde à une époque, cela n'en a pas fait une réalité... Si ça se trouve on va découvrir dans 200 ans qu'en fait c'est bien une licorne rose qui a crée l'univers. Prouvez donc que c'est impossible...

J'aurais la même démarche pour ce qui concerne l'invention de ce concept invisible qui est dieu...

Bien sur... n'empêche que les comportements passés et actuels en disent long sur les tolérances respectives des uns ou des autres. Perso, j'accepte tout le monde, tant qu'il ne vient pas m'emmerder et m'expliquer qui je suis vraiment, ce à quoi je dois croire et quoi penser. La création de ce topic en soi est déjà dans cette démarche... encore et encore. Que les croyants s'occupent donc de leur truc, et cessent de pourrir les autres avec. Tout ira mieux.