metal guru

C'est un peu toujours la même chose dans ce genre de débat, ceux qui sont directement concernés par l'interdiction, c'est à dire les parents d'enfants en bas-âge, vont trouver ça injuste, et ceux qui veulent être peinards, les célibataires, les couples sans enfant ou les vieux vont cautionner !

Pas besoin de creuser pour voir que tu te victimises mais que tu ne l'admets pas, tu insultes et tu prétends ne plus vouloir discuter avec des gens à qui tu réponds quand même, mais l'enfer c'est les autres !

Désolé, je pensais que tu étais une meuf parce que je trouvais que tes propos ressemblaient à du crêpage de chignon !

Peut être que si tu vas militer pour le bien être animal sur un forum de chasseurs tu risques de trouver que celui-ci est sous emprise, pas besoin de chat GPT pour comprendre que dans un groupe où une grande majorité d'individus pensent et fonctionnent de la même façon, celui qui va exprimer le contraire ne va pas y être forcément à l'aise ! Qu'il existe des forums qui fonctionnent sous l'emprise de communautés religieuses, politiques ou ethniques c'est sans doute vrai, mais depuis que je suis ici je n'ai jamais constaté ça. Mais ce truc d'emprise c'est une paranoïa qui n'est pas nouvelle, quand il y avait des centaines d'utilisateurs actifs tous les jours des gens de gauches accusaient ceux de droite de faire la pluie et le beau temps sur le site et ceux de droite affirmaient que c'était le contraire. Maintenant qu'il y a quatre pelés et un tondu, s'il y avait une emprise ça serait assez facile de le démontrer !

Tu devrais te relire ! Tu me réponds, je te réponds c'est le principe d'un échange, pas très futée ?

Le député Sébastien Delogu fait l’objet d’une enquête préliminaire des chefs de « vol, recel de vol, harcèlement moral et mise en danger par révélation d’informations relatives à la vie privée », a annoncé le parquet de Marseille. Par valeursactuelles.com Publié le 19 mai 2025 à 12h52 La France insoumise s’est scandalisée d’une « campagne d’intimidation » contre le député marseillais, Sébastien Delogu, après la perquisition de son domicile et de sa permanence. Une défense mise à bas par un communiqué de presse du procureur de Marseille, diffusé vendredi 16 mai. Celui-ci annonce que, contrairement à ce qu’a proclamé le député, celui-ci est poursuivi dans le cadre d’une enquête préliminaire pour « vol, recel de vol, harcèlement moral par utilisation d’un service de communication en ligne, mise en danger par révélation d’informations relatives à la vie privée par voie de communication en ligne, atteinte au secret des correspondances ».L’enquête a été ouverte suite à la plainte d’Isidore Aragones, avocat et ex-président du CRIF, qui accuse Sébastien Delogu d’avoir diffusé sur Instagram « une grande partie des documents dérobés, en évoquant ses liens avec l’État d’Israël, ainsi que ses projets financiers personnels, et en précisant que des gens bienveillants les leur avaient transmis ». Ces documents ayant trait à la vie privée d’Isidore Aragones ont été volés dans les locaux de la société Laser Proprété qu’il a brièvement dirigée du 12 septembre au 2 octobre 2024, après qu’une centaine de salariés en grève ont envahi les locaux. Une deuxième enquête est en cours Au cours de la perquisition au domicile et à la permanence de Sébastien Delogu, survenue jeudi 15 mai, deux documents volés ont été retrouvés par les enquêteurs, a révélé le Canard enchaîné, dimanche 18 mai. La suite ici : https://www.valeursactuelles.com/regions/provence-alpes-cote-dazur/bouches-du-rhone/marseille/politique/vol-et-recel-de-vol-le-procureur-de-marseille-aneantit-la-defense-de-delogu-et-des-lfi

Pour une victime autoproclamée je te trouve plutôt agressive, mais c'est sans doute la faute des autres et absolument pas la tienne !

C'est combien beaucoup ?

Je voulais voir du chabat, du niveau de Mission Cléopatre mais c'est pas du tout le cas, j'imagine que pour les enfants ça doit être très sympa mais pour moi qui venait chercher un humour plus décalé et corrosif je me suis ennuyé !

J'ai été super déçu, Chabat a fait du Pierre Tchernia !

Non, ça on avait compris que tu voulais te la faire !

C'est quoi " s'en prendre à Lowi " ? Est ce que le fait d'affirmer qu'elle a écrit une connerie c'est s'en prendre à elle ?

J'aime trop ton mec pour le dire ici !

Je suis assez d'accord, mais en ce qui concerne les idées fascisantes ,depuis que je suis sur ce forum j'ai toujours lu des mecs de gauches qui disaient que ce forum étaient un repaire de fachos et d'autres de droite qui expliquaient que c'était les gauchistes qui faisaient la loi ! Peut être que selon les périodes ou en fonction de la variation de la moyenne d’âge des intervenants il peut exister un déséquilibre mais c'est plutôt récent alors !

si j'ai bien compris tu t'es fritée avec une ou deux personnes et tu écris que ce forum est sous emprise, je trouve ça assez délirant. Peut être que le problème dont tu te plains réside plutôt dans la façon dont tu interprètes que dans une réel contrôle du forum par une ou plusieurs personnes ! 1m87

Ben voilà, tout cet enrobage pour en arriver à cette évidence !

J'en ai rien à cirer des MP, si ce forum est sous emprise c'est assez facile d'expliquer par qui et comment sans évoquer le secret de la confession ou le quatrième amendement de la constitution des USA !

Des empriseurs de forum !

Mais bien sûr, maintenant on a le secret de la confession, le forum est sous l'emprise de l'opus dei et personne ne s'en est aperçu ! Le forum est sous emprise, tu devrais faire gaffe et ne pas employer de mots indélicats !

Pour moi ce n'est pas une agression, c'était une démonstration par l'absurde qu'on peut parler d'agression pour n'importe quoi. Mais il n'y a toujours pas la démonstration que ce forum serait ou aurait été sous emprise, et je pense que c'est indémontrable parce que c'est faux ! C'est pas une agression mais un mensonge ou une connerie tant que ce n'est ni prouvable ni vérifiable ! C'est quoi la définition d'une indélicatesse qui serait opposable à tous ? Est ce que le fait de contrarier quelqu'un est une indélicatesse ? Est ce que le fait de prétendre que ce forum serait sous emprise est une indélicatesse ? Est ce que tout le monde doit s'adapter au ressenti de ta copine et ne surtout pas la contrarier, même quand elle écrit n'importe quoi, sous peine de passer pour un agresseur ou un indélicat ? Sinon qui avait une emprise sur ce forum et comment s'exercait-elle ? Parce que c'était ça ma question, là on tourne autour du pot avec le chevalier qui veut défendre la prude damoiselle qui affirme des choses sans pourvoir justifier ses propos !

3 membres c'est une emprise sur un forum ? Je ne vois pas le rapport avec l'emprise que des membres auraient sur un forum ! Et quand une personne parle d'emprise sur tout un groupe de personnes sans développer et donc en laissant planer le doute sur tout le monde c'est pas un genre d'agression ? Peut être que certains ou certaines s'attribuent facilement le statut de victime, on connaît tous des gens qui passent leur temps à se plaindre des autres pour tout et n'importe quoi ! Encore une fois c'est délirant, il existe des milliers de possibilités de se connecter sur des réseaux sociaux ou des sites où les gens s'envoient des gifs avec plein de petits chats tout mignons et des bouquets de fleurs bien brillants, quelle idée de venir sur un forum généraliste si on veut de la bienveillance et des compliments ? Ma réflexion et ma question sur l'emprise portait sur ffr !

Est ce que des mecs qui insultent des femmes ailleurs justifient qu'on écrive que ce forum est sous emprise ? Je veux bien me frotter les yeux mais il faudrait peur être que tu le fasses aussi et que tu relises bien les interventions avant de répondre n'importe quoi ! Et je précise, au cas où on verrait ici une tentative d'emprise, que je fonctionne seul, que je suis conscient que mes interventions sont parfois abruptes, que je ne le fais pas pour avoir une quelconque emprise sur Germaine du Calvados mais juste parce que je suis tombé par hasard sur ce topic et que j'ai trouvé qu'on y écrivait des conneries en faisant des raccourcis stupides !

Faut arrêter les conneries, ma question portait sur l'affirmation que Ffr était sous emprise, pas que certains membres pouvaient l'être. Ffr n'est pas une secte c'est juste un lieu d'échange ou des gens se retrouvent pour discuter, si certains se font manipuler ça ne veut pas dire que le forum est soumis à une supposée emprise de ce ou ces manipulateurs, vous êtes délirants, et puis si on se sent victime il suffit juste de ne plus se connecter sur ce site. Ma question posait sur FfR parce que l'affirmation d'emprise concernait ce site !

Non ça débarque pas, les ouins ouins qui se victimisent et qui voient des complots, il y en a partout et de de tout temps, mais quelle importance ?