metal guru

Je ne fais allusion à aucun topic en particulier, c'est juste une constatation que je fais souvent et qui m'agace un peu, le fait de ne pas prendre de recul et de répondre précisément, en donnant une direction très marquée, tout en n'ayant pour argument que son expérience personnelle est à mon avis quelque chose qui peut engendrer de la souffrance pour celui qui l'applique sans discernement!

Qui parle d'interdire sinon toi? Mon topic est là pour dire qu'il faut faire attention avec les réponses que l'on donne sur des sujets sensibles, surtout quand c'est une question personnelle qui touche à la vie privée de celui qui la pose? C'est trop difficile à comprendre qu'il vaut mieux ne rien dire, parler en règle générale ou être évasif plutôt que de prendre le risque de donner un avis qui sera suivi et qui pourra avoir des conséquences dramatiques? C'est quoi qui t'échappes la dedans? Tu as peur qu'on t'interdises de jouer au psychologue de bazar?

:smile2: :smile2:

On peut être direct, cela dépend du sujet et du conseil que l'on donne! "Arrête de te morfondre et bouge toi les fesses" c'est direct mais c'est moins intrusif ou dangereux que "Il faut que tu quittes ton mari parce qu'il a gardé le contact avec son ex" où là on entre directement dans le conseil intrusif et beaucoup moins neutre!

Et des pères comme toi, qu'est ce que ça va provoquer chez les enfants?

Tu me vois souvent juger négativement les personnes qui créent un topic pour dire qu'elles sont en souffrance? J'aimerais bien que tu me dises à quel endroit! Tu n'as rien compris, je ne crains pas que ceux qui répondent soient en faute, mais je crains pour celui qui demande et qui va peut être se fier à la réponse d'un neuneu qui se prend pour un psychologue infaillible. Tu ne peux pas arriver à ça dans le cadre d'un forum, là où un professionnel va recevoir la personne dans son cabinet plusieurs fois pendant des heures avant d'aborder l'ébauche d'une réponse, certains psychos à la petite semaine qui n'ont pour base que leur ignorance, se permettent de prétendre qu'ils ont tout compris. C'est stupide mais surtout dangereux! Mais par exemple, en ce qui te concerne, qu'est ce qui te fait penser que tu es capable de faire ce genre d'analyse? Moi je vois plutôt un incompétence effrayante dans ton approche de certains problèmes, et toi tu appelles ça la faculté d'analyse! Oui, voilà, le fait que tu puisses distiller ton incompétence en MP, te donnes l'impression d'être compétent parce que personne ne te contredit. C'est certain qu'avec un tel degré de compréhension, on a du mal à argumenter!

C'est possible, chaque fois que je viens dans cette rubrique sur un sujet délicat, je pense à ça, et je me suis même demandé si je n'avais pas déjà fait un topic avant, tellement c'est quelque chose que je trouve glauque!

S'il n' y avait qu'une personne à faire ça, je n'aurais pas pondu un topic, il y a un déclencheur c'est certain, mais ce que je dis n'est pas propre à forumfr, ça se passe partout, et ce n'est pas quelque chose que l'on peut maitriser facilement. Le premier conseil que l'on pourrait donner à un utilisateur de la rubrique amour et sexualité, ça serait de se méfier des conseils trop personnels!

Honnêtement non, il y a toujours eu des interventions radicales et douteuses dans cette rubrique, c'est vrai que ces derniers temps, il y a un forumeur qui se distingue par ses conseils souvent peu éclairés, mais il n'est pas le seul à pratiquer ce genre d'intervention! Ça me fout un peu les jetons de voir qu'une gamine qui vient demander un conseil se retrouve avec des propositions qui peuvent faire basculer le cours de sa vie, parce que celui qui fait la démarche de s'épancher sur le forum est la plupart du temps en souffrance, et pas forcément dans le meilleur état psychologique pour analyser les réponses qui lui sont faites.

Oui, j'ai parlé de cœur parce que les problèmes qui s'y rattachent sont parfois plus douloureux que ceux liés au cul. C'est plus facile de conseiller pour une chaude pisse que pour un chagrin d'amour. Mais on retrouve aussi le même comportement radical dans les fait divers aussi, sauf que pour ceux ci on parle de personnes qui font l'actualité, pas d'intervenants directs qui font une demande sur le forum. :) Oui, beaucoup de gens répondent parfois avec leur "tripes" en fonction du sujet, mais il faut savoir que ça peut être nocif. La personne en face n'est pas "toi", elle va recevoir ta réponse cash avec sa propre sensibilité et son application pourrait être dévastatrice pour elle!

Je me permets d'ouvrir ce topic pour faire une mise en garde. Je suis sur ce forum depuis des années et je suis toujours surpris de voir dans la rubrique "amour et sexualité, des gens qui donnent des réponses très orientées et définitives sur des problèmes délicats. Souvent la personne qui demande un conseil est en souffrance, elle donne quelques éléments pour expliquer son problème, mais il faut savoir que ça ne sera jamais suffisant pour le comprendre complètement, on ne connait pas sa vie, son vécu, ses attentes, son degré de compréhension, son état mental ou psychologique, et si elle parle d'une relation de couple, nous n'avons comme éléments sur l'autre que ceux que l'auteur du sujet veut bien nous fournir, c'est à dire une seule version des faits. A partir de là, je pense que c'est bien d'essayer de discuter avec la personne, de tenter de la rassurer, de relativiser la situation, de l'amener à réfléchir sur son histoire, la façon dont elle envisage son avenir, c'est à dire de l'accompagner jusqu'à ce qu'elle puisse éventuellement trouver une solution. Mais le problème c'est qu'il y a souvent des intervenants qui ont des réponses très radicales et qui n'hésitent pas à diriger celui qui demande vers une voie de non retour, or certains problèmes ne peuvent pas avoir une solution aussi simpliste, et ça peut être très dangereux pour un individu ou même une famille que d'appliquer ce genre de conseil très orienté. Voilà, c'était mon petit coup de gueule contre le conseil à la con sur les affaires de cœur ! :)

Si c'est pour fonder une famille, avoir des enfants toussa toussa, je préfère une femme intelligente et posée qui sache prendre des responsabilités, ouverte aux autres avec une indépendance financière grâce à son métier épanouissant, je la veux sexy, belle, souriante aimante et cultivée, passionnée par la poésie et la littérature. Si c'est pour un one shot, je préfère une vraie cochonne bonne sur l'homme!

Oui, balancer des topics de cul dans la section "L'équipe", c'est pas joli joli!

15,30 San Francisco! :cool:

Age sexe ville, tu dois tonner l'âge que tu as moins 15 ans, la longueur ou profondeur de ton sexe, et la ville où tu aimerais vivre si tu n'étais pas dans un patelin pourri de bouseux! :blush: Enfin, c'est comme ça que font les gens sur les sites de rencontres!

Patisserie KKK, Kroissants, Konfiseries et Krumbles

Ça me fait penser que ça fait quelques temps que je n'ai pas eu 25 ans sur le forum! MIRAAACLEEEEEEEEEE!!!!

Moi je préfère plutôt celles qui me plaisent, qui en général, ne se résument pas à une seule qualité.

:smile2:

Du coup, j'ai un doute, c'est l'appli ffr pour mobile qui ne va plus fonctionner ou la version mobile sur laquelle on peut basculer quand on accède au site par le web?

Sur l'Iphone j'avais eu un problème avec l'appli, à un moment j'avais nettoyé mon appareil pour supprimer toutes les applis et impossible d'enlever forum fr, elle a disparu quand j'ai upgradé l'OS. Depuis je fonctionne avec le web et la version allégée qui fonctionne très bien je trouve!

Bourgeois!

Non, l'intégrisme c'est ça : Étymologie Le terme est attesté pour la première fois en Espagne dans une acception politique pour désigner une faction carliste minoritaire radicale apparue en Catalogne et au Pays basque dans les années 1880 et qui prétendait combattre les idées libérales en menant une politique inspirée du Syllabus de 18646. Il désigne alors une intransigeance extrême en vue d'imposer ses règles à la totalité de la société et régenter la vie de chacun selon celles-ci7. Condamné pour son extrémisme par Pie X, ce mouvement restera sans suite Si tu veux prendre la définition du dictionnaire pour intégrisme, tu fais la même chose pour antisémitisme: Sauf que tu ne veux pas le faire parce que ça reviendrait à reconnaitre que tu es d'une totale mauvaise foi et que tu écris des conneries! Tu a pris le Larousse comme référence pour le mot intégrisme, pour le mot antisémite, le même dictionnaire dit ça : antisémite adjectif et nom Hostile aux juifs.

Mais on s'en branle des langues sémitiques, antisémite ça veut dire qu'on en veut au juif en France, c'est la définition du dictionnaire. Si tu prends le mot "intégrisme" il a été inventé pour parler d'un mouvement catholique espagnol, si tu veux aller expliquer à tous ceux qui l'emploient pour autre chose au 21 ème siècle, que ça ne concerne que les catholiques, tu passeras pour un con.