metal guru

Je ne crois pas, tout le monde fait ça avec une certaine habitude, il est souvent plus facile de cacher ses sentiments que de les dévoiler !

On passe une grande partie de notre vie à cacher nos émotions sinon ça serait l'enfer !

Le vote du public : Croatie: 337 points Israël: 323 points Ukraine: 307 points France: 227 points Suisse: 226 points Je n'ai pas vu le concours et quand j'ai écouté le morceau sur le topic c'est vrai que j'ai de suite pensé à This Town Ain't Big Enough For Both Of Us des sparks ! Je pense que ça va faire un tube !

C'est un peu ça, je n'aime pas faire du mal aux gens, et comme certains ont des sentiments parfois plus intenses que ceux que je peux développer moi même, je me sens assez démuni face à leur amour !

C'est elle, j'ai pris exprès une photo dans " La nuit américaine " pour qu'elle ne soit pas trop reconnaissable, c'est raté ! Tu peux relancer stp ?

Même, en fait je n'aime pas trop qu'on m'aime trop ! ( Double allitération )

Thierry Neuvic, ça m'énervait de ne plus me souvenir de son nom, alors j'ai regardé sur le net pour relancer

Comme dirait l'autre : " Un grand pouvoir implique de grandes responsabilités " , personnellement je n'aime pas quand une personne est très ou trop amoureuse de moi, et effectivement ça me fait peur parce que je n'ai pas envie d'être responsable des déconvenues que cet amour pourrait engendrer, alors quand je sens que ça arrive, je fuis ou je disparais. Ce n'est pas trop glorieux, mais par expérience je sais qu'en discuter ne fait souvent qu'empirer les choses !

Dans ma ville il n'y en a quasiment plus, il y en avait il y a 4 ou 5 ans mais maintenant on n'en voit plus et les boulangeries qui les avaient installées ne s'en servent plus ou les ont retirés ! Les gens paient avec leur carte ou leur téléphone le plus souvent !

Cro magnon c'est un terme pour désigner des hommes de la préhistoire, c'est un homo sapiens mais pas celui d’aujourd’hui ! Pour le chien c'est très limite, mais pour le cheval c'est pas possible ! L'homme a domestiqué le chien et le cheval, pas Cro magnon son ancêtre ! Je veux dire ce que j'ai écrit plus haut, pourquoi parler de Cro Magnon et lui attribuer des choses qu'il n'a pas faites ? Cro-Magnon était un chasseur-cueilleur, qui vivait de chasse, de pêche et de cueillette. Il ne cultivait pas encore les plantes, et ne pratiquait pas l'élevage, mais savait déjà fabriquer des outils et utiliser le feu. L'art de l'homme de Cro-Magnon L'homme de Cro-Magnon pratiquait l'art : il réalisait des peintures sur les murs des grottes (ce qu'on appelle des peintures pariétales), et sculptait des statuettes. Il enterrait ses morts, ce qui nous à permis de mieux le connaître, car les scientifiques ont découvert des sépultures. https://fr.vikidia.org/wiki/Homme_de_Cro-Magnon Le cheval moderne a été domestiqué environ 2 200 ans avant notre ère, dans le nord du Caucase. Il s’est répandu dans les siècles qui ont suivi à travers l’Asie et l’Europe toute entière. Pour parvenir à ce résultat, une équipe internationale de 162 scientifiques a rassemblé, séquencé et comparé 273 génomes de chevaux anciens dispersés à travers l’Eurasie. https://www.cnrs.fr/fr/presse/lorigine-des-chevaux-domestiques-enfin-etablie

C'est ce que je te dis, il y a beaucoup de gens qui ont une vision très communautariste de ce conflit et qui sans vraiment connaitre les détails prennent parti pour des raisons qui ne sont pas vraiment réfléchies mais plutôt les mêmes que celles de leur famille ou de leurs amis ! Par exemple je fréquente beaucoup de libanais chiites, en tant que libanais ils situent bien la Palestine et Israel , pour ça aucun souci ! Par contre ils ont une détestation d'Israel ( et des juifs mais ça on ne peut pas trop le dire, ça les énerve ), parce ce pays est l'ennemi du Liban, la Palestine pour ceux que je connais n'est qu'un prétexte car ils s'en foutent un peu de Gaza. D'ailleurs il suffit de voir au Liban comment le Hezbollah traite les palestiniens, ils sont dans des camps pire que les roumains chez nous ! Je suis d'accord avec ça !

Je ne suis pas certain que Cro-Magnon ait domestiqué grand chose !

Je pense que tu es naïf, sincère et honnête, mais naïf en ce qui concerne la nature humaine, les motivations et les prises de position des uns et des autres !

Et pour Slimane, visiblement la polémique a commencé parce qu'on lui reproche de ne pas avoir voulu répondre !

Elle n'a rien demandé la gamine, elle vient juste chanter ! C'est comme si on avait des manifs pour interdire les pays muslims aux JO ou à la Coupe du monde de foot en partant du principe que s'ils sont musulmans c'est qu'ils soutiennent le terrorisme !

J'ai l'impression que les mobilisations sont plutôt contre Israël que contre la guerre en elle même, je suis pratiquement certain qu'un bon paquet de " mobilisés " ne savent pas trop où se trouve la Palestine ni le pourquoi et comment du conflit. Cette guerre est maintenant devenu une sorte de hype, un truc à la mode où tu dois choisir ton camp, comme Fedérer ou Nadal, Messi ou Ronaldo, sauf que quand tu choisis Fédérer les fans de Nadal ne t'envoient pas des menaces de mort pour toi et ta famille ! Ça devient n'importe quoi, les gens ont peur de s'exprimer, j'ai vu le représentant français à l'eurovision : Slimane, un journaliste lui demande ce s'il a un message pour les téléspectateurs israéliens, il n'a pas répondu et a tourné les talons ! Qu'est ce qu'il peut répondre à ça ? A partir du moment où on lui pose la question il va être critiqué ou menacé quoiqu'il fasse ou dise !

Dans les pays pauvres la population a souvent autre chose à faire que de penser au bonheur des animaux !

La violence gratuite et sans fondement est immorale dans une grande partie de notre société depuis longtemps, c'est juste la place du curseur entre la gratuité et le nécessaire qui change, de plus le brassage des populations et le mélange de différentes cultures qui ne placent pas forcément l'animal au même endroit dans les préoccupations civilisationnelles ne facilite pas une ligne claire ! Le bien être animal c'est plutôt une préoccupation de pays riches, ou .... plus civilisés si l'on s'en tient à la citation de Gandhi !

C'est justement le sujet de ce topic, le degré de civilisation qui serait conditionné par la façon de traiter les animaux, visiblement pour toi c'est conditionné par ton confort de literie ! Tu préfères un génocide de punaises plutôt que de te déplacer pour dormir !

Tu es gentil mais je ne pollue pas, je donne mon avis, si tu trouves que ça ne correspond pas au sujet tu alertes, si ça ne va pas avec tes idées tu as le choix de ne pas répondre ou de polluer à ton tour comme les autres ! Notre responsabilité morale est engagée pour des tas de choses mais en règle générale on a beaucoup moins de peine envers la famille de punaises de lits qu'on empoisonne que pour le bébé koala qui meut en direct sur BFM, parce qu'on se sent plus proche de lui, la maman punaise on en a rien à faire. Alors est ce qu'on doit rester avec cette bienveillance envers certains animaux ( souvent les espèces les plus grandes, belles ou rares ) ou bien doit-on englober tout le monde animal pour atteindre le degré de civilisation idéal ?

Ce n'est pas parce que tu n'en bouffes pas que ce ne sont pas des animaux ! Dans la citation on ne spécifie pas de quels animaux on parle, ou alors parce que c'est Ghandi on prétend qu'il pensait aux vaches sacrées et à ce moment là l'Inde est le pays qui a le plus haut degré de civilisation !

Comme empêcher un chat de se nourrir seul en chassant ou garder un chien dans un endroit où il ne peut pas courir ?

Et le bonheur du moustique ou de la punaise de lit, on en tient compte ou pas ?

Il me semblait que la citation de Ghandi concernait plutôt le comportement de l'homme, comment juger celui d'une méduse qui va piquer les baigneurs ? On va l'accuser d'agression volontaire ou de négligence ?

On parle ici de civilisation humaine ou animale ? Du traitement du chat par la mamie ou du traitement de la mamie par le chat ?