metal guru

Des premiers signalements dès les années 1950, étouffés par l’Église politique du silence•Des documents consultés par « Libération » montrent que certains membres de l’Église catholique et d’Emmaüs étaient au courant dès les années 1950 des faits de violences sexuelles commis par Henri Grouès, vrai nom de l’abbé Pierre es révélations sur l’abbé Pierre, longtemps personnalité préférée des Français, se succèdent depuis le 17 juillet et la publication d’un rapport indépendant dans lequel sept femmes ont confié avoir été victimes d’agressions sexuelles depuis les années 1970. Depuis, une dizaine de nouveaux signalements ont été faits. Mais d’après des documents consultés par Libération, les violences sexuelles commises par Henri Grouès – vrai nom du prêtre – auraient commencé dès 1955, soit quelques mois après son appel à la solidarité lors de l’hiver de 1954. Des échanges épistolaires révélateurs des comportements de l’abbé Pierre D’après des échanges épistolaires entre Marshall Suther, un étudiant américain qui a accompagné Henri Grouès aux États-Unis en 1955, et des responsables d’Emmaüs à l’époque, les premières plaintes de femmes face au comportement du prêtre ont été signalées au mois de mai de cette année-là. Les carnets, sorte de « journaux intimes » du philosophe catholique Jacques Maritain, professeur à Princeton, qui a monté l’opération outre-Atlantique de l’abbé, révèlent ainsi qu’il a été alerté en mai 1955 que deux femmes de New York se plaignaient du comportement d’Henri Grouès à leur égard. Le cardinal Spelmann et le cardinal Samuel Stritch auraient également été avertis. Éviter le scandale Toujours selon Libération, la solution trouvée pour éviter le scandale est d’écarter l’abbé Pierre car ses comportements ne s’arrêtent pas à New York. D’autres incidents ont lieu à Chicago et à Washington. Les notes du philosophe catholique indiquent qu’il propose un retour direct de Chicago à Paris lors d’un appel téléphonique avec son étudiant, Marshall. L’affaire semble assez grave outre-Atlantique pour qu’un jésuite américain conseille au professeur de Princeton de rencontrer le cardinal Spellman pour prévenir l’archevêque de Paris que l’abbé Pierre ne reviendra plus aux Etats-Unis. À l’été 1955, à son retour en France, Jacques Maritain prévient alors les autorités catholiques, avec l’aide de René Voillaume, l’un de ses conseillers spirituels. Début septembre, Henri Grouès doit s’expliquer avec l’archevêché de Paris. Deux ans plus tard, en 1957, un « socius », à la fois chaperon et conseiller spirituel, est adjoint par les autorités catholiques à l’abbé Pierre alors que ce dernier enchaîne des soins en cliniques et des retraites spirituelles puis, l’internement en Suisse, en 1958. Henri Grouès sera ensuite écarté de la direction du mouvement Emmaüs. D’autres scandales à l’étranger De cette affaire aux États-Unis, rien ne filtre. « La décision que la politique du silence était la meilleure pour le moment était précisément basée sur ce désir de protéger [des] buts fondamentaux », a écrit l’étudiant Marshall, le 23 mars 1956, à l’un des responsables d’Emmaüs, retranscrit par Libération. Suite et fin :https://www.20minutes.fr/societe/4104058-20240801-abbe-pierre-accuse-agressions-sexuelles-premiers-signalements-annees-1950-etouffes-eglise https://www.20minutes.fr/societe/4104058-20240801-abbe-pierre-accuse-agressions-sexuelles-premiers-signalements-annees-1950-etouffes-eglise

Je pense que, dans le contexte actuel de libération de la parole, les dirigeants en place de la fondation et d'Emmaüs ont eu la trouille de se retrouver devancés par des journalistes et qu'ils ont préféré prendre les devants en publiant le communiqué ! Ça leur permet de se préserver partiellement des retombées négatives qui vont certainement se produire, sachant que ces structures sont financées en quasi totalité par les dons du public ! Mais je trouve ça bien de crever l’abcès, ça permettra peut être de relancer la machine sans vivre dans la peur de se retrouver au cœur d'un scandale sans pouvoir en maitriser la communication ! Et en ce qui concerne l'église, elle a pris le train en marche après des décennies de silence !

Le vin de messe ça conserve !

Faudra peut-être pas espérer une petite fellation j'imagine ?

https://www.vidal.fr/maladies/psychisme/depression-adulte/deprime-depression.html

Effectivement ça peut !

Les russes étaient déjà exclus avant l'Ukraine pour Dopage organisé par l'état ! ( Si vous avez Netflix, regardez " Icare " un super documentaire qui vous fait voir comment fonctionne le sport en Russie ! )

Guerre Ukraine - Russie : au-delà, 7 autres conflits sanglants dans le monde aujourd'hui Cependant, si l'on compare avec d'autres conflits qui existent dans le monde aujourd'hui, il y a plus de morts et de souffrances humaines causées dans d'autres guerres qui reçoivent moins d'attention et d'aide internationale (voir ci-dessous dans ce rapport sept conflits graves qui reçoivent relativement peu d'attention internationale). C'est le cas du conflit au Yémen, qui dure depuis au moins 11 ans. Les chiffres sont choquants : plus de 233 000 morts et 2,3 millions d'enfants souffrant de malnutrition aiguë. La population manque d'eau potable et de soins médicaux. L'Organisation des Nations unies (ONU) classe le Yémen comme la pire situation humanitaire au monde. Également loin des projecteurs de la diplomatie internationale, une guerre a débuté en novembre 2020 en Éthiopie entre le gouvernement central et un parti politique de la région du Tigré. Le conflit n'a aucun signe de fin prochaine - et on estime que plus de 9 millions d'Éthiopiens ont besoin d'une forme d'aide humanitaire. Des rapports font état de crimes de guerre, tels que des meurtres de civils et des viols collectifs. 'Certains sont plus égaux que d'autres' Le déclenchement de la guerre en Ukraine a conduit les personnes impliquées dans d'autres conflits à se demander pourquoi il existe une telle différence dans le traitement international des événements. "Sur notre continent, il a été surprenant de constater que tous les conflits armés ne sont pas traités avec le même manque de détermination que de nombreux combats en Afrique", écrit le journaliste algéro-canadien Maher Mezahi, en comparant les répercussions du conflit ukrainien avec d'autres en Éthiopie et au Cameroun. "Oui, [dans les conflits africains] il y a des déclarations d'inquiétude et des envoyés internationaux en mission, mais pas de couverture 24 heures sur 24, pas de déclarations télévisées en direct des dirigeants mondiaux et pas d'offres d'aide enthousiastes." "Nous sommes tous égaux, mais certains sont plus égaux que d'autres". Pour le président de l'ONG International Crisis Group, Comfort Ero, il est inquiétant de constater qu'il y a tant de souffrance humaine dans le monde aujourd'hui et que ce problème devrait être en tête de l'agenda international. "Il est vrai que l'une des préoccupations dans le monde, et en particulier en Afrique, est la prise de conscience que la rapidité de l'Europe et de ses alliés, notamment les États-Unis, [à réagir à la guerre en Ukraine] suggère qu'un conflit en Europe est pris plus au sérieux", déclare Ero à BBC News Brazil. L'organisation surveille les conflits dans le monde et a dressé plus tôt cette année une liste de dix conflits internationaux qui nécessitent l'attention de la communauté internationale. Parmi ces conflits figurent le Yémen, l'Éthiopie, Haïti et le Myanmar. Mais même Crisis Group a placé l'Ukraine en tête de sa liste - comprenant qu'il y a des risques spécifiques en Ukraine qui font de ce conflit une menace pour la sécurité mondiale, même si le nombre de morts et de personnes en situation de détresse humanitaire est plus faible qu'ailleurs dans le monde. "Pour Crisis Group, la guerre en Ukraine n'est pas plus importante parce qu'elle se déroule en Europe. Chaque mort, chaque victime, chaque personne déplacée pendant la guerre est une tragédie, peu importe où elle se déroule. Mais cela étant dit, je crois que la guerre d'Ukraine a le potentiel d'être le danger immédiat le plus sérieux pour la paix et la sécurité internationales, et est probablement la violation la plus grave de la souveraineté d'un autre pays depuis au moins l'Irak", déclare le président de l'ONG. Voici sept conflits qui ne font pas toujours la une de l'actualité, mais qui ont causé des souffrances humaines à grande échelle. https://www.bbc.com/afrique/monde-60751514

Je ne vois pas pourquoi si tu vends 2 millions d'album de ton disque " Vroum vroum sur ma moto " tu pourrais apporter un éclairage plus pertinent sur la dette de la France et la façon de la rembourser que mon tonton Roger !

Il y a des conflits dans le monde qui font bien plus de morts que celui là mais c'est toujours le même qui fait la une de l'actualité, c'est devenu un fil rouge politique et social, comme si on devait à tout prix choisir un camp et cracher sur l'autre ! Rien que le fait d'écrire ça fait de moi un salopard sans cœur, pour certains, qui n'a aucune empathie pour les enfants morts sous les bombes des uns ou les tirs des autres. Ceci dit le sujet est la réponse ou plutôt la non-réponse de Lucie Castets à la question sur le fait de laisser ou pas les Israéliens participer aux JO !

Je n'aime pas que les artistes expriment leurs opinions politiques, ils ont le droit ce n'est pas un souci. Mais pour moi c'est injuste qu'un ou une artiste qui n'est peut être pas plus censé(e) ou honorable que Jojo le boucher du coin de la rue, puisse avoir un avis qui est médiatisé à grande échelle et qui va influencer des tas de personnes juste parce qu'il ou elle est célèbre ! D'ailleurs des influenceurs font ça aussi, quelle est la légitimité de leur parole ?

Ce n'est pas une procédure, c'est un communiqué de la part de la Fondation l'Abbé Pierre et d'Emmaüs qui explique certaines choses dont visiblement ils étaient au courant bien avant le décès de l'abbé, et l'église se range de leur côté ! Il y a 18 personnes qui se sont manifestées jusqu'à présent, il n'y a guère que des gens qui ne l'ont jamais côtoyé ou des fans absolus pour penser qu'il n'a rien fait. Quant aux délais de prescription il n'y en a que pour une affaire portée devant un tribunal qu'elle est effective, par pour la mémoire d'individus qui ont subi des agressions ! Au départ c'est un communiqué commun de la fondation et de l’association créées par l'abbé qui lancent l'affaire, Elles expliquent qu'elles croient les victimes et les autorités épiscopales les suivent en employant le même langage. Les mêmes autorités épiscopales qui avaient envoyé l'abbé deux fois dans des retraites pour déviants sexuels à la fin des années 50, et les mêmes fondations et asso Emmaüs dont les dirigeants et le personnel savaient depuis 70 ans qu'il valait mieux qu'une femme ne se retrouve pas seule avec l'abbé ! Il ne s'agit plus de justice puisque cet homme est mort et qu'il ne sera jamais condamné, mais de logique et de bon sens, ceux qui risquent le plus gros dans cette affaire ce sont ceux qui ont lancé le communiqué et l'église de France qui était au courant et qui n'a jamais communiqué auprès du grand public ! Mais quand on ne veut pas que quelque chose soit vrai, on ferme les yeux, on se bouche les oreilles et on se répète que c'est faux !

Il faudra débaptiser le " Bleu d'Auvergne " afin que les personnes bleues, Schtroumpfs compris, ne puissent plus être accusés de véhiculer une odeur trop forte !

Ce n'est pas parce qu'elle ne veut pas de sexe au premier RV, mais c'est la façon dont elle se raconte qui me fait penser qu'elle traverse peut être une phase dépressive, ce qui n'est pas une insulte mais quand elle écrit ça je pense qu'elle n'est pas bien dans sa peau : " Flirter avec une personne ne devrait pas rendre triste et me contrarier mais pourtant c'est ce que je ressens alors qu'il n'y a pas de raisons. Quand j'y pense j'ai les larmes aux yeux et je pleure alors qu'il n'y a aucune raison de pleurer. Pour moi l'amour ça devrait être naturel mais j'ai l'impression que pour moi c'est le parcours du combattant. Je ne comprends pas pourquoi c'est aussi compliqué pour moi alors que chez les autres ça semble aller de soi. Cette tristesse due à mon célibat et à cette relation qui n'aboutit pas à grand chose pour l'instant est je pense aussi liée parce que mes amies les plus proches sont toutes en couple et une d'entre elles se marie en septembre. Après un repas qu'on a fait toutes ensemble où j'étais la seule célibataire, ça m'a fait tellement mal au cœur de les voir en couple et épanouies que j'ai fondu en larmes en rentrant chez moi. "

J'ai lu ton texte qui me semble teinté de mélancolie et j'ai l'impression que tu es un peu dépressive, ce qui pourrait expliquer ce manque de confiance en soi et d'attirance pour un autre ! Mais c'est juste mon avis et si ça se trouve ce n'est pas du tout ça !

Mais bien sûr ! Si on récapitule, des faits cachés pendant des décennies concernant cet homme, des faits rapportés régulièrement depuis les années 50 auprés des institutions et de l'église qui ne les ont pas partagées à l'extérieur, le personnel de ses associations qui sait qu'il ne faut pas se retrouver seule avec lui si on est une femme, l'autorité épiscopale qui l'envoie deux fois en pénitence dans des retraites pour prêtres déviants plus de 50 ans avant sa mort, et là on en est à presque une vingtaine de témoignages parmi des femmes encore vivantes qui l'ont côtoyé ! Quel intérêt de défendre à tout prix un homme qui est reconnu comme un agresseur par les institutions qu'il a créées, par beaucoup de femmes et par l'église ? L'église catholique est la première à le condamner puisqu'elle était au courant de ses problèmes depuis le milieu du 20 eme siècle ! Les liens sont sur ce topic !

Le sujet ici c'est la langue de bois et la gène de celle que le front de gauche voudrait comme premier ministre, ce n'est quand même pas compliqué de comprendre que le sujet c'est cette interview ! Pourquoi elle ne répond pas oui ou non quand on lui demande si les athlètes israéliens sont les bienvenus dans cette compétition ? Au lieu de donner son avis elle répète en boucle la même chose sans répondre à la question ! Ce n'est pas sur ça qu'elle a été interrogé mais sur les JO.

Ce n'est pas le même sujet, là c'est une interview dans laquelle on lui demande son avis sur la ligne que défendent certains membres de la coalition dont elle fait partie ! Alors pourquoi elle ne dit pas qu'elle n'est pas d'accord avec les affirmations de Thomas Porte ? Elle dit qu'elle va répondre sans langue de bois et répéta la mème phrase en boucle !

C'est pas cool ça, je n'aime pas cette femme mais personne ne mérite de perdre un enfant !

La candidate du Nouveau Front populaire pour Matignon a été interrogée sur les propos polémiques du député LFI concernant les athlètes israéliens présents aux Jeux olympiques de Paris. Par Juliette Vignaud Publié le 25/07/2024 à 10h32, mis à jour le 25/07/2024 à 11h00 Elle est apparue très embarrassée. Lucie Castets, la haute fonctionnaire choisie par le Nouveau Front populaire pour Matignon, a été interrogée sur les propos polémiques de Thomas Portes, dont elle est une proche. Le député Insoumis estime que les athlètes israéliens ne sont « pas les bienvenus en France » et qu'ils devraient concourir sous une bannière neutre, à l'image de la Russie.« Pour moi, la priorité, c'est que les massacres en cours à Gaza cessent, que toute l'énergie de la diplomatie française doit être mise sur cette priorité », a-t-elle dit ce jeudi 25 juillet sur le plateau de BFMTV-RMC, esquivant une première fois la question.Interrogée à nouveau sur la présence des athlètes israéliens à Paris, et s'ils étaient les bienvenus dans la compétition, Lucie Castets a maintenu sa réponse. « Ils sont là… Maintenant, les forces de la diplomatie française doivent être orientées pour faire cesser les massacres à Gaza, y compris en utilisant des moyens de pression politique pour qu'Israël cesse ses agissements », a-t-elle dit, apparaissant déstabilisée. « Je vous sens embarrassée », lui lance alors notre confrère. « Non pas du tout », affirme-t-elle, répétant ensuite sa priorité pour l'arrêt des massacres dans l'enclave palestinienne. La délégation israélienne est la « bienvenue en France », assure Emmanuel Macron Thomas Portes, député de Seine-Saint-Denis, avait déclaré samedi lors d'un rassemblement de soutien au peuple palestinien que « les sportifs israéliens ne sont pas les bienvenus aux Jeux olympiques à Paris », appelant à utiliser « l'échéance » des JO et « tous les leviers pour créer des mobilisations ». Depuis, plusieurs plaintes ont été déposées par différentes associations contre l'élu de gauche, notamment pour « provocation à la haine et à la discrimination ». https://www.lepoint.fr/politique/athletes-israeliens-a-paris-2024-lucie-castets-embarrassee-par-une-question-sur-la-polemique-thomas-portes-25-07-2024-2566402_20.php

Je ne suis pas fâché, je trouve que ça sort quand certaines circonstances permettent que ça sorte et c'est valable pour beaucoup de choses, l'important selon moi c'est qu'on le sache et que même très tardivement la parole puisse se libérer !

C'est toi qui décides de la temporalité d'une accusation ? C'est trop tard pour qui ?

Qui est ce qui fait remonter des sujets de 2011 ? C'est relou !

Quand des personnes sur ce sujet écrivent que c'est pas 17 ans après qu'on vient se plaindre, ça revient à dire qu'il faut fermer sa gueule !

L'idole de mon grand père, il chantait cette chanson à tue-tête dans la maison !