metal guru

L'abbé Pierre aussi aimait dieu ... et les nichons !

Pour connaitre un peu l'Afrique et en particulier la Guinée, je peux te dire que l'exploitation de la main d’œuvre est quasi systématique dans les grandes entreprises étrangères. En guinée par exemple, où la Chine est hyper présente, on a découvert des baraquements sur des chantiers chinois où les travailleurs africains étaient enfermés et traités comme des esclaves ! Quant au viol et au harcèlement sexuel, c'est malheureusement très fréquent en Afrique noire où, dans les grandes villes, nombreuses sont les femmes qui se prostituent dés leur plus jeune age !

"Bouvard et Pécuchet" est en fait une réjouissante comédie, où il se moque de son époque à travers les aventures de deux vieux amis qui, se lançant avec enthousiasme dans l'étude de la chimie ou de l'agriculture, de la religion ou de l'amour... aboutissent immanquablement à des fiasco, tant leur stupidité et leur suffisance sont grandes. Cette farce philosophique, cette satire des ridicules de l'esprit bourgeois, même si elle resta inachevée (elle fut publiée un an après la mort de son auteur, en 1881) est un chef d'œuvre de drôlerie... et de méchanceté. Flaubert, lorsqu'il s'agit de croquer ses contemporains, a la dent dure ! https://www.babelio.com/livres/Flaubert-Bouvard-et-Pecuchet/7651

Je pense avoir trouvé, je laisse les autres chercher !

Ça me dit quelque chose, c'est un scout ?

C'est un jeune homme, un film très connu des années 70 tiré d'un roman !

Je vois surtout un pigeon qui se prend pour un aigle !

Si on avait la chance de sauver aussi un Bescherelle, ça serait pas de trop pour la délibération !

J'ai eu un doute une fois que je l'ai vu écrit, je trouvais qu'il y avait trop de " H ", alors je suis allé vérifier et ... paf le chien ! C'est gentil mais je ne connais pas la règle, il faut mettre une image qui représente un bout d'affiche, c'est ça ? Je suis simplement juste avec moi même !

Philadelphia ? J'avais écrit avant mais je suis allé vérifier l’orthographe, j'ai perdu 30 secondes et tu m'as volé la victoire ! Je m'en souviendrai la rouquine !

Et si dieu n'existe pas, tous ces gens qui auront perdu une grande partie de leur à prier le vent et à se priver de plein de choses pour finir bouffé par des asticots, c'est quand même un peu du gâchis non ? Quoique que comme ils ne sauront jamais que leur dieu n'existait pas ils s'en branlent un peu !

Oui, beaucoup n'y croyaient pas et ont changé d'avis en lisant les différentes publications et les positions officielles des associations Emmaüs, de la Fondation et de l'église qui le connaissaient mieux que le grand public et qui condamnent unanimement le comportement du mec que tu défends ! Il y a un topic sur Tarik Ramadan qui est certainement aussi innocent que l'Abbé Pierre selon toi, puisque pas condamné, tu devrais aller t'offusquer de ceux qui le jugent coupable !

Non, j'ai retrouvé, c'est : Quand vient la nuit , j'ai bien aimé ce film, je ne connaissais pas Enfant 44 !

Je l'ai vu mais je ne m'en souviens plus très bien, elle est handicapée ou avec une grosse cicatrice non ? Et lui c'est un badboy qui la protège il me semble !

Il n'y a rien de glorieux à défendre un agresseur sexuel, même s'il n'a pas été condamné au pénal mais seulement par l'église et les institutions dont il était le fondateur ! Tu n'as rien à te retaper puisque de toute façon tu veux rester dans le déni !

A ton avis, combien sont de purs amateurs ?

Se branler c'est pas vraiment une agression sexuelle !

Et aussi maintenant comme un agresseur sexuel protégé par l'église, il devient multicarte à titre posthume ! L'agression sexuelle est une cause intemporelle, la prescription c'est pour le pénal, pas pour la mémoire des victimes !

C'est pas plus con que de se préoccuper de garder une bonne réputation à un agresseur libidineux mort depuis 17 ans !

Le topic prend comme point de départ un communiqué de la Fondation Abbé Pierre et Emmaüs, soutenues par l'église, qui dénonce les agressions commises par l'abbé ! A la suite de cette publication des institutions fondées par l'homme qu'elles accusent, d'autres témoignages sont venus s'ajouter à ça, et on apprend que ces trois entités étaient en fait au courant depuis les années 50, pourquoi n'ont-elles pas fait ça de son vivant ? Il faudrait peut être le leur demander ! J'ai vu que la direction de la fondation avait changé depuis 2003 et que c'est une femme, qui est dans le groupe depuis longtemps qui est devenue la dirigeante, c'est peut-être le déclic qui manquait pour que ça devienne public, mais peu importe, maintenant tout le monde sait que cet homme n'était pas celui qu'on nous a vendu, même si ça en défrise certains !

Les femmes agressées étaient aussi incapables de se défendre, et quand elles parlaient on ne les écoutait pas, mais visiblement c'est moins important pour toi que de protéger la mémoire d'un sérial agresseur, là il va tomber de son piédestal, il faudra que tous les believers s'y fassent !

On peut aussi éliminer tous les sportifs professionnels comme ça on verrait peut être mon concierge courir le 100 mètres en 23 secondes et choper la médaille d'or !

Peut-être parce que dans le football c'est la norme et au judo l'exception !

Affaire abbé Pierre : « On a laissé se fabriquer une idole, plutôt que rendre justice » Pour Patrick Goujon, les révélations concernant les agressions sexuelles qu’aurait commises l’abbé Pierre sur de nombreuses femmes illustrent le danger pour l’Église de laisser des idoles émerger en son sein. Elles interrogent aussi notre vision de la sainteté comme perfection. « Quel malheur pour vous lorsque tous les hommes disent du bien de vous ! » (Luc 6, 26) Le Dieu de l’abbé Pierre nous avait semblé incarner la justice du Royaume. Non seulement, l’abbé s’occupait des pauvres, mais il avait renversé l’ordre de la charité. Il ne donnait pas les richesses en trop que l’Église possède. Il ne faisait pas la charité. Il partageait la vie des pauvres et les élevait par le travail à la dignité. L’œuvre d’Emmaüs continuera de donner un aperçu de la justice que le Messie est venu proclamer. On le souhaite ardemment. Mais cette justice n’a cessé d’être bafouée par un homme et par l’institution qui masqua la réalité. Après le rapport rendu la semaine passée, une tribune rédigée par des spécialistes des violences dans l’Église, a donné quelques éléments nouveaux, bien documentés dans Le Monde. On avait envoyé en traitement psychiatrique Henri Grouès, de son vrai nom, à la fin des années 1950 pour ses compulsions, cause d’agressions sexuelles à répétition. Des membres de l’épiscopat étaient au courant aussi bien que le mouvement Emmaüs. Fabriquer une idole On a donc préféré laisser se fabriquer une idole, plutôt que faire la vérité et rendre justice. Certes, l’époque n’était guère à la protection des femmes, mais ce dont Henri Grouès se rendait coupable, au vu et au su de ses responsables, était déjà bel et bien condamné et par les Écritures (« tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain »), et par le droit canonique, et par le Code pénal. On préféra se laisser répandre l’image d’un homme qui était bon pour le peuple (n’avait-il pas été résistant ?) et surtout pour les plus pauvres d’entre eux. De loin, il avait tout l’air d’un saint ! Dans les années 50, l’Église montrait à la France qu’elle œuvrait à part entière avec la Nation jusque dans ses institutions républicaines. Dans les années 80, le bon abbé adoucissait les traits d’un nouveau rigorisme moral catholique qui s’abattait sur la France et l’Église en général. Argument cynique, dira-t-on ? On en lit de semblables dans les Évangiles de la part des autorités religieuses. « Vous n’y comprenez rien ; vous ne voyez pas quel est votre intérêt : il vaut mieux qu’un seul homme meure, et que l’ensemble de la nation ne périsse pas »… Ici, la logique s’est retournée. Vous ne voyez pas l’intérêt ? Il vaut mieux sacrifier quelques victimes et maintenir notre idole pour que l’image de l’Église nous soit favorable grâce à ce petit frère universel. Machisme et cléricalisme n’ont pas de peine à se donner la main. Qu’est-ce que voler un baiser et tâter des seins au regard de la Vérité à sauver en ces temps de péril ? Les confidences de l’Abbé Quelle image de la sainteté nous faisons-nous donc pour nous être laissés prendre ? Il y avait bien eu les confidences de l’abbé sur sa difficile chasteté, à la fin de sa vie. Il aurait vécu une relation amoureuse, consentie – comme l’on dit. Cela le rendait d’autant plus aimable ; « le pauvre homme », si seulement on donnait aux prêtres la permission de se marier. Vous voyez, l’Église est bonne mère, elle n’a pas chassé son fils à la chair un peu faible… https://international.la-croix.com/fr/opinions/affaire-abbe-pierre-on-a-laisse-se-fabriquer-une-idole-plutot-que-rendre-justice