metal guru

Tu mélanges tout, le féminisme n'a pas miraculeusement doté les femmes de certains défauts, ni les hommes d'une personnalité plus soumise. Quand tu écris que le féminisme a avant tout peut être causé beaucoup de tort aux femmes, c'est une grosse connerie, parce qu'avant qu'elles fassent valoir leurs droits, rien que le fait d'être une femme était considéré comme un tort dans la société. Le féminisme n'a pas inventé le sexisme; il était là avant, c'est celui des hommes qui s'exprimait le plus ouvertement, il a juste permis aux femmes de se faire entendre et d'avoir un poids social. Le préjugé réducteur, c'est toi qui l'exprime avec ton histoire de femme qui tyrannise l'homme dans le foyer, encore une fois ça existait avant, le féminisme n'a pas rendu les femmes plus intelligentes que les hommes mais il leur a accordé le droit d'exister par elles mêmes et non à travers lui, à l'arrivée on a des individus qui peuvent être aigris ou autoritaires dans leur couple qu'ils soient hommes ou femmes.

Arrête de faire ta pleureuse, personne ne t'a censuré, tu confonds la censure avec la contradiction! Dixit le blaireau qui n'arrive pas à se trouver de femelle!

Parce que ce que tu évoques n'est pas forcément lié au féminisme, les femmes fortes et les hommes soumis, ça existait bien avant, il y en a plein les romans, l'histoire ou les comptes pour enfants, tu ramènes ça au féminisme parce que ce ça t'arranges pour chercher le contrepoint comme tu le fais souvent.

Mais tout est critiquable, si tu prends l'exemple du médecin d'une ONG qui va se mettre en ménage avec une africaine alors qu'il est autoritaire avec elle, pour expliquer que l'aide humanitaire a causé du tort à l'Afrique, je ne suis pas certain que les parents des enfants vaccinés là-bas soient d'accord avec toi!

Ben tu pleurniches en expliquant que tu paies tes impôts en France et que ce pays profite de toi, j'essaie de t'aider à être heureux moi.

Et les femmes qui subissent les différences de salaires, le sexisme au travail, les coups dans la tronche et les ordres de leurs époux, toutes ces femmes qui sont bien plus nombreuses à subir le pouvoir des hommes que l'inverse, pourquoi devraient elles se manger le poids des affirmations comme celles de Renard ou toi qui disent "Le féminisme a causé du tort"? Tu ne les prends pas en considération?

Et bien, ne revient pas, je pense qu'on arrivera à survivre sans tes impôts.

Et alors? Quel est le problème? Tu nous expliques ça comme si le déséquilibre dans un couple devait toujours être à l'avantage de l'homme et que quand ça n'est pas le cas, c'est parce que la femme est mauvaise à cause du féminisme. Il est facile pour un homme de s'appuyer sur sa force physique pour contraindre sa femme à faire ce qu'il veut, il est facile aussi pour lui de se servir de sa position économique parce que jusqu'à preuve du contraire sur le marché du travail, les hommes sont toujours très avantagés, surement un coup du féminisme aussi! Je ne dis pas que c'est courant mais que ça peut arriver, mais c'est vrai que c'est surtout une question de personnalité dans le couple et de rapports individuels. Même quand les femmes devaient fermer leur gueule et ouvrir les cuisses après avoir fait la vaisselle et le ménage, ce genre de couples existait. Certaines femmes n'ont pas attendu le féminisme pour être dominantes dans leur couple.

Oui ce que tu décris peut arriver, mais c'est quand même plus fréquent de voir des femmes porter plainte contre des violences conjugales que l'inverse, et le mari qui se fait mépriser comme un bon à rien, c'est quand même peanuts par rapport à ce qu'ont connu l'ensemble des femmes pendant des siècles, d'autant plus que ce pauvre petit mari a toujours la possibilité de se barrer si ça ne lui plait pas, ce qui n'était pas vraiment le cas pour les femmes dans un couple il n'y a pas si longtemps, et qui pour beaucoup ne l'est toujours pas.

Tu veux dire que tu profites de la France sans rien faire en fait!

Tu oublies Islamophobie aussi, ou Christianophobie, alors que le terme religiophobie n'est pas encore officiel mais est souvent employé et suffirait. Mais c'est vrai que le terme "Judéophobie"existe et qu'il pourrait être employé souvent à la place d'antisémitisme, mais ça ne changerait pas grand chose à la mentalité de celui qui partage cette idéologie!

Parce que la plupart du temps ces gens n'ont pas les facultés de compréhension nécessaires pour se rendre compte qu'il n'y a pas vraiment beaucoup d'endroits dans le monde où ils auraient autant d'avantages qu'ici. Si une personne est aigrie et a des facultés d'analyse réduites, pourquoi une entreprise étrangère irait l'embaucher? Donc pour répondre à ta question, souvent les gens qui n'aiment pas la France y restent quand même parce qu'ailleurs on n'a pas besoin d'eux! :)

Qu'il y ait des abus ou de l'exagération partout, personne ne le conteste, ça ne remet pas en cause le fait qu'un mec qui pleurniche parce qu'il ne peut pas aller boire un coup avec ses potes quand il veut, n'est en aucun cas représentatif d'une quelconque nocivité du féminisme!

L'un peut être conditionné par l'autre! :) Pittacos de Mytilène, tyran de Lesbos la merveilleuse, qui fait néanmoins partie des 7 sages!

S'il n'y a pas de règles, pourquoi est ce que tu en fais sur les femmes, les féministes, ou ceux qui les défendent, les hommes et le reste ? Pour toi, il n'y a pas de règle surtout quand elles ne t'arrangent pas, c'est de la mauvaise foi ou de l’incompétence intellectuelle, ou même les deux réunies, il n'y a pas de règles!

Bien sûr que les arabes sont des sémites, mais ça n'empêche pas qu'à l'usage le mot antisémite désigne la haine du juif et pas celle de l'arabe. Quand on emploie en France le mot "antisémite" il a la même signification pour tous et tout le monde sait de quoi on parle. Donc quand on dit que certains arabes sont antisémites, ça ne veut pas dire qu'ils n'aiment pas les arabes mais les juifs!

Comme les collabos pendant la guerre en fait! (C'est une blague hein?) :)

Mais quand tu retrouveras ta liberté, peut être que tes fesses seront un peu plus écarlates et les clés à l'intérieur, il est vicieux, sinon il ne serait pas un bon tyran!

Tu passes ton topic à faire des amalgames débiles René! :smile2:

C'est pareil avec les abrutis, quand un mec tient des propos complètement cons et débiles et que tu le lui fais remarquer, il se pose de suite en victime et tu es traité de tarlouze ou de lèche cul. le manège a assez duré pour les débilous, cette position victimaire des gros blaireaux qui ont tendance à tout se permettre doit s'arrêter!

Tu ne comprends même pas ce que tu écris! Définition du Larousse: Doctrine ou attitude systématique de ceux qui sont hostiles aux juifs et proposent contre eux des mesures discriminatoires. Maintenant si tu confonds l’étymologie d'un mot avec sa signification actuelle parce que ça te conforte dans ta mauvaise foi ou ton ignorance, c'est ton problème.

Nous y voilà, on en vient au cœur du sujet qui est que: tu n'arrives pas à baiser sans payer, et comme tu ne peux pas te dire que ça peut venir aussi de toi, tu accuses, le féminisme, les juifs et les suppôts des femmes, rien de plus normal, il y a un complot mondial contre l'épanouissement sexuel de Renard79! Oui, j'ai parfois cette chance, et je suis sûr que si ça t'arrivait aussi de temps en temps, ça apaiserait ta rancœur :smile2: :smile2: :smile2:

Et quand tu défends les femmes tu te fais traiter de tarlouze par ceux qui pleurnichent (toi) en se demandant où est la liberté d'expression. On a toi comme moi le droit de s'exprimer, si tu es déjà incapable de comprendre les contradictions entre ce que tu revendiques et la façon dont tu te comportes, tu ne peux pas comprendre grand chose. Loargan a raison, tu es juste un petit réac égoïste, égocentrique et sectaire qui n'accepte pas la contradiction! :)

Non plus, un musulman n'est pas forcément un sémite, les habitants du plus grands pays musulman du monde ne sont pas sémites mais asiatiques. On peut être d'origine scandinave et musulman. De plus dans la langue française, le mot antisémitisme a remplacé antijudaisme et tout le monde sait que c'est dirigé contre les juifs, je t'accuse donc à la fois d'ignorance et de mauvaise foi.

A un certain moment il faut arrêter les conneries, un tribunal français ne condamne pas un individu pour son appartenance religieuse mais pour ce qu'il a fait. Ça ne veut pas dire que celui qui commet un crime n'est pas un musulman, un chrétien ou un juif, ça veut dire que c'est un criminel. En ce qui concerne les terroristes des derniers attentats, ils se déclarent musulmans et agissent au nom de leur dieu et pour leur religion. Qu'ils ne correspondent pas à ta vision de ce que doit être un musulman,c'est ton droit, mais ce n'est pas toi qui décide pour eux s'ils en sont ou pas. S'ils se disent musulmans, il n'y a aucune raison de penser qu'ils ne le sont pas!