metal guru

Là il n'y en a pas beaucoup pour dire que ce qu'il a fait à sa femme est bien, je comprendrais que la morale de certains soit heurtée par le fait que son crime lui serve pour gagner sa vie, hors je ne pense pas que ça soit le cas. La question est de savoir si un justiciable doit payer sa faute à perpétuité ou si l'on accepte un état de droit qui, justement pour éviter que chacun ne décide ce qui est bien ou pas, fixe les règles et leurs applications !

C'est aussi un individu qui exerce son droit à travailler mais visiblement ça t'échappe ! Ça je n'en sais rien ! Il a été plusieurs fois accusé de viol, dont une fois par une de ses ex-femmes qui était mineure à l'époque ! Et toi, tu comprends la différence entre le droit de l'un et la morale des autres ? De plus si tu ne vois pas le lien entre le sujet et les paroles de la chanson de Johnny qui fait l'apologie du meurtre ou de l'assassinat conjugal, ce n'est pas de mon ressort !

Ben je sais pas, quand il est sur scène Cantat, il chante ou il tape sa femme ?

Pourquoi ? Johnny qui chante qu'il faut tuer sa femme pour qu'un grand amour dure toujours, et toute la France qui reprend à tue-tête, c'est pas drôle ?

Personnellement ça me fait rigoler cette levée de bouclier contre Cantat qui ne devrait pas chanter parce qu'il a tué sa femme alors que depuis 2 mois on entend trois fois par jour à la radio Johnny qui hurle : " Je l'aimais tant, oui que pour la garder, je l'ai tuée Pour qu'un grand amour vive toujours Il faut qu'il meure, Oui, qu'il meure d'amour "

Non, je ne tente rien sinon de donner mon avis !

C'est mathématiquement quasi certain, si l'on prend en compte le nombre d'homme dans le monde auxquels tu n'as pas accordé la même attention à celui que tu as choisi, les probabilités que le tien soit le bon sur les 3 milliards d'hommes que tu n'as jamais rencontrés sont inexistantes ! Maintenant, comme la vie est trop courte pour avoir le temps de tout connaitre pour bien choisir, alors on le fait par défaut et on s’accommode ( ou pas ) de ce choix !

Je ne crois pas, pourquoi parler d'amour avec un grand A et pas de promiscuité avec un grand P ? Pourquoi est ce que la personne amoureuse qui n'aime pas dormir avec quelqu'un doit dépasser ce problème ? Est ce qu'elle devra aussi dépasser le problème de ne pas être échangiste si son conjoint veut la partager ? Aller au toilettes avec lui parce qu'il n'aime pas se sentir seul ? Bref, le grand A de l'amour, je ne vois pas pourquoi il serait plus grand dans le fait de dormir avec l'autre que dans celui de se faire enfiler par le voisin selon l'idée que l'on se fait dudit amour !

Quels sont les degrés d'intensité, d'abnégation et d'exclusivité qui sont nécessaires d'atteindre pour pouvoir envisager que c'est de l'amour ?

Non, sauf si ton sujet concerne l'amour de la promiscuité et pas l'amour que l'on porte à un individu ! Parce qu'on peut très bien être amoureux de quelqu'un et ne pas aimer partager certains moments avec cette personne, chacun aime avec ses critères.

Entièrement d'accord, j'espère que quand ta femme, ta mère, ta fille ou ta sœur se feront violer ou tabasser elles n'iront pas porter plainte pour ne pas propager des idées déformées, et peut être même qu'elles pourraient offrir des cadeaux aux agresseurs pour leur montrer qu'elles savent très bien qu'ils n'y sont pour rien et que c'est la faute des médias ! Tu préfèrerais avoir des neurones à la place ?

Que la vox populi se manifeste plus négativement envers un individu plutôt qu'un autre n'implique pas qu'elle soit au courant du degré de culpabilité ou d’innocence de chacun, ni de la teneur des informations recueillies par la police ou la justice et qui permettent ou pas une mise en examen ! Je ne vois pas trop pourquoi tu me cites pour balancer ça, mais bon ...

Tu n'es pas la société, et moi non plus, nous sommes juste des individus ! Personnellement j'aimais beaucoup Marie Trintignant comme actrice, je ne souffre pas tous les jours de son absence, j'y pense même très rarement, par contre je souffre plus de vivre dans une société ou l'égocentrisme de beaucoup d'individus les aveugle, au point d'avoir des avis très tranchés sur des faits ou des personnes qu'ils ne connaissent que par médias interposés, parce que ça je le vois très souvent ! Je ne suis pas parfait et je ne connais personne qui le soit, et je pense que dans certaines circonstances, pratiquement tout individu est potentiellement un meurtrier en puissance. Il va en être très triste !

Je ne connais pas ce mec, je sais que c'est un meurtrier parce qu'il a été condamné pour ça, je ne suis pas habilité à juger ce qu'il est réellement parce que comme toi je l'ignore.

Qu'est ce que tu ne comprends pas dans ma réponse ? Alors je répète, tu peux aussi être un enfoiré sans battre ta femme, d’ailleurs si ça se trouve tu en es un ! La définition du Larousse : Populaire. Imbécile (terme d'injure).

Je ne sais pas si je suis supposé faire partie des fans et être considéré comme un défenseur de Cantat, mais je ne suis ni l'un ni l'autre. Je défends juste l'idée, qui est celle de notre société, qu'un individu, une fois sa peine purgée, puisse avoir des droits qui vont au delà des considérations personnelles d'individus qui ne le connaissent pas !

Et tu le traiterais publiquement d'enfoiré s'il ne t'écoutais pas !

Tu peux aussi être un enfoiré sans battre ta femme, par exemple en ne respectant pas les limitations de vitesse ou en prenant le volant alcolisé au risque de tuer des innocents ! Maintenant si tu demandes à tous les gens qui ont un jour fait prendre des risques à des innocents par leur inconscience ou leur légèreté s'ils sont des enfoirés, beaucoup penseront que ce n'est pas le cas ! Personne ne t'oblige à acheter ses disques, les magazines qui font sa promo ou d'aller à ses concerts et personne ne le fera jamais !

Toi tu n'as pas le droit de l'insulter mais tu le fais quand même, je pense qu'il subit régulièrement ce genre de choses de la part de gens qui ne le connaissent pas, et qui font des projections personnelles dans son histoire à lui ! Quand un personne prend parti dans un fait divers, la plupart du temps c'est pour se mettre à la place des parents de la victime, rares sont ceux qui peuvent se dire que le coupable pourrait être leur enfant, s'ils arrivaient à envisager cette éventualité, nul doute que beaucoup de jugements hâtifs seraient plus modérés !

S'il n'avait plus de public il ne ferait plus ce métier je pense !

Oui, il a plein de droits, comme toi, et comme toi il choisit ce qu'il veut faire ou pas !

On parle de Cantat, pas de toi et de ce que tu ferais ou pas, ton opinion n'a pas plus de valeur que ses droits ! Mais bien sûr qu'elle a le droit d'essayer de faire un disque ou un livre, pourquoi pas ? Personne ne t'obligera à l'acheter !

On peut présumer des comportements des individus distincts, ou éventuellement de communautés bien définies et dont les individus ont tous la même idéologie, mais pour un peuple de plusieurs dizaines de millions de personnes avec toutes les différences entre eux que ça entraine, je ne vois pas trop comment leur prêter un mode de pensée commun ! Il suffit de voir sur ce forum les incessantes disputes entre français concernant la religion, la politique ou même la nourriture, pour être certain qu'il n'y a pas de comportement national typique, et ceci est valable pour bien d'autres nations ! Je ne t'accusais pas de ça, j'utilisais juste cette expression parce que ce genre de nationalisme n'est pas spécifique à un pays, je n'ai moi même aucun souci à ce qu'un Canadien, un Malgache ou un Japonais vienne donner son avis sur un fait divers jugé en France, c'est le droit de chacun !

Il a payé sa dette à la société, ce n'est pas à toi avec ta propre morale de décider ce qu'il peut faire ou pas. Ce n'est pas parce que tu décides que quelque chose de légal ne doit pas se faire que c'est opposable à tout le monde !

Pourquoi ? Ce n'est pas parce que ça te gène qu'il doit se conformer à tes principes ou à tes notions de respect, la société lui demande de respecter la loi, pas les injonctions de chaque individu qui s'estime légitime à trouver du respect là où il veut !