Aller au contenu

metal guru

Membre+
  • Compteur de contenus

    34 044
  • Inscription

  • Jours gagnés

    99

Tout ce qui a été posté par metal guru

  1. C'est pour moi là qu'est le problème, l'exercice est très périlleux quand l'émotion se superpose au droit. Et en effet la proportion d'individus voulant ceci plutôt que cela est très subjective, et " très " c'est pour moi beaucoup trop. Un peu plus haut on a la phrase : " J'espère que les femmes ne s'approchent plus de lui ! " , peut être que la proportion d'individus qui pensent cela est importante aussi, doit-on lui interdire d'approcher une femme ? On peut avancer ainsi jusqu'à lui nier tout plaisir, toute satisfaction, à le dépouiller de son égo et de sa dignité parce qu'il a tué une femme ! Je me demande s'il avait été homosexuel et qu'il ait fait la même chose avec son petit ami si cela aurait suscité la même vague d'émotion, même si je n'ai aucune certitude, je pense que non !
  2. Pourquoi pourrait-il faire ça si cela blesse aussi une partie de la population de voir son nom sur des compositions ?
  3. En fait il y a une expression qui est en train d'émerger c'est :" La dictature de l'émotion ", c'est quand les gens sont trop dans l'affect et qu'ils sont incapables de rationaliser des situations. Si l'on prend en compte toutes les émotions négatives que peut susciter Cantat, et si on les applique, alors il n'a plus le droit de chanter en public, plus le droit d'être dans les magazines, plus le droit de faire des disques, plus le droit d'approcher une femme, plus le droit de s'adresser à une femme, plus le droit de rire et même plus le droit de vivre puisqu'il a tué une femme !
  4. Dans l'affaire Théo contre les policiers, tu parles de viol, je te demande quelle est la définition du mot viol mais visiblement tu ne sais pas, pour le reste on va dire que tu peux imaginer que les experts médicaux sont aussi dans le complot puisqu'ils ont déduits qu'il n'y avait pas eu viol parce que pas de pénétration dans l'anus. En fait ton truc c'est juste une question de nationalisme exacerbé visiblement ! Il y a des tas de français qui ne sont ni fiers ni honteux de leur police ou de leur justice, comme des tas de canadiens avec les leurs je pense ! Dans toutes les institutions il y a des hommes avec leurs qualités et leur défauts, quand un flic un juge ou un prêtre fait une connerie, que ça soit en France ou au Canada, ça ne veut pas dire que tous les juges, flics ou prêtres sont comme lui !
  5. Est ce que tu peux me donner la définition du mot "viol" stp ? Est ce que tu peux me dire à quel endroit autre que dans ton imagination j'ai affirmé que les français étaient des géants ? Je pense que tu as un problème avec la France, peut être un complexe pour je ne sais quelle raison, mais c'est pas très grave !
  6. Ça ne rehausse pas non plus ton honnêteté intellectuelle de mettre en doute la justice si tu n'as aucun élément probant pour démontrer que les jugements sont truqués ! Je veux bien que tu me donnes les preuves factuelles qui permettraient de mettre Hulot, DSK ou Darmanin en examen, parce que si tu n'en as pas c'est qu'une fois de plus tu imagines sans rien savoir ! La justice française n'est pas là pour contenter un petit canadien qui imagine, comme il le dit lui même, ce qui se passe réellement dans la tête ou dans la vie des gens. Elle est là pour prendre des décisions en fonctions des éléments qui sont portés à sa connaissance, et que le grand public, canadien, français et autres, souvent ne connait pas ! Si tu n'es pas capable de comprendre que les preuves, ou l'absence de celles ci, sont plus probantes que ton imagination ou ta volonté à vouloir que ça se soit passé d'une certaine façon, je ne peux rien pour toi !
  7. Comme il ne suffit pas d'un cas pour en élaborer une !
  8. Je pense sincèrement que ce genre d'argument est stupide, mais ce n'est que mon avis, la justice française ne se résume pas aux quelques affaires que tu connais, alors faire une déduction aussi hâtive en citant un exemple, ce n'est pas pour moi un grand signe de réflexion très structurée !
  9. Tu peux me fournir cette étude, mais pour la faire il faudrait trouver 1000 cas complètement identiques, avec à chaque fois des circonstances atténuantes ou aggravantes identiques, et le même facteur de récidive dans exactement les mêmes affaires pour chaque individu ! Tu auras du mal à en trouver 2, alors pour 1000 bon courage ! C'est bien ce que je pensais, merci de me le confirmer !
  10. Bien sûr que c'est ça, on transpose ça sur Cantat parce que l'affaire est médiatisée, mais si l'on élargit la réflexion à tout ce que peut provoquer comme émotion un meurtrier libéré sur la public, on va aller de l'interdiction à faire un métier public, en passant par celle de gagner autre chose que le RSA, ou bien lui dénier le droit de pouvoir être amoureux, de serrer une femme dans ses bras, ou même de sourire. Qu'est ce qui est plus légitime qu'autre chose et qui pourrait contenter tous ceux qui sont frustrés qu'un meurtrier puisse avoir des choses positives dans sa vie après sa libération ?
  11. C'est complètement stupide comme argument car il suffit qu'un français soit condamné en France pour ce qu'il a fait à un étranger pour que ça l'infirme.
  12. C'est peut être évident que c'est ton avis alors qu'en réalité tu n'en sais rien !
  13. En tu n'as pas envie qu'il soit un violeur, ou ça ne te dérange pas qu'il en soit un à condition qu'on ne le dise pas, mais dans la réalité tu n'en sais pas plus que les autres !
  14. Je me suis toujours demandé si Adam et Eve avaient baisé avec leurs enfants ou si c'étaient juste les frères et sœurs qui avaient baisé entre eux.
  15. Abraham est né dans un livre écrit vers 650 av JC, si l'on suit la généalogie dans de ce livre, Il a vécu grosso modo un millénaire plus tôt, au maximum en 2000 av JC s'il a réellement existé ! Historiquement en - 5000 il y avait déjà des millions d'individus sur terre et ils connaissaient l'élevage, les outils, la culture et la poterie ! Alors Abraham historiquement père des civilisations, c'est un grand LOL !
  16. Oui, tout comme c'est la faute des palestiniens qui n'ont pas voulus se convertir au judaïsme, ce qui aurait facilité la cohabitation avec les israéliens !
  17. Est ce que tu as des sources autres que religieuses pour affirmer ceci ?
  18. Oui, le problème du conflit Israélo/Palestinien, c'est qu'au delà du conflit et des territoires occupés, ça semble être devenu un élément indispensable de la culture de tout bon musulman comme si le reste n'existait pas. L'autre jour je discutais avec des jeunes d'une cité que je connais, ils étaient 5 et tous pensaient que la Palestine et Israël étaient en Afrique. Je connais un peu le Liban, là-bas il y a des endroits où les Palestiniens sont considérés comme les roms chez nous, ils vivent dans des camps pourris et beaucoup de chiites n'en veulent pas chez eux !
  19. Les tibétains qui sont soumis à la Chine depuis 1950, ça semble moins transcender les musulmans que La Palestine ! C'est pourtant sur le même continent !
  20. Il peut être contre celui des autres et pour le sien !
  21. Tout le monde sait que pour Swam, l'esprit c'est une âme ... avec un pénis !
  22. Personne ne te demande de faire un scoop, peut être qu'être neutre c'est fade, mais se bâtir une opinion sur la culpabilité ou l'innocence de quelqu'un sans avoir les moyens de la faire, ce n'est pas très futé ! Je n'en sais rien, et toi ?
  23. La manière enfantine pour moi serait plutôt de vouloir imaginer quand on ne peut pas savoir, pour le reste, l'affaire Darmanin est classée sans suite il me semble alors que dans cette affaire il est mis en examen, mais si tu as des infos contraires, balance ! Pour le reste qu'est ce que tu ne comprends pas dans la phrase " Je ne dis pas que l'accusé l'a fait mais juste que ça existe ! " mis à part que je dis que ça existe et que je ne dit pas que l'accusé l'a fait . Tu vas m'accuser de non imagination orientée ?
  24. Je ne sais pas qui est l'autre et tu as parlé de prédictions sportives en disant que je t'interdisais d'imaginer, ce qui est faux ! Non, on peut très bien parler d'un fait divers en disant ce qui est pratiquement toujours la vérité sur un forum, c'est à dire qu'on n'était pas là et qu'il n'y a que les médias pour nous informer. Je ne suis pas blessé, j'ai l'habitude de croiser des gens qui expliquent comment se sont passées des choses qu'ils ignorent, j'ai même créé un sujet sur ça ici, il y a quelques années !
×