metal guru

Tu es gentille mais quand tu ramènes Cantat sur le topic de Tr pour étayer ta morale, c'est pas vraiment le sujet non plus, je parle de religion pour démontrer que la morale de certains est variable selon le criminel visé ! Ce n'est pas le troupeau qui le dit, c'est la loi de la prairie !

Quand le troupeau bêle et que le berger se fait écraser par le train qu'il n'a pas entendu arriver, chaque mouton dit qu'il n'y est pour rien !

Je n'en connais pas tant que ça qui aient fondé une religion, vénérer un homme ( sans le reconnaitre parce dieu veut garder l'exclu ) qui s'est tapé une fillette, c'est moral ?

Mais il revient pour les intentions qu'il veut à partir du moment où c'est légal, c'est son problème et son droit ! Chanter n'est pas un délit, et personne ne peut se référer aux chansons de Cantat pour justifier de buter sa femme ! Ça c'est toi qui le dit que c'est la parole de dieu, en attendant, le facteur, que beaucoup de musulmans semblent apprécier, aimait la jeunesse visiblement ! Et les familles des victimes mortes sous les coups d'illustres inconnus, je ne suis pas certain que ceux qui perdent leur temps à gueuler pour que Cantat disparaisse des radars s'en soucient beaucoup !

Tu dis toutes les trucs que tu veux, c'est pas un problème, même quand tu ne sais pas tu peux extrapoler et faire la mentaliste en devinant quelles sont les intentions des gens, par contre au niveau du droit, dire que c'est un meurtrier malhonnête c'est un délit ! Je crois que c'est ce qui me stupéfie le plus dans ce genre de débat, les gens qui viennent se plaindre d'un individu qui a enfreint les lois en les enfreignant eux mêmes ! Le métier d'un tas d'individus n'existe pas sans d'autres personnes qui ont besoin de leur service, de leur savoir faire ou de leur présence quelque part, selon tes principes moraux, il faudrait retirer des ventes les ouvrages de Victor Hugo parce qu'il a tenu des propos racistes envers les africains, et si un jour on découvre que Leonard de Vinci et Gustave Eiffel étaient d'horribles pédophiles, alors on brulera la Joconde et on démontera la tour Eiffel pour qu'on ne puisse pas glorifier des gens qui ont fait des trucs que tu n'aimes pas, et dans l'absolu, on devrait interdire le Coran parce qu'il a été élaboré par un mec qui se tapait une gamine de 9 ans, mais peut être que ce dernier fait gène moins ta morale.

Quel rapport avec le débat ? Tu as un malaise ?

Et là tout est dit pour ce qui est de son droit ! Ensuite je comprends tout à fait que ce droit dérange, moi même j'ai du mal à comprendre que Mat Pokora puisse légalement chanter ou Kev Adams faire des films, mais c'est mon problème, je ne vais juste pas les applaudir ni les financer directement ! Une fois qu'on a évacué la question légale, que reste t-il ? Le droit pour chacun d'avoir sa propre morale et son avis ?Pas de souci avec ça à partir du moment où on n'aliène pas son droit à lui, parce que si on le fait, il faut expliquer pourquoi et quelle est cette justice qui serait au dessus de la justice officielle, comment fonctionne t-elle et comment et quand doit-on l'appliquer !

On est bien d'accord alors, il n'y a pas de rigueur historique.

Il vaudrait mieux pour ta morale ou celle de ceux qui pensent comme toi, mais encore une fois, tu ne décides pas pour lui ni pour la morale des autres ! Moi je trouve qu'il vaudrait mieux qu'on lui foute la paix et qu'on le laisse faire son job au lieu d'en faire un martyr de la dictature de l'émotion !

La rigueur historique sur l'histoire d’Étienne vient de quelles sources stp ?

Tu n'en sais rien, tu as juste envie que ça se passe selon tes critères moraux, en refusant l'idée que d'autres puissent être sincères sans penser comme toi ! Tu n'as ni le monopole de la sincérité, ni celui de la bonne morale !

Je repose mes questions qui n'ont toujours pas eu de réponses ! Si on lui interdit de se produire sur scène, on le fait au nom de quoi ? De la justice ? Il n'y a pas de texte de loi qui l'empêche de le faire ! Au nom de la morale ? Celle de qui ? Et pourquoi celle là plutôt qu'une autre ? On ne peut pas faire ça sans légiférer sinon d'autres demanderont que ça s'applique à d'autres catégories de métiers toujours au nom de la morale ! Si on légifère, on interdit quoi ? Que l'artiste ne puisse plus être artiste ? Qu'il puisse l'être mais sans public ? Qu'il prenne un pseudo comme ça a été suggéré ? Est ce qu'on légifère uniquement pour les artistes ou pour toute possibilité de réinsertion ? A partir de quand peut on considérer que l'artiste est populaire au point de ne pas pouvoir se produire sur scène ?

Visiblement tu as toi même du mal à donner son nom et à expliquer pourquoi tu l'associes à un crime pour lequel il a été condamné. C'est un peu de la manipulation ton truc, tu parles de deux femmes mais tu es incapable d'expliquer pour la deuxième le scénario que tu t'es fait avec ton sens aigu de la justice !

Non je ne sais pas pourquoi tu parles de deux femmes mortes en sa compagnie alors qu'il est accusé d'un seul crime, je te demande donc quelle est cette autre femme et qu'elle est l'implication de Cantat dans cette mort. Il était peut être dans la même pièce que sa grand mère quand elle est morte quand il avait dix ans, tu as vérifié ?

Ok, quelles sont ces deux femmes mortes en sa compagnie ? Comment sont elles mortes ? Et quel est son degré d'implication dans chacun de ces décès ?

Il a été condamné pour avoir tué combien de femmes ? Parce que si ce n'est pas deux, c'est que tu délires ! Tu parles de justice pas équitable et tu viens faire la tienne sur des choses que tu ignores et dont tu n'as qu'une vague idée à travers les médias ! Tu sembles psychologiquement très rigide, c'est assez difficile de discuter justice avec une personne qui pense qu'il n'y a rien de juste mis à part ce qu'il pense !

Oui, à mon sens c'est une honte ce qu'a fait Hollande, désavouer des gens qui jugent en ayants les éléments qui le leur permettent, pour faire plaisir à une foule d'ignorants qui s'inventent l'histoire, ce n'est pas très malin !

Ton intervention est a elle seule un exemple, je n'ai jamais dit que Cantat était un gentil, je n'aime pas ce mec et je trouve horrible ce qu'il a fait, et je ne te compare pas à lui en termes manichéens, je trouve que tu sembles à fleur de peau et en croisade agressive contre tout ce qui ne pense pas comme toi ! Quant à ma morale, elle me chuchote qu'elle pense qu'un individu ne peut être réduit à un seul moment de sa vie, si horrible soit-il !

Non, c'est plutôt sur des affirmations péremptoires comme : C'est idiot, c'est comme si on disait en parlant de toi, " les réseaux sociaux ne sont peuplés que de comploteurs délirants " , c'est du même niveau !

De ton discours en général, c'est pour ça que je ne lis pas souvent, tu es toujours en colère et pour moi tu as des propos que je trouve parfois délirants et presque toujours haineux !

Je n'ai pas parlé des millions de gens qui ne trouvent pas ça juste, mais du fait que je te trouve délirant !

C'est injuste que tu ne puisses pas comprendre !

C'est bien, la décence envers ce crime revient à grand pas !

Le terme "juste " n'est pas le même pour tout le monde, et ce n'est pas toi qui décide qu'elle est la bonne notion ! Une justice qui répondrait à tes délires serait juste et indépendante pour toi mais injuste et dépendante de tes délires pour un autre ! Tu mets en avant ta morale pour décider que Cantat doit la fermer, et à partir de là tu décides que la justice n'est pas rendue parce qu'elle ne répond pas à ta morale, pour le reste je ne te lis pas trop parce je ne suis pas fan de ce qui semble être une rage perpétuelle chez toi ! Je n'ai pas sursauté, j'ai rigolé, mais c'est vrai que ça a du faire légèrement bouger mes épaules !

Sauf pour ceux qui auraient trouvé que 25 ans c'est léger et qu'il n'a pas payé sa dette en les faisant !