metal guru

Je ne comprends pas qu'il puisse dire une connerie pareille.

Qu'il y ait des vidéos ou pas, ça ne va pas changer grand chose, j'imagine mal une vidéo de chacun des candidat et qui dure toute la nuit ! Même dans le cas où la fille aurait allumé le mec ou même flirté avec lui, ça n'exclut pas la possibilité d'agression sexuelle !

Et là je lis que dans l'émission de merde de Hanounah, un jour Castaldi déclare que la candidate est une mytho, et le lendemain il dit qu'on a découvert que le mis en cause a un casier judiciaire pour des faits de violence, et que la production a mal fait son taf car il n'aurait pas dû être sélectionné !

Vu que l'ancienne candidate déclare qu'il ne peut pas y avoir d'agression sexuelle à Koh Lanta parce que les mecs ont la teub en berne, j'imagine que pour elle un acte de ce type sera considéré comme une taquinerie entre camarades non ?

En réalité, il y a des tas d'agressions dans lesquelles il n'y a aucun témoin, il y a aussi des cas ou des prétendues victimes inventent une agression. Dans ce cas précis, ou l'un des protagonistes finit par craquer et déclare au juge qu'il ou elle a menti, soit chacun reste sur ses positions. Si personne ne change sa version et ne craque, et en l'absence de preuves en faveur de l'un ou de l'autre, il n'y aura pas de condamnation pour personne !

Ce n'est pas une accusation, il faudrait que tu revoies un peu les définitions du dico. Voilà une information qui plaide incontestablement en sa faveur, si l'incontournable Marcel Campion dit que c'est un bosseur, il ne peut évidement pas agresser sexuellement quelqu'un, c'est tellement évident !

Rabaisser quelqu'un au même niveau d'ignorance qui est le mien quant à l'impossibilité de savoir ce qui s'est passé réellement dans un fait divers me semble plutôt être du bon sens, je trouve stupide de prétendre savoir quand ce n'est pas possible, et je pense que ce sont les gens qui se le permettent qui ont des gros soucis ! Soient ils ne peuvent pas admettre de ne pas savoir, soit ils ne peuvent pas comprendre qu'ils ne peuvent pas savoir, dans les deux cas ... Qui ai je accusé ?

Et toi pour décider que untel est coupable ou est un menteur ? Faut pas avoir inventé le fil à couper le beurre pour prétendre qu'il n'y a pas d'agression sexuelle à Koh Lanta parce que les mecs n'arrivent pas à avoir des érections, c'est une grosse connerie, et ça n'a rien à voir avec le jeu mais plutôt avec la logique et la loi !

Si une ex candidate de Koh Lanta réduit l'agression sexuelle à une histoire de bite qui ne bouge plus, c'est qu'elle est débile. Quand un mec lui aura de force enfoncé une bouteille de cidre dans le fondement, j'aimerais bien savoir comment elle qualifiera l'agression. Les gens ignorent les termes juridiques et ils viennent à la radio étaler leur incompétence qui est relayée ensuite par d'autres incompétents !

Ben si, tu le fais !

Ben c'est le cas ! Personne ne t'oblige à jouer à l'inspectrice ou à la juge, et si tu le fais sans rien savoir, c'est pas très mature !

En fait ton problème c'est que visiblement tu ne comprends rien, à quel endroit ai je dit que je savais ? C'est si difficile que ça d'admettre qu'on ne sait rien ? Faut être vraiment limité pour décider, à travers trois articles de presse, si il y a eu un comportement inapproprié dans une hutte, la nuit, à 20 0000 kms de l'endroit où tu te trouves !

Comment on fait pour comprendre s'il y a eu main baladeuse ou pas quand on ne peut pas savoir ?

Est ce que toi tu es conscient que tu ne sais pas ce qui s'est passé mais que tu la ramènes comme si tu savais ?

Le violeur est nul en stratégie, c'est normal qu'il se fasse éliminer. Faire ça au début du tournage c'est idiot, la fille n'est pas affamée et déborde d'énergie et d'adrénaline, alors que s'il avait attendu une dizaine de jours il pouvait la pécho contre 30 grammes de riz qu'il aurait caché dans son slip, et en cas de refus il pouvait la violer beaucoup plus facilement, elle aurait moins résisté !

Ils ont fait revenir Gégé ? https://www.lexpress.fr/culture/tele/koh-lanta-gege-condamne-a-2-ans-de-prison-pour-agressions-sexuelles_1663462.html

test

Je veux bien que tu cites la phrase et à quel endroit j'ai écrit que je savais faire tous ces métiers ! Si tu ne comprends pas une phrase, c'est quand même un problème quand tu y réponds !

Je n'ai jamais écrit ça, mais tu n'es visiblement pas à une invention près !

C'est un peu le fil rouge des commentaires sur les fait divers, une partie du public veut à tout prix trouver des responsabilités et des coupables en amont ! Il faudrait que les magistrats, les médecins ou les policiers sachent exactement ce dont chaque individu déjà condamné est capable de faire en cas de libération, et ça n'est pas possible ! Après chacun se forge sa propre opinion avec sa colère, son empathie mais surtout sa grande ignorance de ce qui se passe dans la tête d'un pervers ! Le mieux pour éviter les crimes d'enfants abominables, ça serait de ne plus se reproduire, mais je doute que les individus qui s'indignent aussi facilement puissent imaginer que leur enfant pourrait être aussi le pervers qui viole ou tue, car c'est un risque que chaque parent fait courir à la société mais je ne crois pas que beaucoup en aient conscience, c'est plus facile d'aller chercher les causes ailleurs !

Ben oui, un métier c'est un métier, que ça soit pour un photographe ou pour tout autre profession, mais ce métier n'implique pas de passer par une école, bon nombre de pros se sont formés tous seuls ou ont suivis des conseils d'autres personnes pour apprendre ! J'ai presque envie de pleurer en pensant à ces pauvres photographes qui n'ont pas le temps de faire un clic pour leur propre usage, peut être que quand ils ont besoin de faire un portrait de leurs enfants ils vont payer un collègue aussi ... Ça c'est ton problème et ce n'est pas forcément lié au plaisir de la photo mais à d'autres choses plus personnelles !

Faut pas te prendre le chou pour lui, il est ... inégalable, si ça se trouve son chien est empaillé depuis qu'il l'a tué avec son fusil de chasse à 12 000 € alors qu'il visait le sanglier 30 mètres plus loin, parce qu'en plus d'être un grand spécialiste de la photo, c'est un chasseur professionnel !

Son compte a dû être piraté !

Dans ta phrase il y a deux notions qui ne peuvent pas être opposables à tous ! Une belle photo pour toi semble passer nécessairement par un matériel pro, alors que le commun des amateurs dont je fais partie jugera plutôt sur l'émotion qu'elle lui procure. Idem pour le talent, la grand mère trouvera que son petit fils a un talent fou quand il photographie son chat avec son polairoid et il en a peut être. Si l'on parle de technique tu as parfaitement raison dans ton propos, un super matériel mis dans les mains d'un photographe pro donnera des résultats plus probants au niveaux du rendu de l'image et de la qualité du cliché, mais si l'on parle de beauté ou de talent on entre dans le subjectif, et là, la technique ne fait pas tout.

Il peut aussi y avoir des amateurs qui n'ont pas toutes les envies consommables et des pros qui les ont !