metal guru

C'est La teuch en russe je crois !

Là où Spawn veut murmurer ?

Il a quand même le droit de se renseigner sur les pratiques des mécréants non ? S'il y en a 776, c'est juste par souci d'équité et être certain avant de dénoncer les pornographes ! Au moins il est consciencieux dans ses recherches religieuses.

Après la France dans la tourmente, on a la France dans la tournante !

Je pense qu'il faudrait interdire l'éducation religieuse, la peur de cramer en enfer si on bouffe pas ses brocolis ça peut foutre une vie en l'air et créer des vocations de pompier carnivores !

Peut être pour la même raison qu'on roule parfois à 55, ou qu'on téléphone au volant, ou qu'on fait du bruit avec des amis à 23 heures alors que le voisin du dessus veut dormir, parce que nous ne maitrisons pas tout à chaque instant ! Chacun fonctionne avec son inconscient et ses priorités sociétales, la sacralisation de l'enfant est quelque chose de très répandu, si on ajoute à ça le vécu de certaines victimes de maltraitance, qui comme celles d'autres violences de la vie prônent souvent la tolérance zéro dans le domaine qui a provoqué leur traumatisme, on en arrive à amalgamer un type qui donne une tape sur les fesses trois fois dans sa vie et celui qui fait de la violence un pilier éducatif, ou un autre qui roule à 55 avec un chauffard qui prend régulièrement l'autoroute avec trois grammes dans le sang ou une femme qui téléphone au volant !

Moins qu'à plus grande vitesse, tout comme sans donner de fessée ni être violent on peut aussi se louper complètement dans l'éducation d'un enfant !

" Le déclic " ?

D'autant plus que la loi a été amendée au dernier moment sinon la punition était aussi interdite, ça sera sans doute la prochaine étape ! Quand on devra faire signer un récépissé à son gamin de 6 ans pour qu'il autorise ses parents à faire venir une nounou pour qu'ils puissent aller au cinéma, on aura des gilets jaunes qui déboulonneront la tour Eiffel pour avoir le droit de tarter leurs gosses !

Rouler à 55 au lieu de 50 une centaine de fois c'est prendre 100 fois le risque de mettre la vie d'autrui en danger, la limite c'est 50, quoi de plus normal ? Pourquoi les parents qui ont perdu un enfant à cause d'un chauffard qui ne respectait pas les limitations de vitesses veulent beaucoup plus de répression pour les petits excès de vitesse à ton avis ?

Je ne défends pas cette culture mais l'erreur humaine et la petite transgression, je dis qu'il faut arrêter de prêter des intentions à des gens qu'on ne connait pas en inventant des processus qui seraient la norme ! Je ne vois pas pourquoi on aurait la culture de la fessée qui irait graduellement et pas celle du non respect du code de la route ! Dans les deux cas ce sont souvent les victimes de gros abus qui ont les discours les plus intolérants envers la moindre petite faute, l'enfant victime de maltraitance ou la personne qui a perdu un être cher dans un accident vont vouloir une fermeté sans concession des contrevenants à la loi, alors que la plus grande partie de la population prend souvent des libertés avec la règle stricte !

Oui, c'est comme un excès de vitesse, comme chez beaucoup de gens on commence par rouler à 55 au lieu de 50 parce qu'on est en retard puis ensuite on roule à 80, puis après on se dit que rien ne peut nous arriver et on se bourre la gueule avant de prendre le volant, c'est bien connu !

Il aura le titre de djihadiste !

Oui, on est aussi obligé de poster un sujet au moins une fois par jour sous peine de représailles envers sa famille.

Pas toujours évitable ça ne veut pas dire inévitable, inévitable ça veut dire qu'on ne peut jamais l'éviter alors que pas toujours évitable ça veut dire que parfois on ne peut pas l'éviter. A moins que jamais et parfois veuillent dire la même chose, ce qui m'aurait échappé, incontournable et pas toujours évitable n'ont pas la même signification !

Entre incontournable et pas toujours évitable, je vois quand même une légère nuance !

Ça t'est déjà arrivé parce que tu es comme tout le monde avec des moments avec et d'autres sans, et que parfois il arrive qu'une personne qui aime ses enfants plus que tout au monde leur donne quand même une fessée, parce justement comme tu le dis, à ce moment là elle n'avait plus de solution a apporter ! Je ne dis pas que la sanction est adaptée, mai simplement qu'il ne faut pas mettre en vrac dans le même sac, une maman qui a craqué une ou deux fois avec une autre qui maltraite régulièrement ses enfants en les tabassant ou les humiliant J'aimerais juste qu'on ne criminalise pas ce petit moment d'absence ou d'égarement qui se traduit par une tape sur les fesses de la part d'un parent aimant, qui a le droit parfois de se tromper.

Je n'ai jamais dit ça non plus parce je ne sais pas ce qui est le plus efficace, surtout que les discours changent selon les époques !

Ce n'est pas une question de savoir si c'est incontournable ou pas mais si c'est toujours évitable ou pas. Ensuite le ressenti si j'avais fait ceci ou cela, ça reste du domaine de la sensibilité individuelle et personne ne peut se mettre dans la situation d'un autre avec le même vécu et les mêmes émotions ! Quant au respect, c'est une notion très personnelle qui est très fluctuante selon les individus ! Oui mais ça leur donne quand même une bonne leçon !

Peut être parce qu'on n'est pas chargé très souvent de l'éducation d'un ou plusieurs adultes, parce qu'on ne va pas chercher souvent un adulte et ses frères et sœurs dans la cour de leur taf en leur amenant leur gouter, en leur demandant douze fois de mettre leur manteau, de ne pas hurler dans la voiture, de faire leurs devoirs pendant qu'on donne le bain aux frères et sœurs qui se battent dans la baignoire, et d'autres trucs dans le genre qui accumulées peuvent parfois amener à une réaction plus violente qu'un simple " Ce n'est pas bien ! " !

Je ne pense pas, de plus les humains bouffent plus rarement leurs bébés que certains animaux !

Comment sais tu que les enfants qui ne prennent pas une tape épisodique sur les fesses seraient en meilleure santé ou n'auraient pas les mêmes moyens en leur possession que ceux qui n'ont jamais eu de fessée ? Penses tu réellement qu'une personne qui donne épisodiquement un tape a moins d'amour envers ses enfants que ceux qui ne le font pas ? Il me semble aussi ! Tout comme le fait d'être trop présent, attentionné ou intrusif dans la vie de ses gosses, ça ne les aide pas à s'accomplir mais pourtant c'est légal pour l'instant ! Oui, c'est pour ça que je pense qu'on va arriver à libérer les enfants de la prison dorée éducative dans laquelle certains parents les enferment ! Plus ils auront de pouvoir, moins les parents auront de droit sur eux !

Pourquoi est ce qu'on en arrive à se demander si une tape très épisodique sur les fesses de son rejeton c'est grave alors que des millions d'enfants n'ont rien à bouffer en Afrique ? Mais l'éducation telle qu'elle est conçue maintenant sera sans doute obsolète demain, et les générations à venir se foutront peut être de notre gueule de voir à quel point on sacralisait ses enfants et tout ce qui se rapportait à eux !

Non, ce n'est pas une raison, c'est la conséquence d'une situation et d'un enchainement de circonstances qui font qu'en une fraction de seconde la personne n'a pas le temps de se remémorer tous les passages des livres de Francoise Dolto qui parlent de l'éducation. Comme si cette erreur là était inconcevable en matière d'éducation alors que des tas d'autres le seraient. C'est juste une question de zeitgeist, une pratique qui n'est plus conforme à l'air du temps et qui révolte une population qui défend d'autres valeurs ou une mentalité qui à leur tour seront déclarées ignobles ou impropres dans quelques années ou décennies. Peut être que dans 30 ans on devra passer un test de QI pour pouvoir avoir le droit d'élever son enfant, et que l'amour pour sa progéniture sera un signe de faiblesse et de refus du progrès !

Oui c'est possible, ça arrive souvent que des gens préfèrent une méthode qui les rassure plutôt qu'une autre qui est efficace !