metal guru

Elle comme d'autres ne peuvent pas envisager la complexité d'une situation parce qu'ils se positionnent systématiquement d'un côté ou de l'autre juste parce qu'ils font passer l'affect avant la logique et la raison !

Les gens de la Caf qui ont passé leur carrière à la machine à café à parler des congés payés en se prenant pour des révolutionnaires, et qui expliquent sans honte le monde de l'entreprenariat privé aux autres !

Tout s'explique !

Je vois bien que tu ne connais pas le rôle d'un chef d'entreprise !

Ben oui, j'en vois souvent et c'est un peu ce qui permet à notre société de fonctionner ! S'ils sont en danger alors les parents sont inconscients de les laisser monter dans ce bus !

C'est la base dans une entreprise, si un employé met ta société en péril tu ne peux pas cautionner, mais vu par les internautes dans leur fauteuil le chauffeur est gentil et le patron est un gros méchant de nazi qui veut faire du mal aux petits nenfants innocents !

Merci de tronquer ma phrase qui est en fait celle ci : " Ce n'est pas à toi de décider si un ordre est idiot ou pas, surtout quand il est écrit sur un contrat qui régit pratiquement tous les transports scolaires en France " Mais pour un mec qui ne respecte pas les directives de son contrat on amène les nazis dans la discussion, peut être que tu voudrais comparer le président du conseil régional à Hitler à y être, vu qu'il oblige les chauffeurs de bus scolaires à respecter une certaine discipline, un peu comme les ss non ? Et le chauffeur serait le nouveau Jean Moulin Oui, s'il n'est pas en accord avec les termes de son contrat il peut aussi démissionner ! C'est aux collectivités de changer les arrêts pas au chauffeur !

Son contrat lui demandait juste de s’arrêter aux endroits décidés et balisés par les collectivités locales qui régentent le transport public, si tu compares ça à la déportation des juifs dans les camps ou des trucs dans le genre c'est que selon moi tu as un gros souci de compréhension !

C'est contractuel, un chauffeur de bus scolaire ne peut pas décider des arrêts qui sont fixés par les collectivités locales, s'il y a un accident sur un arrêt sauvage alors que l'entreprise était au courant c'est elle qui sera mise en cause , si tu ne comprends pas que la responsabilité de l'entreprise est engagée il vaut mieux que tu restes employé et que tu n'aies pas de décisions à prendre ! Le troisième Reich dans le sujet maintenant, c'est vrai que ça manquait dans un topic sur un employé qui n'a pas respecté les règles contractuelles durant son travail ! Une vision de responsable de son entreprise face à une vision d'employé qui a signé un contrat dont il ne respecte pas les règles !

Selon le gérant de l’entreprise, contacté par Europe 1, le chauffeur a bien été mis en demeure de ne plus faire ces «arrêts sauvages». «Quand je lui ai demandé de ne plus ramener les enfants chez eux, il m’a insulté. Il n’a pas respecté le lien de subordination», se justifie Maxime Trossat, le gérant de l’entreprise, contacté par Europe 1. https://www.liberation.fr/economie/transports/un-chauffeur-de-car-scolaire-licencie-pour-avoir-depose-les-enfants-devant-chez-eux-20221130_BIPLE53FHRHYBMEZZIZUDFAQXU/

Mais bien sûr que non, c'est un risque que je connais et que j'accepte sans problème, et qui d'ailleurs n'est pas d'un rapport de 1 à 10 mais bien plus élevé en cas de sortie ! Le risque fait partie de notre vie, nous ne sommes pas responsables de vivre autrement que comme des taupes !

On ne peut pas, à moins de rester seule cloitrée chez soi, et encore il y en a qui violent après une effraction ! Nous sommes tous de potentielles victimes de quelque chose, accident, crime, maladie ou autres, ça fait partie de l'existence !

En tout cas moi je ne le pense pas, c'est même le contraire, je suis pour que chacun et chacune s'habille comme il veut ! Je dis juste que selon la façon dont on se présente on va plus ou moins attirer les regards ou susciter de l'envie, du désir ou du rejet et c'est valable autant pour les femmes que pour les hommes, sauf que ces derniers sont moins sujets à des agressions sexuelles de la part d'inconnu(e)s.

Non, le coupable c'est le violeur dans tous les cas, c'est ça que tu ne veux pas comprendre. Le fait qu'une femme s'habille comme elle veut n'implique absolument pas qu'elle est responsable de se faire violer, mais ça n'efface pas non plus la possibilité qu'un pervers soit plus attiré par elle si il la trouve sexy plutôt qu'une autre qui lui paraitra moins féminine ou attirante ! Exemple : une femme reste chez elle et regarde la télé, une autre va boire un verre en ville et se fait écraser par un chauffard, si je dis que celle qui sort à plus de risque de se faire écraser que celle qui reste chez elle, est que cela sous entend que je la rends responsable de sa mort alors que j'explique seulement qu'elle était sortie pour s'amuser ? Qui écrit ici que les femmes doivent se limiter ?

Il existe des centaines d'autres chaines qui ne diffusent pas de foot,disponibles gratuitement, surtout que la plupart des matchs sont sur Bein qui est payante ! Si quelqu'un t'oblige à t'abonner à Bein et à regarder le foot il faudrait peut être appeler la police ! Mexico twelve points !

Personne ici ne parle de responsabilités des femmes, ou n'explique que la façon de s'habiller est le seul élément déclencheur d'un viol. Tout le monde a parfaitement le droit de s'habiller sexy, de se maquiller ou de se teindre en blond, en roux ou en vert et de sortir ainsi . Maintenant si on est dans le déni de ce que peut provoquer un comportement ou une tenue vestimentaire dans l'imaginaire d'un détraqué sexuel c'est autre chose. Dans ce cas on peut en effet affirmer qu'une nana qui sortirait vêtue d'un seul string avec deux confettis sur les tétons ne risquerait pas plus d'être violée qu'une autre engoncée dans la cote de maille de Jeanne d'Arc puisque les violeurs ne fonctionnent pas comme ça !

Ce n'est pas à toi de décider si un ordre est idiot ou pas, surtout quand il est écrit sur un contrat qui régit pratiquement tous les transports scolaires en France ! S'il avait respecté les termes de son contrat non, par contre si elle avait eu un accident ailleurs que sur un arrêt autorisé il l'aurait été puisqu'il aurait commis une faute ! Ce n'est pas la société de transports qui décide des arrêts de bus scolaire mais les collectivités compétentes, mairie, conseil régional ou communauté de communes !

Je pense que c'est quand même proche de la sexualité qui elle même peut prendre plusieurs formes dont l'envie de soumettre, d'assouvir un fantasme. Je suis relativement d'accord avec ça, le violeur ira plus souvent là où il y aura le moins de risques et où c'est plus facile !

Pas moi, parce que suis persuadé que plus une personne sexualise son apparence ( jusqu'à un certain point peut être) plus elle provoque le désir chez l'autre, et quand l'autre est un malade qui a du mal à contrôler ses pulsions elle court plus de risques !

Donc d'après cette expo, l'apparence d'une femme et la sexualité qu'elle peut dégager de par son comportement ou son apparence n'a jamais rien à voir avec le viol, il suffit juste que le violeur sache qu'il y a peut être un vagin (on parle ici de viol de femmes ) caché sous les leggins camel toe ou le sac de patates pour qu'il passe à l'action ! C'est vrai que je n'avais jamais envisagé le viol sous cet aspect aussi simple !

Le souci c'est que dans ce genre de discussion comme dans beaucoup d'autres l'affect et le conditionnement prennent souvent le pas sur la réalité ! La plupart réagissent à partir du postulat qui est qu'une femme a le droit de s'habiller comme elle a envie sans que personne n'ait quelque chose à redire ou qu'on l'accuse d'être une salope ou de mériter de se faire violer, ce en quoi ils ont tout à fait raison. Une fois que l'on sait qu si une nana se fait violer ce n'est pas elle la coupable mais le violeur, on peut quand même se poser la question de savoir ce qui va déclencher une pulsion chez l'agresseur, et comme la pulsion est liée à la sexualité on peut légitimement penser que , même si ce n'est pas uniquement ça pour tous les crimes sexuels, plus sa sexualité est mise en avant par la victime plus elle va être ressentie par le potentiel violeur !

Ben déjà la plupart des viols se passent dans le cercle familial ou sont commis par un proche, ce qui exclue pas mal la tenue, ensuite si Amnesty international m'explique, qu'une nana qui balade le soir avec une burqa pas loin d'une autre qui a un bustier avantageux et une mini jupe qui met en valeur ses jolies jambes, a autant de chance de se faire choisir par un violeur planqué que la nana sexy, j'aurais du mal à le croire !

Ce n'est pas une raison valable, s'il n'a pas respecté son contrat malgré une mise au point de l'employeur il peut être licencié pour faute ! Oui, tu ne sais pas mais tu émets seulement l'hypothèse que ça serait la faute de l'employeur ! Personne ne leur a mis un couteau sous la gorge pour les obliger à habiter dans un endroit situé à quelques centaines de mètres d'un arrêt de bus, ce n'est pas une question de faute mais de choix, et on ne peut pas mettre un arrêt devant chaque maison ! C'est ce qui se fait en principe, il y a une règlementation assez pointue sur les arrêts de bus scolaires pour justement assurer la sécurité des enfants, les endroits sont signalés et aménagés le plus souvent possible ! C'est ce qui est dit dans l'article, mais si c'est vrai il va certainement être mis à pied rapidement, si son employeur est au courant il partage la responsabilité de l'employé en cas d'accident, il ne peut pas se le permettre ! Les parents qui gueulent parce qu'on ne laisse pas leur enfants devant chez eux seront les premiers à faire un procès au chauffeur et à la société de transport si leur enfant a un accident parce que le bus l'a déposé à un endroit non autorisé, et ils auront raison !

Mais personne ne parle de séduction, il y a juste des situations qui font que le violeur va avoir une pulsion qui va le faire passer à l'acte et une tenue sexy peut être ce déclencheur. Ça ne veut pas dire que toutes les femmes qui s'habillent léger vont se faire violer ni que celles qui mettent des joggings ne risquent rien, mais il suffit de sortir dans la rue pour s'apercevoir que certaines femmes suscitent plus de réactions avec une tenue considérée comme sexy ou provocante qu'une autre qui sera vêtue de façon beaucoup plus discrète, à partir du moment où la première passe moins inaperçue que la seconde les probabilités qu'elle attire le regard d'un mec mal intentionné sont plus élevées ! On peut même se faire violer à 85 ans sur un lit d’hôpital, mais ça n'empêche pas que les femmes qui portent des tenues sexy passent moins inaperçues aux yeux des hommes !

Pourtant plusieurs fois averti par son nouvel employeur (la société Europ Voyage a repris le service sur cette ligne en septembre dernier) qu’il s’exposait à des sanctions, le chauffeur du car s’est malgré tout refusé à laisser l’enfant seule. Il a donc continué à s’arrêter matin et soir chez la jeune collégienne. Jusqu’à ce vendredi 25 novembre, où il s’est retrouvé convoqué pour un entretien préalable au licenciement. Le chauffeur a été prévenu et il a continué à ne pas respecter les clauses de son contrat, de plus il semblerait qu'il ait insulté son supérieur qui lui reprochait de ne pas respecter le règlement !