ice scream

Rhoo, elle a surement passé la journée à festoyer avec un sdf frigorifié.

Salut, je souhaite un Joyeux Noël à tous, et pour ceux qui en ont assez d'entendre cette formule, ben je leur souhaite un Noyeux Joël.

http://youtu.be/sbtsXSAPGDk J'ai trouvé ça , par contre je pourrais pas me prononcer sur le sérieux du média et surtout de l' intervenant, peut être que d'autres forumeurs seront plus à même d'en juger. @ Lefiltre, si tu retrouve le nom du documentaire que tu as évoqué, cela m'intéresserait.

Drôle de politique, en général le "stu***" agent de sécurité demande plutôt de payer l'objet dérobé après avoir pris l'identité de l' individu. Après les "stu***" agents de sécurité n font qu'obéir aux consignes du magasin, c'est juste que ça parait bizarre qu'un magasin soit si laxiste concernant le vol.

J' ai aussi déjà eu un nid de guêpe de terre, pour m' en débarrasser, j' ai attendu la nuit pour qu'il y en ai un maximum sous terre j'ai foutu un litre d'essence, j' ai allumé, attendu 5 min et recouvert le trou d'une plaque de taule. Le lendemain je l' ai enlevé et c'était bon, j' ai juste rebouché le trou pour que d'autre n'y logent plus.

Quand j' étais gamin c'était moi aussi "Tintin au Congo", en le relisant maintenant un peu moins, avec des yeux d'adultes on se rend compte du grotesque de certaines scènes, surtout celles avec les animaux. J'ai bien aimé "vol 714 pour Sydney", "Coke en stock", et "Tintin au pays de l'or noir".

Ça peut aussi être une enquête de moralité, as tu postulé pour un poste à responsabilité ou à une formation d'un métier de la sécurité ? As tu demandé un permis de visite pour aller voir un détenu ?

Et ? A t'elle tranché pour ces caricatures là, ou pour les caricatures sur les dix prochaines années ? Je ne représente pas la communauté musulmane, pire je ne ne la reconnait même pas, et pourtant rien ne m' empêche de relever et constater les événements qui me nuiront au quotidien. Comme dis au autres, brandir l'humour ne vaccine en rien les faits, je ne sais pas si c'est la nature ou la perception de "l’œuvre", qui est incitative à la haine religieuse, mais moi je pense qu'elle l'est. Qu'elle est le rapport ? je ne te suis plus trop là ? Et puis déjà qu'est ce qui te fait croire que je prie ? Double spéculation : rien ne te permet de croire que je suis teinté de communautarisme, tout comme je pense que tu t'avance un peu trop avec "les gens" à qui je pense qui l' est bon de rappeler, l'on fait dire ce que l'on veut.

Ton angélisme est touchant, reste à expliquer à Dieudonné et Soral qu'ils se sont fait ratoner par les mormons.

Bien sur que si que c'est un problème : http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp Incite qui à la haine religieuse ? Les musulmans ? Je voyais plutôt ça comme incitant à la haine religieuse envers eux. Ça ce n' est pas la liberté d'expression mais la liberté de culte. Ce n'est pas le droit à la caricature en lui même qui est condamnable, mais ce qu'on lui fait dire ou adopter incitant à la haine religieuse, et nuisant à une partie de nos concitoyens. Oui j' ai été choqué, et je serait choqué même si je n'y trouverait aucun élément qui me nuira un peu plus dans ma vie de tout les jours, mais si c'était le cas je serais choqué et puis voilà tout, parce que je refuserai de m'en prendre à la liberté d'expression. Là par contre j' ai l'impression que c'est le genre de choses qui va multiplier les anicroches et les rendre plus insistantes.

Je suis Français, musulman, de culture européenne, je n 'ai pas à m' adapter à mon pays pas plus que tout autre Français, et ce justement parce que c'est mon pays. Donc je ne comprend pas trop ou tu veux en venir. On peut la voir par exemple, dans l’amalgame entre l'islam et la barbarie extrémiste, le prophète de l'islam caricaturé (alors que même de le représenter sobrement est offensant pour un croyant) qui dit "100 coups de fouet si vous n' êtes pas mort de rire" J 'ai déjà répondu que l'humour n' est pas universellement drôle, et que certaines forme peuvent très bien inciter à la haine.

Une incitation à la haine ça reste une incitation à la haine que ça soit en France en Iran ou en Patagonie. Ben justement je n’ai pas arrêté de répéter qu' elle était déjà limité.

Ce n'est pas incompatible, certaine forme d'humour peuvent inciter à la haine, de plus "l'humour" n'est jamais universellement drôle. Tout à fait d' accord loin de moi l'idée de légitimer ce genre d'acte. C'était bien trouvé, il était bien troué. :D On s' en fout que c'est une provocation ou que ça ne plait pas à certains musulmans, les vrais questions sont : est ce que ça leur nuis ? Est ce que ça incite à la haine religieuse ? C'est uniquement sous ces angles que c'est condamnable. Ben non on s'en fout pas, la liberté d' expression c 'est plutôt récent et pas rétroactif.

Sauf que la provocation n' est pas une restriction à laquelle la liberté d'expression est soumise. Sauf que les auteurs de ces ouvrages largement antérieur à la liberté d' expression n'ont pu avoir la prétention d'en bénéficier. L'on ne peut même pas dire si elle serait une réalité sans l'influence que ces cultes ont eu sur notre culture.

Sauf que comme je l' ai déjà dis la liberté d 'expression est soumise à certaines restrictions, elle ne peut nuire à autrui ou inciter à la haine, hors je trouve que ne serait ce que la couverture de ce numéro de charlie hebdo ne respecte pas ses critères en amalgamant islam et barbarie extrémiste.

Sauf qu'elle est soumise à certaines restrictions que l'on oublie trop souvent : http://fr.wikipedia...._d%27expression http://www.assemblee-nationale.fr/histoire/dudh/1789.asp

"Ou autres" ça ne serait pas par les vagins de citoyennes françaises ?

Mouais, enfin rappelons que siné à été viré pour avoir écrit : Alors qu'il avait déjà fait bien pire sur les musulmans : http://www.eteignezv...que-antisemite/

Mouais enfin il y a quand même des blessures au judo, en plus la plupart des gens ne se ballades pas avec des tatamis sur le dos, et un ippon seoi nage sur le macadam, ça peut être mortel. Pour finir dans une bagarre c'est pas comme si tu seras face à un autre judoka dans une compet, quand bien même il les connaitrais ton adversaire n'as aucun intérêt ni aucune raison de respecter les règles qui sont imposé en judo.

Et alors ?! Qu'ils s'agisse d'affrontement mettant en cause deux communauté te suffit pour affirmer que c'est la différence ethnique qui est la cause de ces affrontement ?! Je n' est jamais affirmé que se sont juste deux familles qui se sont affrontés j' ai même précisé que c'est un différent familial qui à pris de l' ampleur. Tu ne peux feindre de savoir qu'une rixe familial qui prend de l' ampleur peut donner de telles proportions et se retrouver avec autant de monde impliqués. C' est un peu gonflé de m'accuser de désinformation alors que tu essaie de faire croire que la cause de ces affrontements est la différence ethnique, en étayant par le fait que les médias ont précisé qu'ils s'agissait de deux communauté mais jamais que ses appartenances différentes sont la cause des hostilités.

Moi aussi je suis de Mulhouse et j' était même à Bourtzwiller peu après les affrontements (entre 23h et 00h00), ils s'agissait en effet de Magrébins et Tchétchènes, par contre je ne vois pas comment tu as pu savoir si ils étaient étranger ou pas. Qui fatiguent qui ? Les Maghrébins fatiguent les bourgeois du Rebberg ? Pourquoi seraient ils plus condamnables que les Tchétchènes ? et Pourquoi ne peut on simplement parler de petits cons ? Perso je refuse de me lancer dans une diabolisation stupide: Napo= Frontiste= Facho. Mais sur ce coup je le trouve bien malhonète, car Napo essaient de faire croire que ces affrontements est le fruit de tensions ethniques, alors qu'en réalité ils trouvent leurs origine dans une rixe entre deux familles qui n'as pas cessé d'enfler. Apparemment que ces deux familles soient issue de communautés différentes lui suffit pour affirmer que c'est la différence ethnique qui en est la cause. Si il y a une altercation entre les Garnier et les M'barek et qu'un idiot avance sans savoir le racisme des Garnier ce sera le premier à s'en insurger, et à raison d'ailleurs.

Ils disent aussi que Bourtzwiller est connu pour être un quartier calme, ce qui est faux.

Ben c'est un gros mensonge, n'importe quel autre Mulhousien confirmera. Je ne doute pas de l'authenticité de de cette mise en garde, mais seulement quel soit fondé. Comme déjà dis je vois régulièrement des militaires en uniforme à Mulhouse, en plus le plus souvent ils l'on ne peut pas dire qu'il craignent une agression, mais plutôt qu'ils crane.

C'est juste réputé pour être le quartier le moins calme de la ville, même si il a ces dernières années un peu changé, (notamment grâce à la démolition de bars HLM de 420 appartements, remplacé par des immeubles plus petits, plus beau, plus modernes) je ne suis pas sur si c'est encore le quartier le plus "sensible" de la ville, mais en tout cas il n'est pas calme non, après, il y a aussi une partie plus calme que les autres, quelques rues ou les maisons individuels ou remplacer les appartements. C'est juste des grosses conneries, crois moi que j' en ai vu et que j' en vois régulièrement, et en plus ils n'hésitent pas ou rouler des mécaniques.

Salut, j' était dans ce quartier hier soir, et à ce que j'ai compris il s'agissait de représailles à une altercation antérieur, Bourtzwiller n'est pas un "quartier de maghrébins" comme j' ai pu le lire, mais bel et bien multi etnhique (magrébhins, alsacien,afro-antillais,turques).