anna23

tu parles de cette question: si tu tiens tellement à connaitre mon avis personnel et je parle ici de mon cas quand j'avais moins de 15 ans c'est non.mais est ce une raison pour empêcher les autres de le faire et de dénoncer leur acte ?je n'ai pas d'arguments logiques pour interdire aux filles de se marier seulement parce qu"elles ont moins de 15 ans! toi ici pour dénoncer ça tu n'explique ton point de vue que par tes sentiments et ta manière de voir les choses rien de plus.il y a aussi des gens qui voient les choses autrement selon leur expériences et ce qu"ils ont vu eux aussi. je trouve que c'est un peu votre cas dans le sujet traitant Israël et apartheid.

pourquoi -15 et pas -16 ou -13 ou -14 ou -9 ou -8 ou -10 ou -20 ....???

ce n'est pas le mien,c'est toi qui dit :

comment?t'as un problème avec le chiffre 9?

vous la connaissiez,vous l'avez vu,rencontré??? qui vous'a dit qu'elle n'était pas pubère???

normal ?ça dépend. mais puisque c'est toi qui dit ça.je suis curieuse de savoir ce que tu penses de l'homosexualité. donc pour toi le problème c'est la différence d'age.n'est ce pas? est ce parce que ça ne me plait pas de faire telle ou telle chose.je dois la dénoncer si les autres la font et les interdire de la faire??

je ne comprend pas comment vous pouvez affirmer que se marier avec une fille simplement parce qu"elle a 9 ans est un acte affreux. lisez ça et dites moi ce que vous en pensez,c'est affreux aussi?

La presse tunisienne et algérienne critique l'intervention en Libye

des fois oui c'est mal de voir des traditions et des modes de vie disparaitre comme ça alors qu'ils pouvaient nous apprendre beaucoup de choses et nous être utiles. les lois de la nature ont beaucoup changé? si tu veux faire analogie entre univers et sociétés humaines ce n'est pas les étoiles et et les planètes ...qu'il faut comparer avec les traditions mais plutôt les lois régissant l'univers.non? pourquoi s"en débarrasser? simplement parce qu'une tradition est ancienne tu trouves qu"il faut la jeter par la fenêtre?!!

Robert? c'est vrai que j'ai traduit le mot de l'arabe (injil barnaba) mais j'ai trouvé que barnaba est barnabé en français. mais les musulmans croient que l'évangile a été falsifié.comment vont ils le penser?

le modernisme ne tue pas les traditions?

j'ai entendu dire que l'évangile de Barnabé cite le nom de Mohamed sws.

tu suggères combien?

on encourage vraiment les gens à parler de leurs pensées, et donner leurs vision des choses .

c"est vrai que les livres saints ne sont pas comme les livres scientifiques.pourtant,ils donnent des réponses à beaucoup de questions à laquelle la science n"a pas encore répondu et donnent une vision globale des choses. finalement on est humains et la mort n'attend pas jusqu"à ce que on'a la réponse de la science à tout pour venir, donc pourquoi prendre le risque.

bas voilà,tu l"as dit toi même :Non on ne l'a pas démontré, mais rien ne prouve qu'il existe non plus. on est à égalité.pourquoi donc traiter les croyants de moutons??

parce que les gens refusent de ne pas croire en dieu,ils sont des moutons!!pourquoi?on a démontré que dieu n'existe pas!!

il y a aussi le réchauffement climatique,nos légumes,notre nourriture,les catastrophes naturelles fréquentes,la pollution,l'extinction des animaux,les nouvelles maladies,les enfants abandonnés vivant dans les rus,les relations familiales qui se dégradent ,le manque de respect envers les gens plus âgé,le suicide,l"esprit de solidarité qui diminue,l'égoïsme,le pragmatisme,l'argent dans la vie,les rumeurs et les masses d'informations(on sait plus qui croire ou à qui faire confiance)......

c'est vrai,ou est ce qu"on s"est arrêté?? Ah oui,tu n"as pas vraiment réussi à affirmer que christianisme et bouddhisme étaient de paix,tolérance... tu veux peut être continuer à voir avec les dizaines qui restent.

:p waaaaa3,quelle idiote je suis?? loool moi qui croyait parler avec quelqu"un conscient de ce qu"il dit!!!! je dis guerres mondiales on me répond :non,les musulmans sont responsables de plus que cela tient,la trans atlantique 17 millions de victimes(moi qui les croyait morts vu qu'on compare avec guerres mondiales lool). il s"avére que une boutre arabe en direction du Moyen-Orient que des hollandais ont capturé(ils jouaient aux pirates??)ces hollandais choqués(c"est vrai que hollande et la commerce des esclaves aucune relation!).bon,choqués et il fallait avoir une image preuve de ce qu"on dit. pourtant on estime que 17 millions d'esclaves(lool moi qui croyait que c"est un bilan de morts) ont fait sujet de cette commerce lool!!!

non. j'avais dit dans un post précédant: Antagiom n'a pas réussi à m'en donner une donc j'ai dit:j"en déduis que ta réponse est non. pour la deuxième ligne ce n'est pas une réponse à ce que tu avances: c'est une réponse à ce genre de phrases qui dit que l"islam est le plus agressif,meurtrier...qui circule ici.d"ailleurs,j'avais commencé par dire: c'est vrai que les musulmans sont les plus sanguins.déjà ils sont responsables de deux guerres mondiales(au moins ) shrunkface.gif je veux ajouter aussi:je ne veux pas dire par ça qu' un groupe des gens sont les plus sanguins même si j'ai cité l"exemple de guerre mondiale.

@galadria:tu parlais de ça?? donc c'est un navire qui a coulé,le bilan est 17 millions de morts.non mais quel navire! ça a du être un navire magique vu qu"il n'a pas coulé avant de démarrer avec tous ce nombre dedans(17 millions)à moins qu"on ait compté les fourmis ou les rats..et encore il faut voir si on va atteindre 17 millions. (un navire hollandais??) en outre comparer "17 millions" aux nombres des victimes des deux guerres mondiales(une seule déja) sans parler des blessés et handicapés...non mais!!