mickl

je ne sais pas quoi dire tellement cette histoire de ummite est débile

ce que j'ai du mal à comprendre avec le terme de "vie aprés la mort" c'est que s'il y a une vie aprés la mort alors il n'y a en fait pas de mort

Il faut être soit même! Je développe:en voulant montrer aux autres ce que nous ne sommes pas on cherche à plaire à ces personnes,or nous cherchons à imiter ce que Nous considérons comme étant la "perfection"(beacoup cherche à plaire en imitant l'être pseudo-parfait).Or il faut se dire que chez d'autres personnes ce que tu es toi est plus apprécié que l'image illusoire que tu cherche à donner.Certaines personnes envies certainement ta façon d'être ou d'agir,c'est donc que certaines personnes cherchent à vivre entouré de personnes comme toi.C'est pour ça que la société est divisé en des milliers de groupes car chacun à ses "préférences". Bien sûr ça c'est la réponse théorique à la question,car dans la réalité nous ne sommes pas nous mêmes,et nous ne le serons jamais,nous agissons sans cesse en rapport au jugement des autres et nous nous adaptons à ces jugements,or nous sommes nous mêmes juges des "autres",c'est donc peut-être inhérent à l'Homme que de montrer qu'une seule face de sa personalité.

je reprendrais ici Jean Paul Sartre: "Quelqu'un qui se connait est quelqu'un de superficiel"

"science" dérive de "sciensia" qui en grec signifie "savoir".Or il me semble que "connaissance" est un synonyme de "science".Donc dire que la connaissance évolue c'est dire que la science évolue. D'autre part je ne comprends pas bien ce que sgnifie "la connaissance évolue".Si on ne cherche pas,si on observe pas et si on n'explique pas comment pourrait-elle évoluer?La connaissance,ou plutôt le savoir que l'homme acquiert au cours de son histoire n'est pas le résultat d'innovations génétiques,mais de sa volonté de découvrir et comprendre(bien que ceci à une explication scientifique justement).La science évolue et ne cessera d'évoluer.La connaissance née de la science.

j'ai un pote à qui s'est aussi arrivé et il a demandé le papier au proviseur adjoint du lycée.Il l'a eut

J'avais lu lea(pour le prénom) et je ne pense pas que de répondre oui ou non c'est débattre;moi je voulais juste élargir le sujet et d'ailleurs j'ai dit que je préférais me fair chier ou lycée(ce qui insinue que c'est ce qui se passe) que plus tard dans ma vie.Aprés tout j'ai le droit de dire ce que je pense tel que je le pense!

Dis moi tu es bien prétentieuse toi pour affirmer ouvertement ce que j'ai ou pas compris.Je te signal que j'ai compris le sens du débat,mais je dénnoncé juste son absurdité ce que toi tu n'as peut-être pas compris,vu que ta grandeur d'esprit est apparement plutôt restrictive.

Moi je suis aussi lycéen(T°S),et je trouve assez absurde de se plaindre de l'école.En effet combien de personne de notre âge,qui ont eut le malheur de naître dans les pays que nous,entres autres,les gaulois français nommons"le tiers monde",aimerait pouvoir poser bien gentillement leurs fesses sur les siéges de l'école?Il doit en exister beaucoup plus que ce qu'il existe du côté de ce qui s'en plaigne.Franchement les jeunes d'aujourd'hui se soucient peu de leur avenir.On vit dans notre petit nid douillet pendant que d'autre voient leurs familles se fairent décimer par l'homme supérieur(ironie bien sur!).Mais ...désolé j'ai beugué...mais là n'est pas la question.Le fait est qu'aujourd'hui le lycée c'est notre chance de s'en sortir.C'est graçe à lui qu'on va pouvoir gravir les si précieuses marches de l'échelle sociale. Pour répondre au sujet je dirais que je préfére me faire chier au lycée que plus tard dans ma vie,c'est à dire avoir un boulot minable qui pour seul perspective d'avenir m'offrira l'occasion d'aller ouvrir ma gueule dans la rue,banderoles en main.

J'aimerais savoir ce que les gens entendent par "humanité".Comme si l'humain se devait d'être bon,comme si c'était sa destinée.En corrélation avec notre propre existence l'humanité c'est notre façon d'agir,or à l'échelles des populations nos façons d'agir sont variables,la notion d'humanité devient alors elle-même une variable. Moi je ne pense pas que la culture méne vers l'humanité ou l'en éloigne,mais justement quelle est l'un des fondements de l'humanité.

L'analyse que tu as faite est trop succinte,tu ne démontre rien,tu résume juste ce que les gens quelques peu naifs peuvent penser quant au réchauffement climatique. Le climat se réchauffe naturellement,c'est normal puisque nous sommes dans une période interglaciaire:la variabilité du climat ne se résume pas qu'à l'action de l'homme sur celui-ci;il ne fait qu'augmenter la vitesse du processus.Beaucoup de paramétres entres en compte,or tu n'a écris qu'un scénarios que tu as imaginé.Documente toi plus à ce propros si tu t'y interresse vraiment.

"Le monde a commencé sans l'homme et il s'achèvera sans lui" LEVI-STRAUSS

La beauté est dans l'oeil de celui qui regarde

Et que pensez vous des BLANCS AMERICAINS qui "agressent"(et là c'est un euphémisme) les peuples du Moyent-Orient?Ne sont-ils pas plus blâmable que deux méchants noirs qui vôlent un sac main à une veille?

Celui qui change le monde de manière bienfaisante c'est celui qui ne le change pas.Et puis en y réfléchissant nous essayons de "changer le monde" pour faire de celui-ci un monde meilleurs.Or vouloir faire de notre monde un monde meilleurs c'est de constater qu'il n'est pas à notre image,c'est-à-dire un monde parfait(qui n'existera jamais tant que l'homme sera).Et constater que ce monde que nous voulons changer n'est pas bien comme il est c'est de remarquer que le travail fait antérieurement par ceux qui voulaient aussi "changer le monde" n'a pas été fait correctement.Peut-on vraiment changer le monde?Pour cela il faudrait que l'homme remette en question ses désirs.Mais en est-il vraiment capable?Les sciences n'ont pas changées le monde,elles ont simplement permis de le façonner à notre image(image peu naturel et malsaine). Je dirai donc que oui nous pouvons changer le monde,à une seule condition:que l'espéce humaine disparaisse.C'est de cette seule manière que la Nature pourra redevenir Nature.Ou alors reconsidérons notre action de "changer le monde":nous devrions plutôt dire "limiter les dégâts que nous avons causer". Le fait de penser changer le monde c'est la preuve élémentaire que l'homme se permet de le modifier à son goût:la prétention de l'homme le ménera à sa propre destruction.Comme disait Levi-Strauss:"Le monde est né sans l'homme,il disparaîtra sans l'homme".

éphémére

J'aurai bien aimé avoir 20 ans en 1905 lorsque Einstein à mis au jour sa théorie de la relativité.J'aurai pu ainsi l'étudier et contribuer à son élaboration(enfin peut-être!)

je n'ai pas regardé la video mais j'aimerai donner mon avis quant à l'existence des races au sein de l'espéce humaine.Je pense que nous ne pouvons pas parler de "races d'humains".En effet,et comme il a été dit précédement,si nous supposions que ces races existaient,nos critéres de classifications s'appuieraient sur des couleurs de peau différentes,etc...Or toutes différences morphologiques s'expliquent biologiquement:les différences de couleurs de l'épiderme,résultes par exemple du manque de mélanine dans les keratinocytes.Ce manque s'explique par plusieurs facteurs,tels que la fonctionalité réduite de l'enzyme permettant l'integration de la melanine dans les keratinocytes ou encore par la variabilité de l'expression génétique.Or parler de races,en se basant sur mon hypothése(la plus commune),reviendrait à penser que la nature elle-même joue un rôle quant à l'établissement de celles-ci.C'est obligatoire car nous sommes le fruit de nombreuses innovations génétiques.Notre enveloppe corporelle ne dépend que de l'expression de nos génes,et donc nos différence n'existent pas.Comment peut-on savoir ce qui est vraiment différent?Il n'y a pas d'humains type.Il faut prendre conscience que nos différences ne sont pas fondés et ne sont pas significatives aux yeux de la science:nous sommes une espéce:l'Humain. Pour la différence spirituelle là parcontre elle existe bien(en généralisant).Toutes personnes pensent différement,c'est ce qui fait notre diversité.C'est là que naît notre seule différence. Voilà c'est donc se que je pense à propos de l'existence des races.J'ai écris ça sans aucune prétention ni envie de vous faire adopter ma vision des choses. bonne soirée à tous mes semblables humains.

"La chose la plus difficile à comprendre au monde c'est l'impôt sur le revenu"_EINSTEIN