PASDEPARANOIA

Y a Valls qui est pour l'autorité. Si j'en crois le sondage et le raisonnement d'Hussard, je dirais que les Français sont proches des idées du PS.

D'inspiration occidentale. Ben voyons. Hagnar, c'est bien ? Sinon, si tu fais un peu d'histoire, tu apprendras que la civilisation Grecque, mère de notre occident chérie, est quand même bien inspiré du bassin méditerranéen, de Perse, voir de l'Inde, que depuis 5000 ans nous brassons des cultures extérieures qui ont fait la notre. Mais trêve d'hypocrisie. Assumez votre haine. Interdisons simplement les prénoms d'arabes, on gagnera du temps.

La haine de sa haine... Putain, faut pas avoir honte. L'antiracisme, c'est un mot à la con, on parle juste de normalité là. Quand je lis des propos racistes, je pense à ma famille, et je me dis que si de telles personnes prenaient le pouvoir, nous serions en danger. Mais le racisme est tout simplement inacceptable. C'est comme la pédophilie. On ne dit pas anti pédophile. C'est évident. Il y a juste des personnes qui l'expriment avec plus ou moins de violence selon leur vécu. Si vous avez été victime, ou l'un de vos proches, vous serez certainement plus "haineux" dans vos propos qu'un autre qui voit ça dans les médias. Bon ben le racisme, c'est pareil.

Ce n'est pas de la haine, c'est de la pitié. Mais quelqu'un a écrit : la pitié est le miroir de nos peurs...

Oulà, elles doivent pas se compter par milliers ! Certaines victimes étaient quand même de beau spécimen d'enflure dont personne ne pleure la mort, et d'autres ont été attribué à des anars, sans preuves. Je ne partage pas le point de vue d'exaltés qui veulent tout faire sauter. Moi je me contente d'aider les gens qui partagent mes opinions, sans me soucier du reste du monde. Et eux m'aide en retour. Et quand ça devient conflictuel avec le monde, de l'entreprise pour mon cas car je suis syndicaliste, c'est par la grève que ça se passe. On a un peu évolué depuis 1890.

L'anti racisme, que je ne qualifie pas comme tel, n'est qu'une très petite facette de mon individu. À vrai dire, je ne rencontre jamais de racistes, sauf sur les forums. À croire qu'ils ont honte dans la vie. J'ai plus à faire qu'avec l'injustice sociale et économique que le racisme. Alors, t'en fais pas pour mon existence, j'ai de beaux jours devant moi. La pauvreté n'est pas en voie de disparition. Je n'entretiens rien du tout, je ne poste pas de sujets sur le racisme. Je me contente de le décrier quand on en parle, de dire que c'est un comportement immoral. J'en parle quand ici, sur ces pages, je suis confronté à la bêtise. Je n'accepte pas que l'on puisse juger un être sur les seuls critères d'une provenance, qu'elle soit, sur une croyance, ou une opinion, tant qu'elle est "respectable" au sens large. Ma copine vote à droite, tu vois, je suis ouvert. Je ne fais que répondre à des propos que d'autres postent. Si je ne lisais pas des horreurs, tu ne m'entendrais jamais parler de ça. Le racisme, comme je te disais, n'est pas un sujet de conversation que j'ai au quotidien, Dieu merci. Et moins j'ai à en parler, mieux je me porte. Sur ce, bonne nuit. Vu que je viens de finir mon taf pour demain, je vais aller pioncer. J'ai beau être un bobo, j'ai besoin de sommeil. Bonne nuit tout le monde.

Oui, c'est ce que je dis. Ma compagne est une belle blonde aux yeux bleus, provinciale et catho. Et nous ne sommes pas racistes. C'est bien on progresse. Le métissage, c'est pas un truc qui se fait en 5 minutes sur ordre, mais le résultat de milliers d'années d'échange entre les peuples. Les échanges s’accélérant de façon exponentielle, il est aisé de comprendre que ce processus va s’amplifier. C'est pas pour ça que nous aurons, enfin, nos descendants, seront des clones. Mais il sera difficile de dire que l'on vient de là, ou de là. La population aura des origines multiples. Il deviendra alors absurde de critiquer une "race", car il y aura des chances pour qu'un peu d'elle coule en nos veines. C'est de la mécanique des fluides associant la miscibilité et le mouvement. Tu verse deux liquides difficilement mélangeables doucement, ils restent séparés. Si tu accélère le mouvement en touillant, ça fait une vinaigrette. Avant l'ère industrielle, ça bougeait pas des masses dans le monde, ou ça flinguait en arrivant ces sales métèques. Mais aujourd'hui, pardon ! N'importe quel gosse à fait plus de km que ses grands parents dans leurs vies entières.

Je suis même pas sur. Mais le pire c'est qu'il trouve écho favorable avec d'autre, enfin, je trouve ça distrayant. J'ai l'impression de parler à un être dément.

Potentiellement au pied de la lettre il y a plein de gens non métissé au niveau international, et qui ne sont pas racistes. Et oui, il y a des racistes partout. Même chez les métisses. On préférera plus foncé, plus clair, enfin un tas de critères plus cons les uns que les autres. Mais j'ai bon espoir qu'avec le temps, cela disparaisse. Je ne pense pas que tout le monde s'aimera, mais au moins, qu'on n'aura plus ces préjugés. Avant, on n'aimait pas la sale race loraino-alsacienne, germanophile. Mais aujourd'hui, c'est du passé. Tiens, fin XIX, en France, une photo dans un zoo humain. Je ne crois pas que l'on reverra ça. Le monde change.

Déjà, t'es pas obligé de te marier pour avoir des enfants. Et oui, si l'idée de toucher une femme non blanche te révulse, tu es raciste. Et en plus, tu n'y connais rien à l'amour. Et rien à rien en fait. Je connais des métisses, blanches. T'y verrais que du feu, sauf quand elle donnerait un beau bébé black... Et là quoi ? Tu ne l'aimerais plus ? Parce que son grand père était noir ?

La culture, ce n'est pas la race. Tu peux détester la culture d'un autre, ça fais pas de toi un raciste. De plus le métissage des gens ne conduit pas au métissage culturel. L'opéra est aimé partout dans le monde, le hip hop aussi. Et la race n'a rien à faire là dedans. Maintenant si vous me démontrer que le racisme, c'est à dire détester l'autre pour sa couleur de peau, ça n'existe plus, je dis bravo.

Oui oui oui. Je retarde. Juste un constat avant de me remettre au travail. La notion de race disparaît aujourd'hui. Dans le temps, on avait peur du village voisin. Puis de la région, du pays, d'un continent. Mais aujourd'hui, nous sommes planétaire, mélangé, nous voyageons, nous participons à des projet internationaux. Qui parle de race ? Pas moi. Je parle d'humain, du genre humain. Je ne dis pas que j'aime tout le monde, je dis que je n'ai pas d'a priori. Si le mec en face est un sale con, bon ben oui, je lui fais gentiment remarquer, normal. Mais ce n'est pas du raciste, c'est une incompatibilité sociale. Ca peut changer. Le racisme, non. Compris petit ? Et autre chose que t'as pas pigé dans ta démonstration foireuse. Si tu crois que l'antiracisme est fini, ce que je souhaite, c'est nous, les antiracistes, avons gagné, que l'humanité est enfin soudé, une et indivisible. J'y crois, une fois que les péteux auront compris que les races ne servent à rien pour l'homme. Mais je crois qu'il y a malheureusement encore beaucoup de travail. Mais peut être dans un avenir proche...

Nan mais je t'explique. l'anti racisme, c'est pas un mouvement, c'est juste la normalité. C'est le racisme qui est voué à disparaître dans le métissage inéluctable. Etre antiraciste, c'est vous expliquer pourquoi vous êtes dans l'erreur. Tu me traites de raciste, j'aimerai savoir pourquoi. Et puis non, tes propos sont tellement confus, décousus, je crois que je vais perdre mon temps. Bien qu'on soit dimanche soir et ma paranoïa réactionnaire, j'ai des choses à préparer pour demain, futur proche.

HUMANISTE : Philosophe qui, considérant l'homme comme la mesure de toute chose, cherche à l'épanouir en prônant le développement des facultés proprement humaines. HUMAIN : Qui est formé, composé d'hommes. Déjà si tu confonds les deux mots on est mal barré. Quoi qu'il en soit ta pensée est plus que confuse, même si je subodore une petite volonté de libérer le racisme ordinaire de ses chaînes morales. Mais t'es trop nul à ce jeu.

Mais une idée humaniste, ce n'est pas de la mécanique des fluides. Je t'explique. Tu as un raciste. Il est normal que dix personnes se lèvent contre. Voir cent ! On ne tire pas au sort pour définir quel sera l'humaniste du groupe qui ira affronter les idées débiles de l'autre. Tout le monde peut s'exprimer sur la question. Si par exemple, un négationniste ergote sur l'existence supposée des chambres à gaz, c'est toute l'humanité qui le contredira, et pas un mec, car ça révolte tout le monde. T'as une logique bizarre.

Putain, mais Hussard, on se demande pourquoi elle est pas encore présidente ! Le FN devrait afficher des scores de dictateur nègre avec de telles idées partagées par les français. Mais c'est vrais, un sondage, ce n'est pas 75 % des français, comme tu l'écris, mais 75 % de 1000 personnes absolument pas représentatives. Surtout que ce n'est pas propre au FN mais à toutes les tendances. Mais je trouve ça tellement drôle de vous voir bander devant un sondage. Comme tous les autres politiques, quand ils sont bons, c'est parole d'évangile, et mauvais, c'est la presse et l’establishment aux ordres de l'UMPS. Trop drôle.

Wouha ! Je suis impressionner par cette brillante analyse qui relègue Bartolomé de Las Casas au rang des véstiges, qui jette un voile d'oublie sur Frantz Fanon, et fait abstraction de l'islamophobie, christianophobie, en gros sur l'histoire de l'humanité. Je pige pas le sens du propos en fait. J'aimerai qu'il n'y a plus d'antiracisme, cela signifierai que nous sommes enfin capable de vivre ensemble en paix. Mais là comme ça je n'ai pas l'impression que ce but magnifique soit atteint.

Vainqueur ? Vainqueur de quoi ? Des 300 000 morts pour rien ? De cet effroyable gâchis ? Ils sont géniaux, ces militaires, qui ordonnent la mort des autres. Je t'invite à lire les BD de Tardi ou les lettres des Poilus sur le sujet, vue du côté soldats, c'est nettement moins génialissime. Un connard de militaire envoyant des pères de familles à la boucherie par pure vanité, c'est tout. Ce mec devrait rester dans l'oubli, qu'on éparpille sa dépouille dans la Meuse, qu'il aille rejoindre ses "frères d'arme".

Se revendiquer de Pétain aujourd'hui, faut pas aller bien dans sa tête. Le monde a changer depuis Verdun. Il faudrait leur expliquer. Pétain vénérait la France agricole à la mode pré industrielle. Un romantique bucolique en quelque sorte. Il se mordrait une couille aujourd'hui s'il voyait à quoi ressemble un agriculteur.

Ces mecs vivent sur une autre planète. Il faut être très stupide pour imaginer la France sans étrangers. L'économie seraient à l'arrêt. Le mieux a faire avec ces gens là, c'est d'en rire, de les ignorer, ou si vous êtes très patients et très pédagogue, d'essayer de discuter avec eux.

Le sondage, c'est le Monde. Un journal de gauche français. Ca en dit long sur son réalisme !

Moi je n'ai jamais parlé de Staline. Il ne m’intéresse pas, n'est pas mon héros, et je le méprise tout autant que n'importe quel abrutissant de masses populaire.

Ouai !!! Onk onk. g pu rien dans le cerveau. Ce n'est pas étonnant que tu trouves l'autre brillant remarque.

Non, mais on rêve ! Les tenant du "tout pourri ", les médias corrompus brandissent un sondage. La blague de l'année. Bon, il y a quand même 6% de gros cons dans le pays. Mais on le savait déjà. À savoir si ce parti est un danger pour la démocratie ? Encore faudrait-il que sa tête de condyle passe les élections d'une ville d'importance, stratégique même, comme Hénin truc, où les électeurs on quand même eu la lucidité de lui préférer un PS corrompu pour gérer la ville. C'est dire si le FN est dangereux. Ne dirait on pas le discours d'un expert autoproclamé ?

Faudrait revoir ta définition de géniale alors. Je vais me contenter de citer Bergson : Une œuvre géniale, qui commence par déconcerter, pourra créer peu à peu par sa seule présence une conception de l'art et une atmosphère artistique qui permettront de la comprendre ; elle deviendra alors rétrospectivement géniale : sinon, elle serait restée ce qu'elle était au début, simplement déconcertante. Bergson, Deux Sources,1932 Le génocide de million de personnes n'a rien de génial. Peut-être ton héros était-il fort pour manipuler les gens, mais bien moins bon qu'un pape, un présentateur TV, ou je ne sais quel moderne. Pour revenir au sujet, Pétain ne l'était pas, même au sens amoindri que tu sembles retenir pour l'autre taré.