peterwaradin

Ici aussi.

Tu as le droit de contester.On est là pour débattre chère Grenouille Verte. Seulement,l'argument des malformations n'a rien à voir avec la morale.Mon propos était centré sur cette dernière.De toute façon,les risques de malformations ne sont pas plus nombreux que les risques encourus par le foetus d'une femme au bord de la ménopause. D'ailleurs,je cotoie un millieu endogame où l'on se marie entre cousins germains et pas un seul malformé.En revanche,c'est vrai que l'endogamie à outrance appauvrit le pool génétique de la population en question ce qui tend à la faire disparaître à plus ou moins long terme(cf le cas caricatural des guépards,en voie d'extinction). Je persiste à dire que la cohérence veut que si l'on condamne l'un en brandissant l'argument de la contre-nature,l'autre est à mettre dans le même panier.Tous deux sont effectivement des comportements que la morale religieuse condamne et honnit.Mais,ce qu'il faut savoir c'est que la morale occidentale(forcément différente de celles prônées par d'autres cultures) a hérité en partie des préceptes religieux,en matière de moeurs notamment. Et si l'homosexualité,qui,il y a encore peu était jugée négativement par beaucoup de nos concitoyens,a réussi à se faire accepter non sans douleur dans le champ socio-politique français,c'est grâce à une lutte menée de longue date,tandis que les incestueux attendent encore leur "Guy Hocquenghem",activiste homosexuel français qui s'est battu pour la dignité des homos avant de déceder du sida en 1988. Voila ce que dit Wikipédia à propos du relativisme de la notion d'inceste: .De même que suivant les pays et les époques,l'homosexualité ne fut pas toujours perçue et définie de la même façon.Voyez la Grèce antique qui non seulement encourageait l'homosexualité à des fins pédagogiques(pour initier les jeunes éphèbes) mais en plus,comble de la perversité,tolérait la pédophilie. On sait que Socrate à l'instar de nombre de ses compatriotes athéniens recherchait les faveurs de ses jeunes disciples sans l'once d'un remords,fût-il ténu.Parce qu'il agissait selon les normes de son temps. Au XXème siècle,ça choque mais pas à l'époque.C'était banal.Et je ne parle pas d'une obscure peuplade barbare et analphabète vivotant au fin fond d'une forêt impénétrable mais bien de l'Athènes démocratique du Vème siècle avant notre ère,connu sous le nom de "Siècle de Périclès"!!!

tu as tout à fait raison de souligner ce fait et le "quasiment"employé vient du fait que l'homosexualité est plus répandue,plus médiatisée que l'inceste et donc plus "banale". Mais au fond,ce sont tous deux des rapports contre-nature,stricto sensu. Donc si vous condamnez l'une des deux pratiques,logiquement,vous devez condamnez l'autre aussi,sans quoi vous ne serez pas cohérent. Je ne juge ni l'une ni l'autre des pratiques.Chacun fait ce qu'il veut dès lors que ce genre de rapports est librement consenti par les deux partenaires. Et le fait que certains les considèrent comme immorales,ne veut surtout pas dire qu'elles tombent dans l'illégalité.Vous avez raison de le souligner. La liberté d'un citoyen s'arrête là ou commence celle d'autrui.Dès lors,qu'ils ne contreviennent pas à la loi en vigueur,ils peuvent faire ce que bon leur semble,y compris s'empaler joyusement sur la trique d'un cheval,si ça leur chante. Personne n'a le droit de les juger ou de les mépriser.Vous ne savez rien de leur vie.Vous n'avez donc pas les éléments nécessaires qui vous permettraient de porter un jugement objectif sur leurs actes. Que vous les réprouviez interieurement-au nom d'une morale qui vous est propre-soit,mais que vous les fustigiez publiquement,là non! La perception de l'inceste varie selon la civilisation dans laquelle on évoule.Ainsi,l'Egypte pharaonique-y compris à l'époque des ptolémé macédoniens qui n'y trouvaient rien à redire-considérait l'inceste comme une condition d'accession à la divinité,si bien que la famille royale-à l'exclusion de toute autre classe sociale- qui se prétendait issue des Dieux la pratiquait ouvertement et sans fausse pudeur,non pas par gout de la provocation ,mais parce que c'était dans l'ordre des choses. Tout ça pour vous dire que la morale est un concept bien relatif qu'il faut manier avec des pincettes.Et puis si c'était si immoral que ça,il y aurait longtemps que la Loi l'aurait pénalisé.

"Gagner,c'est un état d'esprit" Hakeem Holajuwon (Champion NBA 1994-1995)

je te rappelle que dès l'invasion allemande (10 mai 1940) la France entière résistait, puisque l'armée française entière combattait l'envahisseur. sic...

ou un chasseur papou ou un trapeur du Canada ou un ...crétin du forum.fr!!!.

j'en suis pas si sûr. Pas plus l'éleveur de bovin du Midwest américain que le trader hong kongais ne connait la Pucelle.

chronic 2001

cela inclut-il les Talibans afghans?

"how will i know" Withney Houston

"when the going gets though"Billy Ocean

"walkyrie" avec Tom Cruise

ouai il est bien ce bouquin.je l'ai lu en seconde. Il résume à merveille les idées abolitionnistes du poète.

bah ouai.encore heureux.En même temps ça dépend du vécu de chacun.on peut pas généraliser.

oui c'est pas toujours la perte de poids rapide qui détermine leur apparition.Il y a aussi des facteurs génétiques et hormonaux,en rapport avec la cortisone.

c'est censé les faire disparaitre? Dis moi:la personne qui t'a dit ça,elle était bourrée?Ah non je pense que c'était un 1er avril et qu'elle a voulu te faire une blague. Soyons sérieux:rien ni personne ne peut faire disparaitre les vergetures,surtout une fois qu'elles ont blanchi.Tous ceux qui osent affirmer le contraire sont des charlatans.

euh....Jean Jisse Canne

"l'inimitable" de Irène Frain.Roman historique contant les frasques de Cléopâtre.

bah ouai ça existe.il faut juste faire attention. moi j'ai une amie très proche que j'ai connu par le net et on s'entend très bien.

bien dormi mais mal au zi :smile2: zi.

les vergetures sont des cicatrices violettes puis blanches qui sont indélébiles. Elles résultent d'un craquement irréversible des fibres élastiques de la peau. Pas de remède existants.Juste des pommades pour tricher un peu. :smile2:

"la couronne d'herbe" Colleen Mc Cullough dont je suis fan à 15000000000000.10^10%. :smile2:

moi j'ai un faible (en plus de Caesar) pour Attila,Gengis Khan,Staline et Pol pot. Ne me dites pas pourquoi. :smile2: Vous le trouverez vous même.

bah tu mets un peu plus de séiruex.tu taffes comme un forçat et tu y arriveras.je pense même que tu auras bien plus que 13. :smile2: Bon courage.

bah la sodomie aussi est contre-nature et pourtant elle est tolérée aujourd'hui.