titenath

Aaaahhhhhh pas con !

@Caez tu pourrais regarder ?

Tu as bien sexualité dans les forums qui sont sélectionnés ton flux ?

En ce qui concerne le Temple, ça apparait de nouveau dans les sujets auxquels j'ai participé. Je n'avais pas vérifié quand on a fait les tests avec Caez si la question se posait sur les autres sujets de la rubrique (enfin si, mais sur des sujets récents en tout cas, pas anciens).

Le problème de l'auteur du sujet, c'est qu'il met toutes les femmes dans un panier, il secoue et il en ressort ces écrits. Tant que @libredeparler ne sera pas capable de faire la différence entre les femmes, les féministes et les féministes radicales, il ne sera jamais possible de discuter. Laëtitia Casta est, je suppose, le genre de féministe qui prône une égalité des sexes dans les salaires, les fonctions, les obligations, le respect que l'on doit tant accorder aux hommes qu'aux femmes. Poser nu est un choix qu'elle accepte et non une obligation comme certaines peuvent être faites à des jeunes mannequins qui ne sont pas connues et pour lesquelles on va largement leur faire comprendre que si elles ne se foutent pas à poil, elles ne seront jamais rien et là on est d'accord c'est l'instrumentalisation du corps de la femme allant jusqu'à sa soumission. D'un autre côté, il y a les féministes radicales, celles qui vont nous chier une pendule pour une pub Aubade, s'offusquer parce qu'un homme leur adresse la parole ou porter plainte pour un regard un peu appuyé. Mais @libredeparler ne fait aucune différence entre toutes ces femmes, toutes ces situations ni les abus qu'ils soient de la part de certains hommes qui pensent que l'avilissement de la femme est de rigueur ou de certaines femmes dont la pudibonderie dépasse le stade du féminisme.

Toi t'en pinces pour lui

Ils sont son bons au canard enchaîné Lu sur Twitter "François de Rugy justifie sa démission : Ça suffit, j'en ai crustacé !" Ça va me faire ma soirée

C'est surtout qu'il n'a eu de cesse de marteler son exemplarité et de critiquer les abus des autres.... Un lien du nouvel obs qui revient sur ses précédentes affirmations : https://www.lexpress.fr/actualite/politique/exemplarite-le-paradoxe-francois-de-rugy_2088961.html

C'est exactement pour ça que je te disais que SI (tu noteras le conditionnel) c'est avéré que c'est bien un dîner entre amis, alors on pourra parler de détournements de fonds publics....

Non, tu disais que même si c'était avéré, ça ne représente pas du détournement de fonds publics....

Les plaintes pour détournement de fonds publics ne sont pas déposées sur la base des dires d'un journal. Il faut étayer un minimum. Comme précisé dans Marianne : "Mais une autre menace judiciaire pourrait peser sur les épaules de l’actuel numéro deux du gouvernement. Celle d’une éventuelle plainte pour détournement de fonds publics déposée par Anticor, l’association qui s’est fait une spécialité de traquer les dérapages publics. « Nous l’avons envisagé mais pour l’instant, il ne semble pas y avoir vraiment de prise pour formuler une plainte, confie à Marianne une source au sein de l’association. En revanche, si François de Rugy devait rembourser des frais correspondant à de l’argent public indûment dépensé, cela ouvrirait la possibilité de poursuites pénales… ». En clair, François de Rugy se trouverait dans une sorte de piège… s’il devait rembourser pour desserrer la pression politique autour de lui, il augmenterait aussitôt la pression judiciaire. Un cercle vicieux désormais entre les mains de deux « inspections » distinctes ordonnées jeudi par Matignon." https://www.marianne.net/societe/remboursement-francois-de-rugy-face-piege-inspection

Tout cela vient juste de sortir, va falloir attendre un peu, c'est pas exclu que le parquet financier soit saisi.

Le personnel de Lassay a été payé par les deniers de M. de Rugy pour le service ?

S'il est avéré que les dîners ne sont pas dans le cadre de sa représentation et qu'il a payé avec l'argent du contribuable, si il a piqué dans la caisse.

Mais c'est bien ça le problème, des repas avec des amis, invités en dehors de l'agenda du président de l'AN, ce n'est pas le cadre de sa fonction ni le fléchage initial.

Le détournement de fonds publics est légal ? J'aurai tout entendu....

Le problème n'est pas la manière dont la table de ministre est servie, mais la justification de ces dîners enter amis aux frais du contribuable. S'il veut manger du homard, du caviar beluga et du jambon pata negra accompagné de vin et de champagne à plusieurs centaines, voire milliers d'euros la bouteille chez lui avec son pognon, sur le ventre de sa greluche, seul ou à plusieurs, il fait bien ce qu'il veut.

Je t'avais dis, 48h avec seulement du sucre, de l'eau et du liquide vaisselle

En 11 ans, ce qui fait une moyenne de 8 messages par jour, grande déconnade.... Allez trouve une autre attaque perso, t'es plus à ça près, mais fait en sorte qu'elle tienne la route cette fois. Quel est donc le rapport entre un président de l'assemblée nationale et le cinéma ?

Oh tu m'as démasqué dis donc, t'es drôlement perspicace, à peu près autant que l'idée que tu te fais des hommes politiques... Donc un dîner avec un réalisateur de cinéma, du personnel de chez Gala et autres de la même trempe sont donc des repas qui font parti du protocole. Tu m'en diras tant.

Mais en quoi le fait d'exiger que mon argent ne soit pas dépensé à de fins personnelles lorsqu'il est destiné à des fonds publics soit lié au fait que j'ai raté ma vie ? Je te rassure, je gagne très bien ma vie, j'ai un bagage universitaire qui me permet d'écrire des phrases compréhensibles et bien construites. Maintenant si tu aimes te faire enculer sans vaseline c'est ton choix, perso j'ai d'autres préférences

Quelles allocs ? Je fais partie de ces gens qui bossent 12h par jour, qui n'a jamais déclaré une seule journée d'arrêt maladie en 20 ans de boulot, qui n'a jamais été au chômage et qui paye plein pot pour tout le monde. Alors tes allocs tu peux te les carrer où je pense.

Tu as raison, il est préférable de ne rien dire et de les laisser dépenser notre pognon, ton argent, comme bon leur semble. J'ai son RIB à de Rugy, tu ne veux pas lui faire un virement sur son compte personnel plutôt ? Au moins comme ça on n'aura pas de questions à se poser

S'il n'a rien à se reprocher, l'affaire sera vite réglée et mediapart discrédité, je ne vois pas ce qui te dérange...

Ah donc tu es pour le détournement de fonds publics de la part de nos élites.... C'est un point de vue.