Aller au contenu

titenath

Animatrice
  • Compteur de contenus

    45 220
  • Inscription

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par titenath

  1. Quelle a 2 visages. Celui de la victime, mais elle sait être une très grande manipulatrice. Enfin c'est ce que je comprends.
  2. Ils ont stoppé les bus quasiment partout. Chez moi je ne vois presque pas de voitures non plus et le parking est étrangement vide pour l'heure. Comme je suis en voiture je suis rentrée tôt, mais même pour les gens qui prennent les transports en commun c'est la misère...
  3. La même photo, 3h plus tard, et il neige toujours.... Neige fine, très fine, depuis plus de 24h non stop et c'est parti pour toute la nuit. (merci de ne pas citer non plus cette photo )
  4. Chez moi en RP y'a un peu plus d'une heure. (merci de ne pas citer la photo svp)
  5. Oui pour moi ce sont bien eux. Si c'était tonton (ou un tox du squat) ou son père à elle, ils auraient balancé, auraient pris 5 ans chacun pour recel de cadavre, non assistance et négligence et basta. Ce n'est pas dans leur intérêt de couvrir ça. Je ne démords pas de la poubelle. Avec tout ce qu'ils ont fouillé, n'ayant rien trouvé et après tant d'années, le corps aurait déjà dû remonter, ou ne serait ce qu'un os. Ils n'ont pas creusé 2m pour la mettre, je n'y crois pas. Et ça, si ils l'avouent, ils savent qu'ils prendront cher tous les 2. De mon point de vue, c'est eux, un décès suite à un (des) coup(s) donné(s) et un corps aux ordures. Edit : mais c'est toujours pareil, sans preuves, comment rendre un verdict ? ...
  6. C'est pas un oncle. "Tonton" c'est comme ça qu'on appelle le dealer
  7. Admettons que les sources soient fiables comme le précise le dernier témoin, en l'absence de toute preuve et sans réussir à faire craquer CB et BM (et ils ne craqueront pas), quel crédit peut on donner à ces affirmations ? Et dans quelle mesure les jurés doivent-ils en tenir compte ?
  8. Excuse moi, les "niais" ont une petite notion de la sécurité routière et ne se planquent pas derrière des excuses à la con parce qu'ils sont capables de ne pas répondre à leur téléphone dans les 10s. Comme je te l'ai déjà expliqué depuis le début, l'accepter c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres. Que ce soit de la part de camions, camionnettes, voitures, SUV et autres véhicules en tout genre. Un gamin de 7 ou 8 ans ne sera pas visible derrière une voiture, même si c'est une smart. Aujourd'hui ce que tu veux c'est ton petit confort, et t'en a strictement rien à carrer de gêner les autres automobilistes, quitte à provoquer des embouteillages ou mettre en danger la vie des piétons. Personne n'a jamais dit que c'était toléré pour les camions et inexcusable pour les voitures et ce n'est pas parce que beaucoup se le permettent que c'est accepté ! Pour moi, et ce n'est pas la première fois que je te lis sur des sujets de sécurité routière, tu es un danger public. Tu n'es pas capable de voir un passage à niveau qui est signalé avec des panneaux , des feux clignotants, une sonnerie, des barrières et visible au sol, mais par contre, stationner à l'arrache pour téléphoner quitte à faire chier tout le monde et mettre en danger la vie des gens tu trouves ça normal....
  9. Il ne comprend pas que ce sont ces moments d'affrontement entre eux qui permettront à un moment ou à un autre d'entendre une parole qui pourrait être décisive ?
  10. Pas trop fatiguée mémère après ses 2h de route ? Elle a ses clopes pour la journée ?
  11. titenath

    Salah Abdeslam

    D'ailleurs quelqu'un sait comment on gère 2 procès et 2 éventuelles peines dans 2 pays différents ? Là il est jugé en Belgique pour des faits passés en Belgique. Admettons il prend 10 ans. Je suppose qu'il sera du coup incarcéré en Belgique ? Mais il sera amené en France pour y être jugé pendant ce même temps. Si il prend 20 ou 30 ans incompressibles, est ce que ça sera cumulé à sa peine Belge ? Est ce qu'il devra effectuer sa peine en France après avoir effectué celle en Belgique ? En fait je n'ai pas la moindre idée de comment on procède pour ce type de cas...
  12. Camion ou non, la visibilité est réduite quand est véhicule est sur la chaussée. Je t'avais surestimé, je pensais que Fred et Jami c'était à ta portée.
  13. Je ne sais pas si ça sera à ta portée mais c'est cadeau ! http://www.securite-routiere.gouv.fr/media/multimedia/video/2010/c-est-pas-sorcier/c-est-pas-sorcier-les-dangers-du-stationnement-en-double-file
  14. Les bateaux sont aussi entre 2 zones de stationnement. Donc tu n'es pas sur le trottoir à gêner les piétons, mais sur la zone entre 2 véhicules qui permettent à une voiture d'entrer ou sortir de son garage. En gros tu ne gênes personne quand tu fait un arrêt le temps de laisser une personne monter. Le fait de déboîter n'est pas qu'une question de minute. Ça peut créer des embouteillages conséquents lorsque la rue est très empruntée et est risque d'accident puisque tu perds la visibilité des passages piétons et que souvent tu forces le passage aux véhicules en face. Par contre tu viens nous chier une pendule pour un appel genre tu perds DES HEURES parce que t'as pas répondu ? Ça va, t'as pas l'impression de te foutre de la gueule du monde....
  15. La mauvaise foi n'a pas de limite chez shyiro. Et finalement, quand on te lit, on comprend pourquoi le gouvernement est obligé de légiférer, ou la loi obligée de faire jurisprudence. C'est pourtant simple de comprendre qu'on ne peut pas autoriser le stationnement sur la chaussée pour un appel téléphonique. Parce que toi tu ne vois que ton cas personnel, mais dis toi bien que si la loi l'autorise, demain tu auras des voitures stationnées en double file tous les 20m, certaines pour 30s, mais d'autres pour 15mn, des embouteillages monstres et des automobilistes excédés qui forceront le passage à ceux qui arrivent en face pour pouvoir doubler. Tu ajoutes à cela les camions qui sont déjà en double file pour décharger, les parents qui se mettent en double file pour déposer ou récupérer leurs mioches à l'école et ceux qui laissent la voiture en double file pour prendre le pain, acheter des clopes, etc... Et tu auras un bordel innommable dans les centre ville. Donc non, la chaussée n'est pas une zone de stationnement pour passer ses coups de fil et je ne comprends pas effectivement qu'on soit obligé de légiférer là dessus tellement c'est d'une évidence crasse.
  16. Elle n'a pas la lumière à tous les étages, c'est certain ! Oh l'autre "Coucou !! (...) Je t'embrasse bien fort, fais un bisou à toute l'équipe de ma part", t'as limite l'impression qu'elle a fait Koh Lanta et qu'elle en garde un souvenir impérissable et une folle ambiance !
  17. Nan mais arrêtes avec tes excuses à la con. Quand tu fais du co-voiturage et que tu arrives avec 30mn d'avance, tu ne te mets pas en warning à gêner toute une circulation jusqu'à ce que le mec arrive. Ou si tu fais ça, c'est que tu es à mettre dans la catégorie des automobilistes à insulter. Tu te cherches une place dans le quartier et après tu attends que le gars se pointe pour aller le récupérer. Et en co-voiturage, c'est au piéton de s'adapter à l'automobiliste selon ce qui a été convenu, pas l'inverse.
  18. Cette idée ne m'a jamais quittée.
  19. Tu ne sais pas ce que c'est un bateau ?!?! C'est une entrée charretière. Et quand je fais monter quelqu'un, je fais un arrêt de quelques secondes sur un bateau justement, ou une zone de livraison. Et à la limite, faire monter ou descendre un passager de son véhicule ça passe. Le véhicule derrière toi voit que tu embarques / débarques quelqu'un. Ca prend 10s. Par contre, faire ta conversation téléphonique, ça peut durer 15mn.... Non, c'est le temps que ça prend.... Faire monter un passager est un arrêt, ce qui dépasse le temps de faire monter un passager ou charger un bagage (pour les taxis par exemple), c'est un stationnement. Non, c'est toi qui dit une connerie ! La différence entre un arrêt et un stationnement est déterminée par le temps.
  20. Quand tu charges / décharges ta voiture, tu n'es plus dans le véhicule
  21. Je me débrouille toujours. Soit j'attends sur un bateau, devant une entrée de parking, plus loin dans la rue, ou alors je me tape un tour du patté de maison, mais non, je ne me stationne jamais en double file. J'insulte suffisamment ceux qui se permettent de le faire.
  22. Nan mais t'es sérieux ? Tu trouves normal qu'un automobiliste crée un embouteillage et un risque d'accident en obligeant les autres automobilistes à le doubler parce qu'il a besoin de faire sa petite conversation téléphonique tranquille ? T'as jamais eu ton permis en fait ....
  23. Elle est où la sécurité dans le fait d'obliger les automobilistes à doubler un véhicule stationné sur la voie de circulation pour téléphoner ? Ne me dit pas qu'un appel ne peut pas attendre 3mn !
×