titenath

Si tu le préfères n'écorche pas son nom C'est Banksy

Ah oui, je la connais moins mais j'ai déjà vu quelques trucs de sa part (t'avais pas fait un sujet sur elle d'ailleurs ?)

A l'exception de Banksy quand même.

Mais ce n'est pas parce qu'une république est laïque qu'elle ne doit pas marquer le respect pour un homme, qu'il soit catholique ou non ! La Laïcité c'est la garantie de la liberté de culte, sans reconnaître au sein de son fonctionnement une religion plus qu'une autre. Ce n'est pas nier toute existence de religion. Faire sonner les églises dans toute la france est un geste bien plus religieux que de mettre un drapeau en berne qui n'est que l'expression respectueuse d'un Etat à l'égard d'un homme (chef d'état quoi qu'on en pense) avec lequel la France garde des relations diplomatiques fortes.

Et ? Parce qu'il est aussi le patron de l'église catholique il n'a pas droit à une marque de respect sous prétexte que nous sommes un pays laïque ? Pourquoi la france ne pourrait pas saluer l'homme ? On est vraiment toujours obligés d'être cons ou parfois on peut accepter de respecter un homme qui a essayé d'être bon et bienveillant sans y coller tous les amalgames de la terre ? C'est pas fatiguant de toujours chercher la petite bête ?

Ce sont aussi les funérailles d'un chef d'état accessoirement.

J'arrive

Et comme il est dit dans l'article " depuis un hélicoptère on ne sait pas non plus si un bébé est dans la poche ". C'est abusé là, et pourtant je comprends le geste initial. Mais le procédé me semble très discutable.

Il n'a pas de femme mais il a un mec

Pis pour elle ça s'est joué à un peu plus de 50 personnes près ! C'est pas passé loin

Je ne connaissais pas mais d'après ce que j'ai trouvé sur internet il s'agirait d'une légende (la succession des papes à cette époque là ne laissant pas la place à la papesse jeanne et tout confirme que la succession connue est la bonne). Mais en admettant, à ce moment là elle se faisait passer pour un homme, elle n'a donc pas été proclamée papesse mais pape. Nan définitivement l'église a toujours eu un léger problème avec les femmes

N'abuse pas non plus

J'ai définitivement une réputation de merde Je suis bien plus gentille que j'en ai l'air

Tu fais ce que tu veux. ?

Alors pas tout à fait. L'âge limite pour faire parti des cardinaux électeurs est fixé à 80 ans, mais il n'y a pas d'âge limite pour faire parti des élus. Quiconque est un homme, adulte, baptisé, vivant dans le célibat et n'ayant pas d'enfant est susceptible d'être élu. C'est à dire que ton voisin illustre inconnu qui est un homme adulte baptisé, qui vit dans le célibat et qui n'a pas d'enfant, pourrait en théorie être Pape puisqu'il est éligible. Il s'avère qu'en pratique, le collège d'électeurs choisit parmi les électeurs du conclave, mais ils peuvent tout à fait choisir d'élire leur camarade qui a eu 80 ans il y a 3 jours ou plus.

Tel entre Pape au conclave qui en sort Cardinal. Edit : Et le cardinal Aveline ne parlerait pas suffisamment italien pour y prétendre sérieusement, même si on ne peut jamais l'exclure.

Bah ta question parle de tuer un bébé et là en l'occurrence la justice estime que ça n'est pas le cas. Donc tu veux qu'on compare quelque chose qui n'est pas comparable, ce qui fait que ça change tout à ta question Je ne fais pas les lois. Je répondais à DDR de manière factuelle. Il n'y a pas homicide aux yeux de la loi, donc on ne peut pas comparer sa peine vis à vis de quelqu'un qui aurait tué un bébé. Ça peut sembler difficile et je l'entends, mais les réquisitions et donc les peines ne sont forcément pas les mêmes.

Alors avant de s'inquiéter inutilement, faire un bilan avec son médecin est largement recommandé. Par exemple, j'ai appris il y a peu que la gémellité n'était absolument pas héréditaire contrairement aux idées reçues qui se répandent depuis des décennies et dont je pense au moins 80% des gens sont persuadés. Certaines légendes urbaines ont la vie dure. Donc ne pas écouter ce qui peut être dit sur le net, prendre rdv avec son médecin ou un médecin spécialiste et faire les choses dans l'ordre, c'est ce qu'il y a de plus responsable à mon avis et surtout de moins anxiogène.

Il n'y a pas eu homicide. Il y en a tant que ça qui prennent 5 ans de prison dont 3 avec sursis probatoire pour blessures involontaires ?

Et pourtant tu as clairement dit : Il n'y a pas de différence avec ce qu'a dit @metal guruquant à ce que tu penses : " Elles n'avaient qu'à prendre leurs précautions ou la pilule du lendemain ça existe "

Non la situation n'a pas évolué. Ça fait des mois que tu crées des sujets sur le même mec pour couiner que ça va pas, que la relation te convient pas, que son attitude blablabla. Et ça fait des mois qu'à chaque fois qu'il t'envoie un message tu viens ici pour dire que tu sais pas quoi faire. T'as 26 ans bordel, 26 ans ! T'as pas 14 ans ! T'as réussi à m'énerver tiens.

Ça fait 5 pages qu'on te dit ce que l'on en pense. Tu veux qu'on te dise quoi ? ça ira plus vite vu que c'est ce que tu veux entendre.

Depuis quand on tue sous le coup de la passion ?

Oui et y'a pas eu de mort.