Kégéruniku 8

Y a quand même une grosse différence dans le traitement de l'information, qui est l'appréciation donnée au "naturel" dans chacunes des deux pubs. Chez tipiak c'est la cuisine à l'ancienne, maison et pas industrielle et froide. Le naturel c'est ce avec quoi il faut renouer. Chez nivéa, le naturel c'est le primitif, voir le primaire, et pourquoi pas le primate tant qu'on y est. Le naturel c'est ce dont il faut se défaire.

La tête qu'il a dans la main le type, c'est pas la tête de quelqu'un qui se laisse simplement aller hein. Me fait plus penser à un cromagnon qu'autre chose, d'ailleurs. Re-civilisez vous c'est différent de reprenez vous ou ne vous laissez plus aller. Quand on est publicitaire, l'importance du choix des mots et leur sens, on est pas supposé passer à côté. N'empêche, ça vient de me donner une super idée de pub pour aspirateur: Re-féminisez vous. :D Bon, okay, je sors.

Dans les deux cas on exploite l'image d'un homme "non civilisé". Juste que chez nivea on dit qu'il y a un moyen de changer ça, alors que chez banania non.

Re-civiliser vous, je trouve que c'est du même accabit que y a bon banania.

N'empêche, ça devient lassant. Quand des chrétiens détruisent le Piss Christ, on nous sort que les musulmans auraient fait pire. Là, on nous sort que les musulmans auraient fait pire. J'espère pour les chrétiens que les musulmans vont foutre la merde bientôt, sinon ils seront à court d'argument.

Abuser du conditionnel n'est pas constater. Alors, à moins d'un exemple identique mettant en scène le voisin mentionné, mieux vaut se garder de statuer.

Curieuse défense. Plutôt que d'argumenter ou contre-argumenter, on va lancer la pierre chez le voisin en disant que lui n'aurait pas fait mieux. Mieux, qu'il aurait fait pire.

A défaut de chiffre, défaut de parole. Si on ne peut les calculer, mieux vaut éviter de dire la plupart, et opter pour un certain nombre.

La plupart, je ne pense pas, celles des rues semblant tout de même plus nombreuses.

Ah, j'ignorais qu'elles étaient toutes alcooliques et droguées. ça vient sûrement de sortir récemment. Moi, je vais déclarer que tous les ouvriers sont alcooliques, parce que quand même y en a pleins qui le sont, et c'est pas facile leur boulot, alors ils doivent tous l'être. Plus sérieusement, certaines travaillent dans des conditions innacceptables, qu'elles n'acceptent d'ailleurs que par obligation. D'autres, qui préfèrent à prostituée le terme d'escort girl, ont des conditions de travail bien plus acceptables, voir même agréables. En fait, toutes les putes ne sont pas les mêmes, il y a plusieurs catégories, si si, je te jure. Il y a autant de façons de vivre le métier que de personnes le pratiquant. Se prostituer n'est pas la chose la plus dégradante ou la plus excécrable qui soit, ça se saurait autrement. D'autant plus que se vendre pour de l'argent, c'est l'essence même du travail. C'est la contrainte qui est avillissante, et certains travails sont plus contraigants que d'autres. Certaines prostituées souffrent de nombreuses contraintes, ça, c'est vrai.

Se vendre pour de l'argent, c'est l'essence même du travail. ^^ Nous sommes tous des prostitués. ^^ Certaines conditions de travail semblent juste plus acceptables que d'autres.

Qu'est ce qui est dégradant dans la prostitution? Le sexe? La soumission?

Un kiwi?

Un rhinocéros de Sumatra?

:smile2: Faut dire, les prostituées et les maladies sexuellement transmissibles sont des thèmes on ne peut plus poétiques. :D

Un diable cornu? Mince, je viens de voir que diable cornu n'est qu'un autre nom du moloch. (nom que je ne connaissais pas d'ailleurs.)

Ce qui me tue c'est la joie. Sa logique, ses idées, sa façon de faire. Si les filles de joie sont des salopes, je ne sais plus quoi penser de la mère. Insuportable trainée qui se donne, sans faire payer, au premier des abrutis. Mais qui va se refuser, ou du moins se faire prier, pour quiconque à de l'esprit. Je veux bien comprendre, qu'étant plus simples à divertir, elle choisisse les imbéciles, pour n'avoir que moins d'efforts à fournir, parce que se donner de la peine est une chose que la joie ne peut comprendre. Mais tout de même, j'ai du mal à imaginer qu'on puisse à ce point préférer la facilité qu'on en finisse par se donner en premier lieu aux imbéciles heureux. Et voilà qu'en conséquence, je me retrouve contraint à m'abandonner dans les bras d'une autre, parce que la joie n'éprouvant qu'indifférance me laisse et se donne aux bêtement satisfaits et à la boue dans laquelle ils se vautrent. Alors, ce n'est pas si beau l'amour, quand c'est un souffle sans inspiration qui vous réchauffe l'oreille, quand c'est une caresse désespérée qui vous force à la compassion perverse, quand c'est sans joie qu'il nous faut le faire. Parce que l'amour ce n'est pas la joie et que la joie ne m'aime pas. Pas que je pense bien, mais forcé d'admettre que je suis bien là, j'en conclus que mon esprit me ferme ses bras, à celle là même qui ne m'aime pas. Et si je baise sans capote, c'est dans l'espoir vénérien d'attraper la bêtise qui m'apportera la joie. Parce que je l'aime cette salope, comme tant d'autres idiots avant moi.

La vérité de Gallium: "il existe différentes vérités et différents types de vérités" et la vérité de Grenouille Verte: "il n'existe qu'une vérité" sont, respectivement, des vérités de quel type?

Tout se vaut, du coup, tout est vrai. Mais qu'est ce que le vrai si tout est vrai?

Il existe plusieurs vérités et tout se vaut. Mais alors, le point de vue de Gallium et de Grenouille Verte sont tout aussi vrai l'un que l'autre. Ce sont simplement deux vérités de natures différentes, et aucune d'elle n'est supérieure à l'autre. :D

Deux vérités peuvent exister au même moment et se contredire sans que ça ne pose de problème, autrement dit, tout se vaut et rien n'a de sens. Puisque la vérité qui dit que la lune est un fromage géant ne peut être contredite par la vérité qui dit que la lune est composée de différentes roches, ces deux vérités étant de natures différentes. C'est pas la base du scepticisme ça?

Ved, on sent le fan de bondage. :D T'ain, mais c'est pour ça que je gagne jamais. >_< Bah, pas grave, je doperai le rôti et le ferai bouffer au jokey. Avec un peu de chance, ça m'aidera. :/

Perso, je le préfère quand même en rôti qu'en ami. On imagine pas à quel point ça manque de conversation un cheval.