Aaltar

Et puis elle finance comment son programme ? Attention, il faut quand même préciser une chose : le programme économique du FN semble bancale et irréaliste mais c'est en parti dût au fait qu'il manque une toute petite ligne, si cette dernière est occulté, ce n'est pas sans raison et c'est même logique. Voilà ce qui n'est pas écrit donc : "on supprime tout le budget social pour tout remettre à plat (vous allez aimer les patates)". Si cette ligne n'est pas mentionnée, c'est en parti pour ne pas se couper du vote social dont bénéficie le FN dés qu'il dépasse les 12% alors autant pas dire aux pauvres qu'en votant FN ils n'auront plus d'aide, ces cons seraient foutus de voter ailleurs se sentant menacés.

Ma grand mère en a parlé une fois, mais elle ne fait pas de politique

Des mots semblent sortir de ta bouche mais curieusement, même en faisant une phrase pourtant intelligible, ça n'a pas de sens. Tu avais un truc à dire ou tu voulais juste parler ? Amusante intervention pour quelqu'un qui passe son temps à cracher sur Sarkozy de manière plus ou moins mal déguisée, tu ne trouves pas ? :smile2:

source ? date ? Car moi j'ai ça : Intention de vote févirer 2012 - TNS SOFRES

Et tu veux une médaille ou un truc dans le genre ? Manifestement tu sembles enclin à courir après un besoin de reconnaissance, alors si un truc peut te faire plaisir, n'hésite pas surtout :smile2:

T'es mal informée alors.

Quand je vois le niveau de certaines réactions ici, je me dis que le ciel du voisin n'est pas plus bleu...

Parce qu'il faut bien expier l'idée d'intolérance et d'élitisme, c'est difficile à concilier avec l'idée d'être un bisounours tu sais, 50 pages c'est tout juste l'intro de la psychothérapie là. Il faut se distiller quand t'es un bisounours, faire sortir l'essence, écarter petit à petit ce qui dérange pour ne rester que dans l'immaculé et le convaincu. S'auto proclamer comme bon avec la notion de groupe, de citoyens, d'humain, c'est avant tout commencer à définir l'autre comme mauvais, une fois que c'est acquis, il faudra l'écarter, rester entre pures, entre vrais, entre justes. Dans ces logiques on accepte l'existence des autres que si ils sont ailleurs. Ca peut virer au sectaire, au mystique, mais le plus dérangeant est probablement le volet politique où le compromis n'est plus possible dés lors qu'on a érigé les bases d'une supériorité auto proclamée, juste, bonne, salvatrice, tellement indispensable qu'au final il va falloir l'imposer, pour le bien des autres, ces ratés qui n'ont pas eut le bon goût d'être si bons. Au final, et l'intéressé le concède lui même, c'est une utopie, c'est une forte indication donnée pour indiqué l'irréalisme des choses, alors tu imagines bien, 50 pages pour rendre acceptable l'irréalisme c'est au mieux le minimum... PS. soyez imparfait !!

ô, les pauvres... Finalement, normal que le vote ouvrier aille vers le FN, ils sont proches des gens en fin de compte. :smile2: Y a pas à dire, c'est plus ce que c'était l'extrême droite, un coup ça valse à Vienne et de retour à la maison y a même plus de quoi organiser de meeting sans être obligé d'évoquer la fête à la saucisse sous un chapiteau en Bretagne (à cet instant je tiens à préciser que si certains pensent que j'ironise ou que je caricature, c'est qu'ils ne sont pas au fait de la réalité du meeting sous chapiteau organisé par le FN à Rennes ou à Nantes prochainement ). Bref, d'un trait de plume un peu satirique, je me marre, peut être qu'on va bientôt les voir à la sortie des supérette pour récolter des paquets de curly destiné à être servi dans de prestigieux meeting. :smile2:

La pire souffrance est dans la solitude qui l’accompagne André Malraux

On peut être intelligent toute sa vie et stupide un instant.

J'attends toujours des réponses aux questions de fond que j'ai abordé... toujours rien, on dirait que l'apparence semble essentiel dans votre monde parfais :D Ce qui ne me surprendra en rien du reste.

Femzi, Et au niveau des arguments de fond, tu as un truc à dire ou la seule expression d'être le gardien de la morale t'intéresse. Tu ne l'as surement pas vu mais il y avait une critique formulée, arrête de jouer avec l'emballage de caca, t'as les mains qui collent, et consacre donc toi un peu à la discussion de fond qui pourtant semble être l'idée que tu défends par la remontrance. Oui, c'est une démonstration, une leçon même, car en définitive, tu veux régner sur un sujet dont TON discours est l'interprétation qu'il faut écouter comme des veaux et où l'imparfait ne trouverait pas sa place. Tu viendras défendre la morale et la droiture pour encenser LE message de référence dans une discussion qui au final n'en est pas une vu que tu es juste dans l'exaltation d'une pensée totalitaire qui ne supporte pas la discussion et la remise en question. Alors tu feras levier pour faire taire sans jamais soulever de toi même l'argumentaire pourtant très juste qui t'es apposé devant les yeux que tu fermeras faute d'avoir la capacité de te remettre en question et de réfléchir vraiment. Je le dis et le répète : l'Utopie qui vise à encenser la perfection comme base est une forme de totalitarisme.

Le monde des bisounours c'est juste les nazis qui partouzent à Viennes contents d'avoir gagné la guerre. Et bien moi, j'ai beau savoir danser la valse, je ne me résoudrais à montrer à l'assistance combien mon pas est souple dans cette danse au milieu de cette belle salle décorée de gens merveilleux que sous une seule condition : d'avoir les chaussures pleines de merde et d'en foutre partout sur ce si beau carrelage blanc. Je hais la perfection et encore plus ceux qui érigent des utopies visant à déterminer le perfectionnisme comme modèle de raison et de morale.

A la lecture de nombreux immondices jonchant, en titre d'arguments, ce sujet ; je dirais que la voix du totalitarisme a encore de beaux jours devant elle. Marrant, ce sont les mêmes qui encensent cette espèce d'optique puante et au final très symptomatique d'une grave insuffisance intellectuelle, qui viendront condamner l'idée qu'ils sont dans l’exaltation du dictat des bien pensant alors que c'est la seule chose qui semble les intéresser à défaut d'obtenir un minimum de pertinence quant à la lecture des choses. Le monde des bisounours, je veux y aller moi, avec 2 kg de tartiflette dans la pence pour vomir partout sous la forme de magnifiques gerbes afin d'exprimer mon mécontentement à l'idée de perfection et de vertus immaculées. Et dire que je vis dans la même société que ces gens là, putain de monde de merde...

/popcorn :smile2:

Tiens ça change, y a plus qu'un des tenant du complot judéo maçonnique, pourtant les deux étaient viables j'ai l'impression Aller à titre informatif...

Personnellement ce que je trouve scandalisant c'est qu'on puisse bouffer avec BHL :smile2:

La notion annuelle a un sens pour toi ? Hollande ne bouffe pas qu'une fois pas an, si ? (il a perdu un peu remarque :D)

Bon, en dehors de savoir combien gagne Sarkozy, dont le revenu ne semble pas être global dans la citation rapportée. Compte tenu des revenus de Hollande, quand on gagne 30 000 € / mensuel, une petite salade à 140 € c'est pas vraiment choquant en fait.

Je comprends même pas qu'on en soit arriver à faire les inquisiteurs de l'assiette... franchement faut rien avoir comme argument pour en arriver là. Consternant de faire un pseudo débat avec ça. En cherchant rapidement pour savoir combien il gagne, je tombe sur ça (à voir ce que ça vaut) Sidérant, une fois encore, à voir ce que ça vaut...

Le mec qui comprend rien du sujet par excellence.... j'ai connu des chewing-gum collés sous ma godasse plus pertinent que ça... Sidérant :gurp:

et au final ? ça n'a pas été fait. Tu devrais le savoir que je ne laisse pas passer les arguments vaporeux...

Sauf que là tu ne t'adresses pas à des américains moyens et pourtant tu utilises l'argument. D'ailleurs, même les américains n'ont pas eu la soupe 11/9 = dégommer saddam, c'est donc bien que de ta propre perspective dont il s'agit là.

Sauf que le 11/09 et Saddam ça n'a absolument rien à voir... :smile2: