Ya des parcs en nombre, un très beau château, des musées, le bowling ...
J'imagine bien l'équipée sauvage à bord de l'éléphant mécanique... (les machines de l'île c'est pas mal non plus)
A travers les mots, exprimer ses douleurs,
Appaiser ses souffrances, effacer ses peurs,
Partager ses doutes, offrir ses souvenirs,
Affronter ses craintes, pour retrouver le sourire.
Quand tu surfes sur internet, tu ne tues que très rarement quelqu'un en perdant le contrôle de ton clavier dans un virage...
Je reproche à un tel système de filtrage du contenu l'absence de transparence et la partialité des gens chargés de ce filtrage.
Mdr.
Quand tu ouvres une bibliothèque, tu ajoutes des livres au fur et à mesure, personne n'ayant les moyens de tout acheter dès le départ.
Avec internet, ce qui est proposé c'est le contraire. Tout est disponible, pour le même prix, et volontairement on en supprime une grosse partie.
Sauf que celui qui décide de cette suppression, n'est en général pas vraiment impartial...
Ben moi je vois plutôt ça comme un service que je paye par mes impôts et qu'on me limite volontairement selon des critères difficilement contrôlables ...
Alors si je peux pas m'en servir comme je veux car par défaut on m'assimile à un pirate potentiel, pourquoi le payer ?
(c'est un peu comme ses messages au début des DVD qu'on achète trop cher et qui nous expliquent qu'il ne faut pas télécharger illégalement, alors que justement, ya que sur les DVD achetés qu'on voit ce pu... de message)
j'ai un peu de mal à voir comment on fait une liste des sites pas fréquentables, quand on voit le nombre de sites existant et la facilité avec laquelle on en créé un nouveau...
Le plus simple c'est alors de tout interdire sauf certains sites validés.
Mais qui se charge de cette validation, et surtout sur quels critères ?
Quand à la divulgation d'infos perso, rien que l'adresse de livraison sur n'importe que site marchand est déjà une info perso...
Et pour celui qui veut se donner les moyens (sous entendu le super pirate), la liaison wifi entre la borne et le PC est déjà, bien plus que le contenu internet consulté, un point faible au niveau de la sécurité.
J'ai lu l'article, mais j'avoue qu'écouter Mme Albanel est au dessus de mes forces...
Au pire on fera une nouvelle commission, payée par l'argent des contribuables, dont les membres seront aussi indépendants et impartiaux que la moitié des commissions existantes...
J'avoue que j'ai du mal à me situer dans ce débat, les craintes liées au piratage me faisant bien marrer.
Les pirates n'ont jusqu'à ce jour pas eu besoin de bornes wifi publiques pour sévir, je doute que cela change.
C'est encore le genre de projet qui va coûter un max pour un résultat plus que mitigé.