-
Compteur de contenus
1 578 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par vesto
-
Les industriels ne sont pas responsables de tout ce qui arrive. Qui a décidé que les frontières devraient s'ouvrir ?qui a signé les accords le permettant ? c'est bien les élus..et par qui ces gens-là ont-ils été mis au pouvoir: les électeurs …
-
Pourquoi détestez-vous les arabes ?
vesto a répondu à un(e) sujet de fifi23feriel dans Actualités - Divers
On ne peut pas aimer tout le monde sauf si on est mystique ou un grand sage. Mais comme ce type de personne ne représente que très peu de monde , la majorité des humains fonctionnent sous les modes attirance -répulsion . Un être humain accumule en lui l'héritage psychique de ses parents et cela peut remonter jusqu'à plusieurs générations ,puisque des études ont montré que nombre d'enfants reproduisent les attitudes de leurs parents .Battus, certains font de même avec leurs descendances ,bien que le libre arbitre puisse modifier voir supprimer cette tendance selon la maturité de la personne. Les valeurs de notre monde occidental sont aux antipodes de celles du monde musulman. Si les arabes avaient été chrétiens il est fort probable que les choses se seraient passé autrement. Accepter l'autre s'il est différent c'est possible ,l'aimer c'est autre chose . Se considérer de la même nationalité avec des gens qui ont une culture différente cela peut se manifester sur le papier avec un tampon …. mais certainement pas aussi facilement dans les cœurs ! -
Et se brave Georges..! qui avec son épouse on été les fidèles gardiens de la propriété pendant des années, n'ont -ils pas le droit d'avoir des regrets aussi..? Ils pensaient ces deux braves suisses avoir droit à une retraite bien mérité . Quelle déception pour eux dans leurs propos lorsque je les revis comme gardien dans un sauna. Il ne touchaient presque rien .Voyant mon étonnement il me dirent "la patronne nous avait dit qu'elle ferait quelque chose pour nous à notre retraite, mais elle n'a rien fait et à notre âge on est encore obligé d'avoir une activité pour vivre..
-
La famille Peugeot n'a pas fuit en Suisse. Elle est en grande partie d'origine helvétique surtout la branche Rolland puisque sa maman était Suisse . Elle a même, à une certaine période, apportée des capitaux pour redresser l'entreprise puisqu'elle était la fille d'un industriel du tabac ..D'ailleurs ils ont toujours leur maison familiale du coté de Morge, un chalet classé monument historique, encadré par deux belles villas.
-
La pensée humaine n'arrive pas à s'en sortir. Elle fragmente… grand ,gros ,petit, blanc ,brun, noir, pauvre, riche…….multitudes de langues, traditions ,cultures…. Certains veulent gommer tout cela pour créer un homme nouveau ,uniforme sur toute la planète. Au siècle dernier, certains ont prêché la pureté raciale, d'autre le communisme à tout prix. Résultat : des dizaines de millions de morts et une Europe qui a failli se suicider. Maintenant une nouvelle idéologie a pris naissance dans une grande partie des esprits de ce qu'on appelle l'élite "le métissage "..Il devrait résoudre tous nos problèmes de société pensent les mixophiles .Pour faire progresser une idée on a besoin d'un ennemi et le FN à joué ce rôle c'était l'épouvantail de la peur. Les bataillons de l'antiracisme et les hommes à la flamme se regardent en chien de faïence.. Prêt à en découdre ..! Mais la donne change brusquement! un racisme apparait et les autochtones n'en sont pas la cause. Un tueur entre dans une école et assassine de malheureux innocents au nom d'une idéologie raciale .le trouble est manifeste car la bête ne s'appelle pas Dupont la joie mais mehra .Si c'était le premier cité qui avait commis le crime alors petites mains jaunes et slogans de tous poils auraient fait échos dans nos rues et on aurait affirmé que les paroles nauséabondes d'un parti raciste avaient conduit à pareille horreur. Mais là… on est en face d'un problème nouveau : On voit apparaitre un racisme qui se réclame de personnes n'étant pas de la France profonde mais de la France récente .leurs racines ce n'est pas jean Moulin et encore moins Clovis mais plutôt ben-Laden et le mollah Omar…
-
Certains considèrent qu'il faut passer l'éponge et passer à autre chose..Non! Il faut faire un exemple et frapper fort pour montrer que la justice doit-être la même pour tous. Ne pas hésiter à mettre en prison un président s'il à fait des actes illégaux, c'est le prix qu'il faudra payer pour sauvegarder la démocratie. Dans l'affaire Karachi il ne faut pas oublier que des hommes sont morts et que leurs familles ont le droit de savoir la vérité .
-
Arriba España! Quelle équipe ! Le vent de gladiator a soufflé sur le stade .probablement la plus grande équipe de tous les temps .Autant l'équipe de France nous a dégouté du foot autant l'équipe d'Espagne nous réconcilie avec lui .
-
En quoi le mariage homosexuel te cause préjudice en tant qu'individus ? Nan mais sérieux à te lire on dirait qu'on t'oblige à te taper un cactus. Mais bien sûr qu'on cherche à obliger les gens à adhérer à cette idéologie. A l'instant j'entend sur BFM une demande pour qu'on enseigne à l'école la tolérance vis à vis de ce comportement. Chacun doit-être libre d'être ou ne pas être tolérant .Si on n'aime pas ce comportement et on ne veut pas qu'il soit présenté de façon partiale à ses enfants c'est le droit de chacun . Si une personne considère que c'est une mauvaise chose où que c'est une bonne chose c'est chacun qui voit selon sa sensibilité. Si on veut regarder un homosexuel avec un regard amical c'est un choix; si on veut le regarder avec dégout c'est un autre choix …
-
Je sais bien que maintenant nous avons un président normal. Mais ce n'est pas pour autant que nous devons considérer que tous ce que l'on veut nous vendre est normal. Il est normal d'aimer ou de ne pas aimer quelque chose. J'aime pas certains plats, c'est normal si je n'en mange pas . Il y a des gens qui veulent à tout prix me faire bouffer leurs saloperies sous prétexte qu'eux ils les adorent..Alors je leur dis: bouffer en autant que vous voulez si cela vous fait plaisir ,mais n'obligez pas les autres à le faire ,sinon, il vous les enverrons là où cela vous fait du bien…
-
Nous allons tout droit vers une société fractionnée. Dans les prochaines décennies il faudra des écoles spécifiques. Les parents qui resterons fidèles à une certaine conception de la vie demanderons un type d'enseignements pour leurs enfants en fonction de leur croyance religieuse. Certains ne voudront pas que leurs enfants soient contaminés par des idées qui ne leur conviennent pas. C'est probablement le prochain épisode …..!
-
L'illusion de ceux qui attendaient beaucoup plus de la droite-rose est en train de s'évaporer. Je viens d'apprendre la composition de l'assemblée nationale: pas un seul ouvrier. Ce parti qui n'arrête pas de nous bassiner avec ses minorités visibles qui doivent être représentées ,ses issus de la diversité qu'il faut pousser… et j'en passe …il voudrait nous faire croire qu'il a encore quelque chose à voir avec Jaurès et Blum alors qu'il n'est plus qu'une droite modérée …au mieux…! Et après ils s'étonnent de voir autant d'ouvriers voter FN .La nature à horreur du vide et ça se confirme aussi en politique.
-
C'est pour cela que de plus en plus de parents pratiquent l'enseignement à domicile. On pourrait imaginer une formule d'apprentissage avec des enfants qui se connaissent entre-deux, ainsi que leur parents. Jusqu'à un certain âge pas besoin d'enseignants… internet est là ,et bien souvent des mamans ou des papas sont suffisamment instruits pour procéder à l'éducation de leurs petits. D'ailleurs est-il encore nécessaire de fabriquer des surdiplômés qui ne trouverons pas de travail …? Cela libérerait des postes pour encadrer avec plus d'efficacité les cas difficiles qui ne serait plus en contact avec des innocents sacrifiés au nom de l'idéologie égalitaire et de la mixité sociale .
-
Certains emploient le substantif racisme à toutes les sauces, en dehors de sa signification, dans l'espoir de culpabiliser ceux qui ne sont pas d'accord avec la bien-pensance ambiante . Descendant ,pour beaucoup, de l'idéologie post soixante-huitarde, il voient dans toute personne qui critique l'immigration, un futur waffen-SS potentiel. Une minorité agissante épaulé par de soi-disant organismes antiracistes est aux aguets pour débusquer les mal pensant, dans un sens mais pas dans l'autre, cela va de soi ..! Il suffit d'écouter leur silence dans la tuerie de Toulouse pour s'en rendre compte…..
-
Que je sache, il y a ici plusieurs personnes qui dans leur vie active exercent la fonction de professeur. Mais sur le forum, ils interviennent en qualité non pas de prof mais de forumeur. L'attaquer sur ce qu'il dit ici (et vu à qui il le dit, je n'ai pas la moindre envie de le lui reprocher) est tout simplement grotesque. Mais bon, je peux comprendre que, quand on est à cours d'argument valable (c'est souvent votre cas, et très vite), on soit tenté de se raccrocher à ses adversaires eux-mêmes et non plus au sujet Votre prose suinte la haine, et ça ne vous empêche pas de condamner les immigrés qui assassinent un non-immigré ? C'est d'une logique... Encore heureux que l'on condamne un immigré qui assassine un non immigré et inversement Vous voyez suinter la haine dans mes propos ,mais par respect pour une personne que je ne connais pas, je ne dirai pas ce qui suinte de votre façon d'interpréter ma "prose"…..
-
Les mixophiles sont sur la défensive .Encore un accueilli de la misère du monde qui fait parler de lui en assassinant un autochtone .L'inverse aurait été plus porteur pour défendre leur idéologie fumeuse et permettre de sortir banderoles et slogans pour fustiger les semeurs de haines …A l'autre bout de l'échiquier certains vont se servir de l'événement pour prouver que leurs idées sont les meilleures …
-
Dans une ville, où différentes ethnies et cultures, niveaux sociales, cohabitent en bonne harmonie, banlieue sud, j'y vis depuis plus de 15 ans, et tout se passe bien . Alors vos amères préjugés, vous pouvez les garder . De ma fenêtre de la cuisine, j'ai la vue sur une barre Hlm . Ce n'est pas un préjugé c'est quelque chose que j'ai pu constater près de chez moi. En l'espace de 20 ans les habitants ,dont beaucoup de mes connaissances, qui habitaient dans ce qu'on appelle pudiquement un quartier sensible ont déménagé . Ce n'est pas une généralité mais c'est un fait. l'ethnie ,comme vous dites, n'a rien a voir la dedans. C'est le laxisme généralisé qui en est la cause. Si ces quartiers étaient aussi paradisiaques que vous semblez le décrire ,cela se saurait. Comment ce fait-il que ce quartier n'a plus de médecin que les commerces ont fermés les uns après les autres …?
-
Il serait intéressant de savoir où tous ces beaux prêcheurs de la mixité sociale habitent. Qu'ils passent aux actes ; que les ministres ,journalistes ,présentateurs vedettes et toutes la clique bien pensante déménagent dans les quartiers dits sensibles ..A mon avis, le résultat pourrait même être comique.
-
Qu'attendre d'un monde qui privilégie les agresseurs par rapport aux victimes ? Qui au nom d'un égalitarisme forcenée veut que tout le monde soit traité de la même façon . Plus de petits…de grands… de forts… d'hommes…. de femmes et d'enfants..Au nom d'une idéologie fumeuse qui ne veut plus voir les différences ,on se met une cagoule sur la tête . La femme doit faire la guerre et l'homme bercer le bébé… formidable avancée de la pensée humaine claironne les progressistes égalitaires .Encore heureux s'ils ne condamnent pas celui qui voit une différence entre un poisson rouge et un canari .Si vous vous promenez dans la nature et croisé un chien sauvage en liberté qui fonce sur vous en grognant, regardez-le comme un agneau ..il vous le rendra bien…….
-
Appeler quelqu'un de première dame c'est le culte de la personnalité qui revient en force. Cette dame n'est rien d'autre que la compagne de celui qui a été élu président. Ce titre n'a aucune valeur juridique. Ce ne sont que ces i…de journalistes qui en mal de vrais sujets a traiter où qu'ils n'ont pas le courage de mettre en avant,se rabattent sur ce genre de sujet, puisque le bon peuple est en attente de ces croustillantes histoires .
-
Un être humain a le droit de penser ce qu'il veut et d'avoir ses propres opinions. Les plus cons dans cette affaire c'est les journalistes français .L'Europe est au bord de l'implosion mais ce qui est important ,c'est les dires d'une concubine, désignée par cette pauvre profession comme première dame. Des gens n'ont plus de travaille n'arrivent plus à se soigner et les baveurs professionnels font leur "une" d'une chose aussi insignifiante que celle-là…! Qu'on en parle parce que c'est un fait ,d'accord…! Mais accorder autant d'importance à une chose aussi insignifiante montre le niveau de ceux qui sont censés informer le public .
-
Il vaudrait mieux se poser la question de savoir pourquoi tant de gens votent encore pour des partis qui depuis un demi siècle n'ont eu de cesse que de nous conduire dans le mur. Ces prébendiers professionnels se démènent avec habilité pour garder leur poste ,il y a de quoi ! vu les avantages qu'ils s'octroient pour assurer leur confort. Certains ne comprennent pas pourquoi le monde ouvrier vote pour le FN .Ils pensent que les défenseurs naturels de cette classe c'est la gauche…manque de pot pour ces idéologues de salon ,beaucoup de travailleurs n'y croient plus depuis longtemps. Les ouvriers voient bien que la priorité de ces soi-disant défenseurs du prolétariat ,c'est les immigrés et le personnel de l'éducation nationale .On va voir si le nouveau pouvoir va abroger cette mesure spoliatrice qui consiste à ne plus augmenter le plafond des tranches d'impositions; ce qui a pour conséquence.. que des petits retraités qui ne payaient pas d'impôt vont devoir le faire, avec cerise sur le gâteau pour eux, une augmentation du taux d'imposition de leur CSG……
-
Trois jeunes juifs agressés au marteau et à la barre de fer près de Lyon
vesto a répondu à un(e) sujet de latin-boy30 dans France
La vérité fait mal . Elle est implacable . Des papiers ne suffisent pas pour qu'une personne s'identifie à une nation. Si ces jeunes ont été agressés c'est à cause de leur origine culturelle par des jeunes d'une autre origine culturelle; ces derniers s'identifiant à leurs coreligionnaires, supposé opprimés, par les coreligionnaires des agressés, ont voulu jouer les justiciers et les vengeurs . La démarche Romaine d'unification de son empire par l'instauration d'une religion officielle est en train de voler en éclats. On va bientôt se rendre compte que l'appartenance à un groupe, une région, une nation et même à un continent, obéissent à des règles que certains par idéologie ont feint de ne pas voir . Ils ont cru ,après la mondialisation économique, qu'une mondialisation des esprits aurait lieu . Mais ce n'est pas encore le moment car les humains ne sont pas prêts, et lorsqu'on est pas prêt pour quelque activité que ce soit on échoue régulièrement . -
Faudra bien tout de même bien contrôler si la personne à son récépissé…ou alors l'attaché au tour du cou comme cela on le verra de loin. Mais si c'est un faux? C'est pas de cette manière qu'on va lutter contre la délinquance. Dans ce domaine, on savait que les socialos n'avaient pas inventé l'eau chaude ....cela se confirme…!
-
Les petits valets ont tous la même réaction à toutes les époques et sous tous les régimes ;ils anticipent les désirs supposés des princes offensés. Faire plaisir au pouvoir en place pour ne pas être inquiété ,c'est leur bouclier pour ne pas être accusé de partialité par leurs maitres. Nous pouvons leur donner un conseil : celui de supprimer toutes les chroniques qui ne s'inscrivent pas dans la pensée officielle et ne passer à l'antenne que des chanson à l'eau de rose avec une formation obligatoire pour leurs personnels en Corée du nord ou à Cuba ..
-
C'est avec joie que dans ce sujet sur Zemmour je vous décerne un point Zemmour pour votre usage fallacieux de l'argument "politiquement correct". Il n'y a rien de fallacieux .Un être humain à le droit de s'exprimer et de véhiculer une pensée dans le cadre de la loi.. point barre. Ce n'est pas aux petits juges politico-médiatique de décréter ce qui doit-être ou ne pas être dit .Si L'accusé a enfreint la loi; alors que ses détracteurs le poursuivent . Le reste n'est que du néopolpotisme .je suis contre ce que dit Zemour mais il ne m'appartient pas de dire s'il doit être interdit de paroles…. Il y a une justice pour prononcer les sentences le reste n'est que du néopolpotisme.. A l'autre bout de l'échiquier je lis que St Hessel a été censuré La démocratie doit combattre ce genres d'attitudes sinon c'est-elle qui sera perdante. Sources le journal l'humanité. Nous apprenons avec stupeur et indignation par un communiqué du Conseil représentatif des institutions juives de France que la rencontre prévue le 18 janvier à l’École normale supérieure avec Stéphane Hessel a été annulée à sa demande. Un homme qui a dédié toute sa vie au combat pour la liberté se voit ainsi interdit de parole pour avoir rappelé les droits du peuple palestinien. Cette intervention n’est pas un fait isolé. Il y a longtemps déjà que le Crif et des personnalités qui lui sont liées exercent la calomnie et l’intimidation à l’égard des militants, artistes ou universitaires juifs et israéliens coupables de s’opposer aux violations du droit international perpétrées par l’État israélien. Ils ont notamment réussi à faire partir de France un cinéaste israélien dont les films ne leur plaisaient pas. Aujourd’hui cette institution affirme sans ambages son droit de décider qui a en France le droit ou non de parler d’Israël et de la Palestine. Elle n’a pas sans intention choisi de le faire en un lieu symboliquement associé à l’idée de la libre recherche. Si la directrice de l’École normale supérieure a accepté son diktat, elle a déshonoré sa fonction. Il en va de même pour la ministre de l’Enseignement supérieur s’il est avéré qu’elle est personnellement intervenue pour faire annuler la rencontre prévue. Ces faits sont inadmissibles. Le droit de critiquer les actes du gouvernement israélien comme de tout autre gouvernement doit être respecté sur notre territoire. Aucune institution n’a le droit de nous prescrire, en fonction des intérêts particuliers qu’elle représente, ce que nous devons dire, écrire, voir et entendre.