Monkey.D.Luffy

Tu peux t'exprimer dans les débats tant que tu dis les choses avec respect. Que se soit concernant les homosexuels, la religion, les immigrés ou bien d'autres sujets. D'ailleurs si tu te fais lyncher sans raison tu peux alerter les modérateurs. Et il faut bien accepter que les autres ne soit pas d'accord avec toi. Tant que tu affirmes quelque chose et que tu développes ta pensée en restant correct non pas vis à vis de ce qui est conforme mais vis à vis des forumeurs tu auras toujours le droit de t'exprimer. D'ailleurs ce n'est pas vrai de dire que dans le topic sur L'islam 90 % des réactions sont positives, c'est plutôt l'inverse Ce qui est vrai par contre c'est que des fois des topics n'intéressent pas beaucoup et font des gros "Flop" (notamment les miens ) alors que d'autres lancent des débats passionnés.

Le bannissement est-il la meilleure solution ? S'il y a eu 3 avertissements, que la personne ne change pas ... Oui ça me parait logique et la meilleure solution. Encore tu me dirais bannir quelqu'un sans lui donner un seul avertissement : là je te dirais c'est vraiment dégueulasse. Mais quand quelqu'un dépasse les limites ... Moi je regrette Stein mais sur FFr pour avoir un avertissement ... Il faut le chercher. Et si on cherche c'est normal de trouver.

Joli ta signature Diana

Mais ce qui est intéressant n'est ce pas de savoir si l'homme détient cette vérité absolue ? Si la vérité absolue n'est pas relative à l'homme et que l'homme ne la détient pas ... C'est bien beau mais à quoi bon parler d'elle ? En faite ce que tu dis depuis le début c'est qu'une vérité ne peux pas être un mensonge Ok dans ce cas là on est d'accord sur l'existence de la vérité absolue mais on est aussi d'accord sur le faite que l'Homme est très loin de détenir cette vérité absolue de façon absolue Il ne la détient que partiellement. De plus je vois pas l'intérêt de mettre certaines vérités partielles ensemble lorsque celle-ci n'ont strictement rien à voir. Plutôt que de demander si les vérités multiples existent, il aurait mieux valu demander si des vérités contradictoires pouvaient exister (ou co-exister) Si je dis par exemple : Que les hommes respirent de l'air. Qu'une chose peut ne pas exister physiquement mais peut exister virtuellement (de façon fictive et imaginaire, voir abstraite.) Que je raconte des vérités quelconques sur x (il a mangé, dormi, philosophé etc ..) Que les bactéries sont invisible à l'oeil nu. Qu'on voit pas à travers les murs sauf ceux invisible. Que l'existence humaine à ses limites dans le temps (je veux dire que les hommes sont mortels). Que marcher sur le Soleil c'est chaud, voir chaud bouillant. () Que des vérités partielles n'ont parfois strictement rien à voir avec d'autres. Alors pourquoi les mélangeraient-on ensemble pour former la vérité absolu ? La logique fait qu'on les séparent et qu'on ne les classent pas ensemble. ((( Grande parenthèse à ignorer : Surtout que c'est vérités partielles peuvent hélas parfois se révéler ne pas être des vérités ... ))) C'est bien beau de dire que la vérité absolu existe mais dans l'absolu à quoi est ce que ça sert de le savoir si on ne la détient pas ? C'est comme dire que Dieu existe, c'est bien beau ok et quand tant bien même il existe, qu'elle utilité ça à de le savoir si celui ci n'interagit pas ? Est-ce que les gens sont meilleurs parce qu'ils croient en Dieu ? Est-ce qu'ils sont plus heureux parce qu'ils croient en Dieu ? Est-ce qu'ils accomplissent de plus belles, de plus noble choses ? Donc pour conclure, Oui il existe des vérités partielles multiples et vu qu'elles n'ont rien à voir entre elles et qu'il y en a tant, on peut les séparés de la vérité absolue qui les englobent toutes et dans ce cas là ces vérités partielles deviennent des vérités. Après je pense pas que deux vérités peuvent être contradictoire; sauf à l'échelle humaine et non absolue, c'est à dire si on introduit la relativité. Par exemple je suis grand je mesure 1m86 mais je suis tout petit un microbe comparé à l'univers. Est-ce que je peux être grand et petit à la fois ? Et bien ... Dans l'absolue c'est impossible. Donc la vérité c'est que je ne suis ni grand ni petit. ^^ En faite on tourne en rond. Mais je persiste et signe pour dire que l'Homme ne détient pas la vérité absolue même si je veux bien admettre que celle-ci existe ! C'est pas faux !! ^^ mais d'un autre côté, les tyrans supprimaient ceux qui n'étaient pas d'accord avec leur vérité qu'elle soit absolue ou pas. Et les religions aiment bien étaler leurs vérités qu'ils prennent pour absolument vrai. D'un autre côté, on aime souvent avoir raison et on est souvent en quête de vérité, de compréhension. (Enfin je crois) Ce topic était vraiment sympa et j'ai beaucoup aimé les différents échangent (surtout ceux entre Grenouille Verte et Pheldwyn) (et Grenouille Verte et Titsa) Au finale, la vérité absolue n'est pas encore ressorti mais on a probablement tous appris quelque chose Merci encore de m'avoir répondu Grenouille

Je n'avais pas vu le "âme sensible s'abstenir", et en effet c'est vraiment violent comme texte :s et c'est pas "quel connard" qu'on se dit mais "quel monstre" "psychopathe"! (mais sinon j'ai bien ressenti du dégoût) Comme la dit Pheldwyn c'est trop violent pour une violence conjugale, la ça ressemble plus à un meurtre ... quoi le meurtre rentre dans les violences conjugale ? ... A la relecture ce passage à un coté comique : "Il part se coucher fatigué par un tel exploit. Pendant qu'il dort du sommeil des héros" La prochaine fois tu nous fait une scène un peu plus joyeuse

Désolé je trouve ça confus ... Si tu penses que la France n'est pas une démocratie et que c'est peut-être l'un des pays les plus démocratique qui soit ...Encore tu aurais dit c'est l'un des pays qui se rapproche le plus de la démocratie ... Un pays est démocratique ou il ne l'est pas. Il ne peut pas être les deux ... Comme tu l'as si bien dit, c'est utopique. Si tu n'as aucune expérience politique, que tu n'es pas connu, il n'y aura même pas besoin de filtres pour t'éliminer. A t'entendre j'ai vraiment l'impression que tu penses qu'il n'y a que les présidentielles ...

0°) Faudrait pouvoir prouver que PPDA c'est fait viré à cause de Sarko (théorie du complot ?) Et Laurence Ferrarie à été placée par N.Sarkozy aussi ? En tous cas à vous entendre la démocratie ne tourne qu'autour du chef d'Etat, c'est grotesque. 1°)En France tu n'as pas la liberté d'expression ? Je suis désolé mais l'exemple que tu donnes est complètement hors sujet, je ne vois pas en quoi on a pas le droit en France de s'exprimer ! Tu peux très bien écrire un livre, donnez ton point de vu sur une radio, ton opinion dans un journal, faire un film, ou un cd, si PPDA était vraiment victime de quoi que se soit, il pourrait se défendre. Personnelement je pense vraiment pas que PPDA soit quelqu'un à plaindre ... Il a eu une carrière en Or Massif, il a eu la renommé, la richesse, et un certain pouvoir en tant que journaliste ultra-connu. (Ce n'est pas par cruauté que je ne le pleurerais pas.) Pour moi dire qu'en France on a pas la liberté d'expression c'est une aberration. Qui t'empêche de t'exprimer ?? Sur quel sujet t'empêche t'on de t'exprimer ? Si tu n'es pas d'accord avec une loi, tu n'as qu'à étudier les lois, ensuite va au parlement, fait toi élire et changent les qu'est ce que tu veux que je te dise ? 2°) Les médias sont manipulés Qu'est-ce que tu appels "LES" médias ? TF1 ??? Ils sont manipulés parce qu'ils le veulent bien ... Des médias il y en a en pagail. Tous ne sont pas manipulés et d'ailleurs qu'est ce que ça veut dire manipulé ? 3°) Et oui la vie n'est pas toujours facile, ce président à été élu par le peuple français, il a un certain pouvoir qu'il emploi à sa façon, comme tous ses prédécesseurs. C'est pas pour défendre Sarko mais faut arrêté la fixette sur tous les problèmes du monde sont dûent à Sarko ça devient exaspérant car stérile au niveau du débat.

euh ... Oui Si la France n'est pas une démocratie, faudra m'expliquer quel pays est démocratique dans ce monde. On a quasiment toutes les libertés (je vois pas quelles libertés fondamentale il nous manque), la règle de la majorité est respecté, les pouvoir son séparés, y'a pas qu'un seul parti politique, tous le monde à le droit de voter et s'il veut faire changer les choses, il peut se présenter ... Que demande le peuple ? Qu'est ce qu'il pourrait avoir de plus ? Il a qu'à pas être toujours mécontent et de mauvaises foi comme ça ... C'est quand même de notre faute si on prend pas les bons choix Si vous êtes pas content vous n'avez qu'à vous bouger et proposer du changement ^^ au lieu de vous plaindre sur un forum Je vois pas en quoi la France n'est pas démocratique. Même si c'est vrai que la justice est corrompu, que les politiques sont corrompus, et que les lois sont souvent inutiles, incompréhensible et ne sont pas respectées comme elles devraient l'être de tous. Le peuple lui aussi est corrompu ^^ La nature que l'Homme s'est crée doit changer A moins qu'elle soit immuable ? Le pouvoir au peuple nous l'avons le problème c'est qu'on l'utilise pas. D'où sortent ceux qui nous gouvernent (ceux qui on le pouvoir exécutif, législatif, judiciaire) ? Ce sont des gens du peuple !! Nos propre concitoyens ! Est-ce que c'est le pouvoir qui corrompt le peuple ou le peuple est-il corrompu de base ? Sinon c'est vrai que Carniflex à raison au niveau de l'argent ... mais ce n'est qu'un des nombreux facteurs de corruption, si ce n'était pas ça, ça serait bien autre chose pas vrai ?

Ouai Gagabou à bien défini le machin !

Je savais même pas qu'on pouvait être "invisible" ^^

C'est quoi le sens de la vie ? Comprendre justement la signification de la vie. Rechercher ou donner un sens. Utiliser ses sens. Faire ce qu'on veut. Rechercher ou chercher, découvrir, apprendre(de ses erreurs ^^), se faire plaisir, N'importe quoi peut donner un sens à la vie mais seul toi peux le faire en te créant des buts, des objectifs, des rêves, en te posant des questions, en recherchant des choses. On recherche une infinité de choses par exemple suivant les personnes : la liberté, la vérité, le pouvoir, le bonheur, l'amour (et celle-ci sont en parties liés) etc ... Et pour certains la vie n'a aucun sens jusqu'à ce qu'ils trouvent des objectifs, des choses à accomplir (ou jusqu'à ce que la mort vienne les libérer) En faite là je parle de moi ^^.

Oui pour de multiples raisons ^^

A partir du moment ou plusieurs vérités ne sont pas contradictoire pourquoi ne pourrait-il pas y avoir de vérités multiples ? ex : Si je dis que pour survivre, j'ai au moins besoin de manger, boire, et respirer de l'air. Qu' à la naissance je suis plutôt fragile et que seul j'ai peu (voir aucune) chance de survivre. Que j'ai donc besoin d'aide. Que beaucoup de vérités absolue (si on admet leur existence) échapent à l'Homme et que ceux-ci font au mieux et sont forcés de les remplacer par des vérités qui s'approche du réel, qui sont conforme au réel mais qui sont très loin d'être absolue (c'est à dire une vérité totale, parfaite, qui ne peut être remise en question). Une petite vérité partielle par ci, une petite vérité partielle par là, on assemble ces vérités et on se rapproche d'une vérité un peu plus large, un peu plus vaste mais qui n'atteind que très rarement l'absolue. Ok parfois on pense détenir une vérité et on se trompe ça arrive trop souvent. La vérité est ailleurs, la vérité nous échappe. D'ailleurs dire qu'il n'existe qu'une seule vérité absolue et en citer 5 c'est quand même un peu gros non ? ^^ C'est comme si je disais : Il n'existe qu'une seule liberté : la liberté absolue. Déjà que le concept de liberté, d'égalité, de justice, de vérité peut être largement remis en question alors de façon absolue ... Ou alors le bien absolu ou le mal absolu, la démocratie absolue ... Moi je me méfie de l'absolue. Citation d'Elaïs : "La vérite absolue existe et tout le reste n'est qu'interprétation en attendant l'attente de la découverte de la vérité absolue de ces interprétations." Dire que la vérité absolue existe n'est qu'une interprétation de "ta vérité". Qui détient la vérité absolue ? Vous deux Elaïs et Grenouille_Verte ?? Si on ne détient pas la vérité absolue à quoi bon en parler, c'est comme si elle n'existait pas puisqu'elle nous échappe. Si vous la détenez vous devriez nous la faire partager. Qui peut nous citer la Vérité Absolue ? Si la vérité absolue existe elle doit être rare ^^ Les fondateurs de toutes les religions ont toujours souhaiter faire croire que la Vérité Absolue existait et qu'ils la détennaient ... Les tyrans aussi. Une personne qui ne mens pas ne dit pas forcément la vérité (elle peut se taire ou dire les choses de façon à ni mentir ni dire vrai)| Une personne qui ne dit pas la vérité, ne mens pas forcément (elle peut se taire ou dire les choses de façon à ni dire vrai, ni mentir)| Une personne peut mentir et dire une vérité ( Ex: Je suis allez au Cinéma et j'ai vu Pierre : Il a vu Pierre mais n'est pas allez au cinéma ou il est allez au cinéma mais n'a pas vu Pierre ...) , Ou dire la vérité avec une part d'erreur ou de mensonge ( la vérité absolue existe mais la vérité relative et multiple elle non : la vérité absolue existe mais la vérité relative et multiple également. ) En gros, il peut y'avoir du vrai dans quelque chose de faux et du faux dans quelque chose de vrai. Du bon dans quelque chose de moins bon voir de mauvais, du mauvais dans quelque chose de bon. Si les choses se résumaient à Oui et Non, à bien et mal, à vrai et faux le monde ne serait pas aussi complexe, aussi incompréhensible et on serait au paradis y'aurait plus tous ses problèmes chiant qu'on arrivent pas à résoudre et certains diraient qu'ils se feraient chier mais ceux là c'est des cons ^^ . ^^ (Joke)

Je me procure tous les mangas (jap) traduit en français, je les lis, et je fais traduire ceux qui ne le sont pas encore. Après je les files à mon pote ^^

Désolé j'ai pas connu cette période En plus je plaisantais un peu ... Mais je t'avouerais que je me sentirais pas responsable s'il venait à fumer ^^ et qu'il y a des choses bien plus grave autour de nous qu'un ado qui veut braver l'interdit. Dans la vie on fait des choix et on fait tous des erreurs, on les assume ou pas. Chaqu'un est libre de faire ce qui lui plait tant qu'il fait pas chier les autres, ça ne regarde que lui (et ses proches responsable de lui)

Pourquoi cette question Toni70200 ? Tu te demandes si tu dois commencer ? Ou certains de tes potes le font et tu te demandes pourquoi ? Ecoute la voix de la sagesse : écoute Caez ! Ca coûte très cher, ça te détruit la santé, ça rend stérile, ca donne des boutons et t'auras moins de chance en amour :s et ça ne rend plus cool : Aujourd'hui les fumeurs sont montrés du doigt comme les criminels, ils sont marginalisés, rejettés, critiqués parfois même chassés (on en brûlera bientôt sur des bûchers ^^ ) Un fumeur qui fume à 15 ans à besoin de se faire soigner, fouetter et incarcerer, d'aller dans une maison de correction ou en prison ! Bon si après tous les bons conseils qu'on t'a donné tu te mets à fumer ... Quoi tu vas faire un exposé demain ? ^^