essayeur

Ils ont réussi à tuer cette pauvre femme ces salauds :bad:

Totalement d'accord avec pasdeparanoïa, je n'ai pas eu besoin qu'on m'apprenne le bien et le mal, c'était déjà en moi. C'est écrit dans les gènes. C'est aussi de la logique, je vois cela comme des mathématiques. Madame de Maintenon disait : Il y a dans la droiture, autant d'habileté que de vertu. Ce qui sous entend, que le bien s'impose à nous par la seule expérience, voire le calcul. Cependant il est sans doute nécessaire, jeune, d'avoir un guide.

Mais c'est pas à nous de les héberger, c'est à l'état, qui nous tond assez. Avant la TVA n'existait pas et même l'impôt sur le revenu n'existait pas. Depuis 100 ans il y a une inflation d'impôts de toutes sortes et malgré ça cet incapable ne s'occupe pas d'héberger les SDF ? Il ne remplit pas son rôle.

On ne peut pas faire leur révolution à leur place. Les grandes familles dont tu parles, qui possèdent de nombreuses mines en Tanzanie et ailleurs, sont souvent d'origine Hollandaise, leurs enfants sont nés en Afrique, maintenant ils se sentent africains. A la place des populations locales j'aurais attrapé ces machins et les aurais découpés en morceaux, que j'aurais renvoyés dans un beau paquet cadeau vers l'Europe, mais ils ne le font pas ... S'ils voulaient ils pourraient, ils sont en nombre et s'ils le faisaient, ce n'est pas moi qui défendrait ces blancs là. Les japonais ont fait cela quand on a tenté de les coloniser : ils ont attrapé quelques émissaires religieux, ont affûté les katanas et t'ont découpé ces prêtres menu menu, pour en faire des sushis, des heures de torture qui ont été bien orchestrées pour que les occidentaux comprennent à qui ils avaient affaire. Résultat on n'a jamais osé coloniser le Japon. De même un n'aurait pas colonisé les papous, un coup de sagaie dans la gueule, ensuite tu es brûlé lentement pour le festin du soir, ça refroidit les plus grands cupides. (vérification faite les allemands ont colonisé une partie) J'attends toujours que l'Afrique fasse cette révolution et je crierai BRAVO !

C'est vraiment choquant. Je n'ai jamais compris qu'un SDF puisse exister dans la France moderne, avec un état qui collecte 400 milliards d'impôts par an, ce qui constitue 28 millions d'années de SMIC. Les mairies possèdent des immeubles, elles ont le devoir d'accueillir ces gens, de proposer autre chose que les hébergements dont on les vire à 8 heures.

C'est voir le bien partout, alors que l'homme se construit aussi dans la confrontation. Cette idée de confrontation donne des boutons, je ne vais pas chanter le couplet : aux gens de gauche ... non c'est lié à la capacité qu'on a d'être, je dirais, presque cynique avec soi-même. Regarder au fond de soi sans les artifices, oublier l'ego merdique occidental : est-ce que les personnes qui nous ont rabroué, sèchement sans diplomatie, nous font progresser autant que les encouragements ? Même parfois plus ? Il faut les deux, encouragements et des gens qui disent avec force : stop tu m'emmerdes, pour progresser. Or quand les militants qu'on qualifie d'extrême droite parlent de "bien-pensance", ils désignent des personnes qui n'acceptent aucune situation conflictuelle dans leur vie, n'acceptent de rien dire de négatif à personne, et se débarrassent du sale boulot sur les autres. Ils croient ainsi préserver une vision puérile de la vie, dans laquelle tout le monde s'aime à jamais ... mais aussi ces personnes sont très égoïstes, car c'est leur petite routine et leur bien-être, qu'ils ne veulent surtout pas briser. Il est plus facile de dire : j'aime tout le monde, que de dire, stop tu marches sur mes plates bandes. Voilà où se situe la bien-pensance, on devrait plutôt parler de lâcheté à mon avis. Et à mon avis, les intervenants qui défendent sans cesse une communauté qui leur marche dessus, sont des lâches, plus concernés par leur petite image que par l'intérêt collectif, plus concernés par l'idée de conserver leur routine mesquine et méprisable, que par l'avenir de l'humanité, puisqu'une France intégralement islamisée, c'est à dire ramenée au niveau des pays arabes, bonjour l'exemple, vous vous en foutez du moment que vos petites vies miteuses, seront arrivées à leur terme ... La bien-pensance c'est : après moi le déluge. Il est d'ailleurs piquant de voir aujourd'hui la gauche française penser comme la Pompadour. C'est parlant, car les vieilles marquises peinturlurées, cauteleuses, qui rosissaient en perdant quelques gouttes de pipi pendant leur révérence, sont maintenant membres du Parti Socialiste. Elles militent désormais contre le racisme, non pas idéal mais parce que c'est de bon ton, comme on devait faire preuve d'esprit dans les salons. La gauche est devenue la nouvelle noblesse, puante, infatuée, croyant représenter Dieu sur terre, comme les rois Cependant ce message ne s'adresse pas à toi en particulier chère Fafaluna, ce n'est pas une attaque personnelle c'est une attaque groupée : j'aimerais que chacun se rende compte qu'il y a un peu de vrai dans ce que je dis, et sait-on jamais, voir le début d'une autocritique, chez ceux qui veulent toujours préserver leur espace de confort en ne faisant de remontrance à personne. Parce que c'est de leur faute aujourd'hui, si les gens votent FN : la chape de plomb qu'ils ont mise sur la critique des autres cultures, avec ce qu'elles peuvent avoir de négatif, comme la nôtre a des côtés négatifs, cette chape de plomb et leurs grimaces de contempteurs, sans cesse répétées, encouragent toutes les transgressions. JOYEUX NOËL

Ce n'est pas un manque d'autorité, mais un manque de repères, qui rend beaucoup de garçons d'origine maghrébine, fantasques, voire perdus. C'est dû aussi à leur éducation dans laquelle le garçon a tous les droits. Traditionnellement au Maghreb, on laisse le garçon sortir toute la journée sans surveillance, tandis que les filles restent à la maison. Ils ne l'avouent jamais devant nous : mais chez eux, l'homme et la femme ne doivent pas cohabiter sous un même toit trop longtemps, c'est considéré comme malsain. L'homme a le devoir de sortir, même s'il n'a pas de boulot, c'est pourquoi on les voit traîner dans les bars toute la journée à boire des cafés. De plus ces hommes parlent peu avec leurs enfants. Quand le père parle, dans ces familles, c'est comme un miracle pour les gosses : la statue de Zeus a daigné vous accorder la parole. Cette culture est bien trop patriarcale, elle en détruit la parole. Ce cadrage, absent, repose donc entièrement sur leur religion, on comprend pourquoi elle doit être si martiale. Elle est martiale car le machisme atavique de ces peuples, les oblige à avoir une religion rigide, qui remplace un père, un père absent, un macho abêti qui ne dit pas un mot de la journée à ses enfants. Maintenant est-ce que le cadrage et les repères, peuvent être considérés comme une autorité ? Une autorité morale oui, un modèle je dirais plutôt. Mon père ne m'a jamais perturbé, c'était un homme bon, mais il nous parlait de tout sans complexe et nous donnait l'exemple de ce que nous devions faire, par son calme, sa douceur. Il n'était pas autoritaire, mais son exemple, lui qui restait toujours près de nous, m'a cadré. Ce qu'on nomme abusivement "autorité" s'impose aussi par l'affectif.

Le pardon vous connaissez ?

Et ça vient de recommencer à Nantes, voilà la contagion est là ...

Il existe un effet de mode à se réclamer de l'islam radical, pour donner du relief à une vie pauvre. Au 19ème siècle on se provoquait en duel, bêtement pour un regard mal placé ... Chaque époque a ses dérives, nées de l'ennui et du vide. Cet ennui prédomine chez des personnes désocialisées ou n'ayant pas reçu l'éducation qui les porte vers un intérêt artistique, intellectuel, personnel, une passion. Il faut qu'ils trouvent quelque chose de romanesque, de grand à leur vie. De même les filles françaises qui se mettent soudain à se voiler, sont plus extrémistes que les musulmanes d'origine maghrébine, elles recherchent le frisson plus que la spiritualité. Je pense que cet homme est un fou, mais c'est inquiétant. Il y a un risque de contagion, car si l'on est seul, vide et sans perspective, on s'enivre des idées comme du vin.

Oui enfin sur le papier, déjà parce qu'il est du droit de chacun de trouver que l'islam est une secte dangereuse et non une religion qui véhicule des valeurs positives : si je scrute tous les pays dominés par cette religion, c'est cauchemardesque, on dirait une dystopie ... Alors pour nous on pourrait disons vivre à la limite, en Tunisie ou au Maroc, qui sont les plus acceptables. Mais la religion y est inscrite dans la constitution, c'est un point d'achoppement pour un occidental, qui veut d'un tel futur pour l'humanité ? Et enfin ... ai-je le droit de dire ouvertement qu'un tel futur me fait horreur ? Ai-je encore le droit de l'ouvrir ou dois je me prosterner immédiatement devant la sainte inquisition coranique, soutenue par la gauche ? Qui imagine une grosse voilée dans une navette spatiale ? Qui imagine qu'une personne à ce point dévorée par les rituels absurdes, qu'elle doive interrompre son travail 5 fois par jour, puisse construire un futur sain ? Et j'imagine ces séides, quand ils se demanderont comment faire le ramadan parce que dans l'espace il n'y a pas de soleil ? Qu'est-ce qu'ils inventeront d'autre dans leur psychose ? L'idée la plus utile aux tyrans, est celle de Dieu, disait ce bon Stendhal. Il avait raison et il est déplorable qu'un homme de 1830 soit plus évolué que les français d'aujourd'hui. Quant à associer la critique des velléités hégémoniques d'une religion à du racisme, bien OK, mais c'est une amorce glissante : demain si je veux, je vais interdire le Front de Gauche et les communistes, parce qu'ils pensent que le libéralisme est une abomination, oh les salauds les racistes ! PUTAIN JE ME SENS humilié en tant que libéral, mais interdisez ces racistes MEEEEERDE ! (voix vulgaire) Bref, quand on commence avec le délit d'opinion, ça peut aller loin. Surtout venant d'un état qui ne peut pas donner d'exemple : on vire les roms comme des malpropres ; dans le même temps qu'on prétend combattre en France le racisme, on entretient par intérêt, des relations diplomatiques avec un pays comme l'Arabie Saoudite, qui dans les livres scolaires, apprend aux enfants comment tuer des chrétiens et qui pratique encore la crucifixion. Alors où est l'intégrité morale dans tout cela ? Parce qu'il existe toujours et il existera toujours, des hommes qui détestent la fadeur, aiment une pure intégrité, sont séduits par l'excès plutôt que par la morne existence de ceux qui composent avec le réel sans avoir de fond propre ni même de conviction. Ces hommes qui préfèrent le relief à l'esprit moutonnier, sont aussi souvent les plus créatifs. Pour ma part lorsque j'entends Zemmour, je me dis : il exagère, il est dans son jeu, il fait son show. Parfois je me dis même : il est taré ce mec ! C'est ce que tout le monde pense dès qu'il exagère. Alors précisément, puisque tout le monde sait que c'est un jeu de rôle, que chacun sait prendre de la distance avec ce personnage, lui couper la parole est absurde, que ce soit de la part de la chaîne qui obéit à des pressions, mais même de votre part à vous, intervenants sur un pauvre forum : vous n'avez pas l'exclusivité de la pensée ni de la distanciation. Chassez le par la porte, il reviendra par la fenêtre. Il est un reflet de la société actuelle et on ne range pas son appartement en mettant la poussière sous le tapis.

Foresti, Robin, je les adore.

La loi Gayssot interdit d'exprimer des idées racistes. C'est bien une loi donc. Aux USA il n'y a pas ce problème, on laisse les gens s'exprimer et qui les trouve ridicules, les trouve ridicules, point. Cependant, dans le même temps que Zemmour se fait virer, Christine Tasin qui avait dit : je suis islamophobe et je vous emmerde, a été relaxée. Merci à Besançon ... ça fait un équilibre. De toute façon chassez quelqu'un par la porte il reviendra par la fenêtre. Le monde vit actuellement une crispation entre deux courants de pensée : ceux qui sont objectivistes, qui veulent vivre selon les valeurs des sciences uniquement, de ce qui est prouvé, et les subjectivistes qui veulent vivre selon des règles imaginaires, qu'ils ont inventées pour se rassurer. Parmi les subjectivistes, les musulmans sont rigides, même quand ils se disent modérés ils ne le sont pas. C'est du vécu pour ma part, je pourrais parler longuement de mes collègues, parfois complètement hallucinés, le cerveau bouffé par leur religion ... L'Europe, voire le monde, un jour se battra contre ces personnes qui font régresser l'humanité : on est déjà en guerre, seule la gauche qui veut voir le bien partout, refuse de le dire. On aurait gagné à ne jamais aller coloniser l'Algérie et à laisser ces peuples prendre un peu de maturité avant de les inviter chez nous.

Je ne lui dis rien, je suis pour une liberté d'expression totale, même s'il dit des grosses conneries, ça m'amuse en fait. Par ailleurs il dit aussi parfois des choses intelligentes. Son analyse sur l'Europe est bonne : l'Europe est une sorte de point d'appui pour les entreprises internationales, en particulier américaines, qui tentent d'imposer un droit du travail Western partout dans le monde ... avec les OGM et bœuf hormoné qui vont avec. Or il disait ça il y a très longtemps, bien avant qu'on l'entende.

Le fascisme c'est l'Europe qui nous impose des OGM et les idées des USA, des banques corrompues, alors si tel est le cas je voterai Marine Le Pen sans aucun complexe.

Oui c'est moche, mais même chez les mecs je trouve ça hideux. Surtout depuis quelques temps, on voit apparaître le "culturisme extrême", ils sont carrément difformes

Je ne la juge pas, c'est sa vie. D'ailleurs elle a raison de feuilleter le matériel génétique des mâles afin de choisir le meilleur reproducteur, c'est ce que j'aurais fait à sa place pour faire un enfant. Par contre j'aurais choisi un moins vieux (vieux sperme = vieil enfant) et moins moche

Moi j'étais stupéfait, car ce parti est réactionnaire, je ne savais rien de Philippot mais je ne m'attendais pas à ça. C'est très amusant cependant, car depuis j'observe la page Facebook de Marine Le Pen et ça se déchire entre vieille garde homophobe et les jeunes qui s'en foutent. Pour le moment les jeunes sont bien plus nombreux, mais certains commentaires sont croustillants :cool:

Le magazine Closer publie des photos de Florian Philippot avec un homme présenté comme son compagnon. Dans le même temps, on apprend que le fondateur de Gaylib rejoint le FN. Sur Médiapart, un article indique que de nombreux homosexuels rejoignent le FN parce qu'ils se sentent menacés par l'islam. Je me suis souvenu du sourire entendu de quelques journalistes, au moment du mariage pour tous, quand ils indiquaient que « Marine Le Pen n'était pas hostile en coulisse, aux homosexuels ». Ils savaient déjà sans doute ... On est en plein roman de Science Fiction : La gauche, par sa complaisance avec une religion intolérante, perd peu à peu sa base électorale au profit du FN, qui semble être le seul parti, à désirer protéger les français d'une régression de plusieurs siècles. Si vous avez un compte Facebook, les réactions à l'exécution d'un homme soupçonné d'homosexualité par l'EI, illustrent pleinement les causes du malaise grandissant dans la communauté homosexuelle https://www.facebook...152592378721936 Nouvel obs : outing Philippot http://tempsreel.nou...democratie.html

Si certains imams ont été expulsés de France, c'est pas pour rien. Même si dans la tradition, l'imam ne doit que réciter la prière, beaucoup font de la prêche, tu ne peux pas le contrôler, c'est pas parce qu'on leur dit : vous devez faire réciter les prières, qu'ils vont obéir. Des imams ont été expulsés aussi de Grande Bretagne, ça veut dire beaucoup venant de ce pays plutôt tolérant (trop tolérant). http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/10/31/01016-20121031ARTFIG00619-un-imam-antisemite-expulse-de-france-manu-militari.php http://www.djazairess.com/fr/liberte/42438 Pourquoi devrait-on respecter des malades mentaux qui ne se font pas soigner ? En quoi doit-on aimer quelqu'un qui a la colique et qui la répand partout ? Parce que c'est un peu pareil désolé : "croire" c'est être fou, tu n'as rien à "croire" ici bas, tu as juste à accepter la réalité, à savoir il n'y a pas de réponse. Alors cesse de dire à tous que TOI tu as la réponse, petit vaniteux !

Je l'ai lu vers 10 ans avec ma sœur, nous avons vu immédiatement que c'était raciste. Seulement je me souviens avoir pensé que c'était le reflet de la colonisation passée, que je connaissais, alors j'ai relativisé, j'ai remis ça dans le contexte. Et puis en même temps un truc facho venu de Belgique ... ce ne sera pas la première fois ni la dernière. Les Belges sont extrêmement intolérants déjà avec les français qu'ils jugent comme des macaques, plus on va vers le nord plus on a des gens qui aiment une certaine discipline, que les pays du sud n'ont pas, car le climat influe sur les valeurs de chacun. Pour les maghrébins ou les espagnols, c'est nous les fachos. Le gars du nord méprise celui du sud, pour des histoires de respect des horaires, de structuration de la journée par le travail etc.

Le problème est justement là : quand ce parti qui a les relations qu'on connaît avec les intégristes catholiques, semble être le SEUL à défendre la laïcité, c'est vraiment que les autres partis ont tout raté ou ont commis une faute majeure. Or le PS a voté pour la burqa (ne pas voter contre c'est voter pour), l'UMP s'en fout, Bayrou drague les voilées et Mélenchon fait semblant de les aimer tout en les méprisant ... Ce qui donne l'impression que seule Marine Le Pen défend les français. Que ce soit vrai ou pas, là n'est pas la question.

C'est vrai qu'elle est raciste, mais elle est le reflet d'une époque, vouloir la cacher serait à mon avis un non sens.

MOI, la bible protestante car mon père était protestant.

Je ne vois pas où est le scandale et s'offusquer comme une vieille pucelle qui apercevrait pour la première fois une bite, est devenu une habitude de gauche. La gauche ou la nouvelle noblesse précieuse et affectée, les nouveaux curés ... Il faudrait vraiment trouver autre chose, car sur le fond, malheureusement je vois que le FN défend mieux les français que la gauche ... et je suis désolé de le reconnaître, moi qui ait milité pour l'élection de Hollande