SN3 The last.

Dans une scène du film Rasta Rocket il y a une forme de condescendance qui me fait beaucoup rire. Sanca chante dans la rue pour récolter de l'argent et un passant vient et lui dit "Tiens, je te donne 50 cents pour que tu la fermes !" Je trouve ça très intelligent :blush:

Gris avec quelques éclaircis.

Vu sous cet angle :blush:

Ben moi c'est SN3 (pour les intimes :blush: ) et pas Snake ok !!!

C'est pour ça que dans l'ensemble je vous trouve aussi couillons les uns que les autres. :blush:

Grossière erreur.

Mais où est maintenant la forêt où l'être humain puisse prouver qu'il est possible de vivre en liberté en dehors des formes figées de la société ?

La donne a changée, désormais le résultat donne deux grenouilles, de quoi se faire la mâle.

Chacun a le droit d'écrire correctement, d'une part. D'autre part l'anarchie réclame une responsabilité individuelle, collective et solidaire. Un raisonnement aussi radical que celui que tu proposes ne va pas dans ce sens, c'est même une formule autoritaire.

é lire ces pages il en ressort clairement que la classification par race n'est pas condamnable mais que la hiérarchisation par race l'est. La hiérarchisation étant le moteur du racisme, il est difficile de comprendre pourquoi tout un peuple lutte contre cette hiérarchisation alors que le système sociétal qu'il accepte et auquel il participe est fondé sur ce même principe de hiérarchisation avec la "haute" société et la "basse" société. Dès lors la démocratie et toute forme de hiérarchisation sont du racisme déguisé. N'en déplaise aux réfractaires. :blush:

Bien vrai :blush:

Johannes Brahms--Hungarian Dance :blush:

Ce n'est pas une question de valeur mais de différence.

Pour les preuves c'est vrai. Mais les arguments il en a... leur valeur est une chose certes, mais il en a :blush:

Dans le langage, non.

Mais non, ça s'apprend. Il faut simplement qu'il cesse d'être plus égo que les autres. :blush:

Maintenant essaye de faire bien. :blush:

Quelle finesse :blush:

"Inférieures" pour ta gouverne. Mais je veux bien de l'argument également, en quoi les femmes sont inférieures ?

Non car pénis et clitoris (entre autre).

50 000 $ de dommages et intérêts... c'est à se demander qui est le plus malhonnête.

De toute façon dans condescendant il y a descendant. :blush:

Je constate des faits. Une religion n'est pas un ensemble de personne professant une même doctrine religieuse ? Si, complètement, c'est donc une secte.

Si. Le sens des mots est le sens des mots, l'interprétation est l'interprétation. Se fier à l'interprétation ne représente rien de sensé.

Toute cette discussion prouve que la religion est par définition une secte.