SN3 The last.

Mon admiration se porte uniquement sur le talent (enfin, surtout celui que je n'ai pas ). De là je peux être autant admiratif pour le talent d'un chirurgien que celui d'un pompier ou encore d'un sportif et d'un musicien et j'en passe... Chacun peut dire ce qu'il veut sur Zinedine Zidane, nul ne pourra lui enlever le bonheur qu'il a apporter à beaucoup de gens n'ayant bien souvent pas grand chose d'autre à quoi se raccrocher dans leur vie. C'est avant tout ce qui en fait une icône, même si en effet c'est moche de jouer là dessus. En comparaison, un évêque ne m'a jamais fait rêver.

Pas que je me souvienne.

Non, ça ne m'a rien fait de particulier, même pas peur. J'aurais du ? Ah, parce que tu ne l'avais pas fait au premier tour ?

De là à s'en servir pour affirmer que tous ceux qui n'avaient pas voté se seraient pris une claque en 2002, il n'y a qu'un pas, hélas franchi. Quoi qu'il en soit ça ne change rien en mes intentions.

En effet. Non, la prise de conscience de la propre responsabilité de chacun et non de donner sa responsabilité à autrui. Mais ce n'est que mon point de vue. Tu fais partie de ces gens qui pensent que voter leur octroie le droit de critiquer. C'est de la pure hypocrisie. Quand on vote, on accepte les règles du jeu et on ferme sa gueule. Mais ce n'est que mon point de vue. C'est d'ailleurs pour ça que les votes blanc et nul n'ont aucun poids Peut être peux-tu aussi considérer les abstentionnistes comme des gens qui raisonnent, qui ont une autre vision de la gestion d'un pays, qui ne cautionnent pas un système qui ne leur convient pas et qui pensent qu'il y a bien d'autres moyens de se bouger le derrière que d'aller voter. Mais ce n'est que mon point de vue. évidemment, rien ne t'empêche de les considérer comme des gros cons alcooliques lobotomisés incapables de se lever du canapé pour ce qu'ils croient juste et qu'il faut qu'il aillent voter puisque, pour toi, c'est la seule solution.

Autonomie !

Merci En fait c'est juste que je n'aime pas les extrémistes de la démocratie voulant imposer leur idée : "Le vote est la solution !".

Je ne vote pas et te suinte la zébrure, na !

Non.

Bof, ça ne l'empêche pas de consommer, la jeunesse.

Mais elle existe ! Comme bien d'autres...

Personnellement le problème avec l'alcool est le même, on a plus le droit de fabriquer sa propre niôle !

On ne doit pas avoir la même copie de cette déclaration concernant l'article XII, pour ce qui est du IV, cites le entièrement : "La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi l’exercice des droits naturels de chaque homme n’a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société, la jouissance de ces mêmes droits. Ces bornes ne peuvent être déterminées que par la Loi". Ainsi tu peux modifier à ta guise la loi en réduisant constamment les bornes des libertés individuelles. Enfin, j'ai bonne conscience en fumant des pétards parce que ma liberté n'est pas sous le joug d'une quelconque déclaration, loi ou autre... Ce qui doit être permis est l'autonomie, que cette déclaration chasse du droit humain.

éa me fait toujours marrer ces discours sur les drogues lorsque tout un peuple est ultra dépendant de l'institution. é tel point que l'autonomie est considérée comme un mythe !

"La France est un pays laïque." Faux. Ce qui est laïque est indépendant de toute organisation religieuse or la France c'est avant toute chose un peuple. L'état français, de part sa constitution, est laïque, pas le peuple ni l'héritage historique, social et culturel. D'autre part, la constitution française approuve la liberté de culte. Prier dans la rue fait partie de cette liberté. Ce qui nuit est la monopolisation d'un espace public, rien d'autre. C'est en tout cas la seule chose que je le déplore. Toutefois ce n'est pas un acte dont les musulmans ont l'apanage. En effet, chaque années bon nombres de français de toute origine et de toute croyance ne se gênes pas pour monopoliser les espaces publics avec leurs revendications, ce qui nuit au bon déroulement des activités économiques, d'enseignement, de transport, etc... de tout le pays sans pour autant que bon nombres partagent les même idéaux. Je suis cependant en accord avec ce fait : l'islam est trop envahissant... surtout dans les médias.

Sommes nous obligés d'avoir un compte bancaire ? Pas nécessairement. Source. Finalement, je crois que je ne vais pas tarder à fermer mon compte. Autre source pour le paiement en liquide du salaire : ici

Comme toujours, il y a des bons et des mauvais partout, sauf en politique.

Un prêt avec intérêts à 90%.

Comme quoi les musulmans sont véritablement casse couille.

Il faut demander à Sim.

C'est un néologisme récent, fin 1980 début 1990, formé avec les mots islam et phobie apparemment né en France et dont l'utilisation s'est généralisée depuis la création de tourniquets à New York en 2001. Ceci dit je ne suis pas linguiste

Oui

En même temps s'il y a des islamophobes c'est parce qu'il y a des islamistes.

En fait il est inutile d'aller plus loin.