_plop_

J'ai bien une réponse : je m'auto-cite de 10 pages en arrière :) Pour préciser, le premier exemple dont je parle, c'est une secretaire hein, son boulot c'est pas non plus de courir un 100m ou de supporter des gosse ! Bon, les contre exemples, ce sont aussi des boulots de bureau où l'activité physique n'est pas prédominante ... mais la concentration si ^^

Et du Colza. On est le Dubaï de demain \o/

Juste comme ça, surement un hors sujet complet ... mais je croyais qu'on entendait que les juifs chialer tout le temps ... et pourtant, dès qu'on contrarie un musulman ça finie en débat sans fin ... je finis par me demander qui remporte le premier prix de la pleureuse. Au moins, depuis 1905, les cathos font profil bas, c'est déjà ça. Et encore, avec les 5 ans de présidence passé, on a failli les voire revenir en force aussi. Bref, une petite remise au goût du jour de la loi de 1905 ne serait pas un mal. Pour éviter que les religions s'invitent trop souvent dans les débats.

sauf que ça n'est pas le cas, mais à force de le dire, oui, ils le deviennent.

Euh ... c'est un peu simpliste et c'est la vision qu'on essaye de nous donner pour nous culpabiliser. Mais si le nombre de divorce augmente (mais ça n'est que mon avis), je dirais que c'est plus parce que la vie est de plus en plus dure. La vie, c'est un équilibre entre sa famille, ses obligations, et son propre bien. Le problème, c'est que la vie d'aujourd'hui rends cet équilibre tellement précaire que ça ne tient plus. Avec des heures passés dans les transports et au travail, des heures passées dans la paperasse et les magasins, des difficultés inouïes et un temps fou pour trouver de l'aide quand on en a besoin, ou même un commerçant ou un artisan quand on en a besoin ... bref, avec toutes les obligations d'une vie d'aujourd'hui, les variables d'ajustement pour trouver son équilibre sont la famille et son bien-être. Sachant que si le bien-être est négligé, souvent, ça rejaillit sur la famille. Et au final, c'est donc la famille qui se dissout. Bref, faut arrêter de culpabiliser les gens à longueur de temps. A force de répéter à longueur de temps aux gens qu'ils sont cons/faibles/egoïstes/etc ..., on va pas moraliser la société, mais on banalise sacrément, la culpabilisation et le mal-être permanent qui pourrissent le monde.

Et puis surtout pas à sa place :)

Arrête d'exagérer, on ne parle pas de religion la mais de respect de la parole donnée, la société actuelle permet de ne plus respecter cet engagement alors que dans un contrat commercial on peut faire de la prison pour ne pas avoir respecté cet engagement. Pour toi l'adultère n'est pas assez important pour être mieux encadré. Ce n'est pas moi qui ait commencé :) Je répondais au message précedent qui voudrait carrément mettre en place une censure ... Enfin, si tu répondais à mon message précedent, qui lui répond à ton post initial, tu verrais que j'explique que non, en cas de mariage ou de PACS (c'est à dire quand il y a vraiment un contrat), l'adultère n'est pas ignoré par la loi (cf. http://www.lepoint.fr/actualites-societe/2009-08-06/quelles-sanctions-pour-l-adultere/1597/0/367162). Évidemment, c'est à la victime de demander réparation à la justice. Comme dans n'importe quelle autre affaire, si la victime ne demande rien, ça n'est pas à la loi de le faire. Et en dehors des liens du mariage, ou du PACS, de toute manière, pas de contrat, donc, légalement, comme dans n'importe quel autre domaine (cf les exemples que tu prends), pas de contrat, pas de preuve d'engagement, pas de délit. Alors pour te faire comprendre mon avis sur ce site, pour moi ce site est comparable à un site qui permettrait de mettre en contact des dealers et des consommateur, se droguer est illégal mais mettre des gens en relation ne l'est pas. Donc on se retrouverais avec des affiches dans le métro pour un site mettant en relation des vendeurs et des consommateurs de Cannabis. Voila à quoi me fait penser ce site. Ben justement, qu'on le mette en place ce site. Il n'a rien d'illégal. Et puis ça serait une jolie source de données pour la justice, le jour où les RG les saisiront :) Le site, lui, ne sera pas illégal, par contre, ses données ne seront pas protégés d'une saisie.

Voila, et puis instaurer une police des mœurs, qui contrôlerait notre vie privée pour être sûr qu'on va à la messe tout les dimanches pour le salut de notre âme.

Et le divorce aux torts du conjoint adultère, c'est quoi ? C'est pas juste une "circonstance aggravante" ! C'est juste que le conjoint trompé peut demander à peu prés n'importe quoi ... sauf dans le cas où lui aussi a des torts (donc, dans le cas où, selon ta vision du monde, les deux ont rompu le contrat, ce qui serait pareil dans d'autres types de contrat). Hors mariage (ou PACS), de toute manière, pas de contrat, donc aucune obligation. Un peu comme si tu vas voir ton agent immobilier et que tu lui dis je te file 300k€ cash, tu me reserve le studio hein. Pas besoin de contrat écris, un contrat moral suffira. Tu me dis que c'est bon et hop, c'est réglé. S'il t'entube ... ben il t'entube. Va voir un juge est raconte lui ton histoire, il va bien rigoler. L'adultère est toujours illégale en France. Ensuite, mettre à disposition des outils permettant de commettre un acte illégale, lui, n'est pas illégal (sauf dans le domaine informatique, parce qu'on a une bande de député incompétents qui votent n'importe quoi sur le sujet parce qu'ils n'y comprennent rien ...).

Dans ce cas précis, ceux qui "en ont fait tout un foin" sont ceux qui viennent expliquer que c'est inadmissible de les avoir virés pour ça ... donc, effectivement, si c'était deux jeunes bourrés, personne ne seraient venu expliquer que certains tiennent mieux l'alcool que d'autres et que c'est pas parce qu'ils ont un coup dans le nez qu'ils sont un danger pour les enfants ... Ce qui, forcement, aurait aussi évité aux autres d'avoir à répondre qu'on ne confie pas des enfants à quelqu'un qui n'a pas tout ses moyens.

Ben justement, être sous l'effet de drogues dures, légales ou pas, au travail, c'est la porte pour faute grave. Ca couvre tout tes exemples d'un coup. Et la raison en est simple, justement, c'est qu'ils ne sont pas capable d'accomplir, dans cet état, la tâche qui leur incombe de manière efficace, voire, dans certaines professions, mettent en péril la santé ou la vie d'autres personnes.

Quand on vois les cendriers pleins sur les pompes des stations services et le chauffeur qui fume sa clope en faisant le plein, on peut penser que les notions de sécurité ne sont pas les mêmes ... :) Enfin ceci mis à part, dans les pays Musulmans, tout tourne autour du ramadan, pendant cette période, c'est à dire au ralenti. Même si les enfants en sont dispensés, on prévoit les activités en fonction ... Et puis de toute manière, le taux de femme au foyer est tel que ces structures ne sont pas aussi nombreuses ni remplies qu'ici. Ca n'est pas comparable.

Des monos berserk :)

De toute manière, le fonctionnement d'une entreprise, de l'état ou des services publique ne doit pas dépendre d'un rite religieux. On est payés pour faire un boulot et le faire bien. Après, les éternelles victimes peuvent bien crier au scandale, la loi et les patrons ne sont pas là pour payer leurs rites. Je connais une personne qui fait le ramadan, qui a 45 jours de congés payés par an (hors rtt hein !), qui a la possibilité de partir 1h plus tôt du boulot pendant le ramadan parce qu'elle ne prend pas de pause déj le midi, et qui abat une quantité de travail proche de zéro parce que c'est super fatiguant de passer sa journée entre le café et le copines. Et bien cette personne, quand on lui demande de bouger son cul, ne trouve rien de mieux à répondre qu'elle est trop fatiguée à cause du ramadan. Et le pire, dans tout ça, c'est que si on s'aventure à lui demander pourquoi elle ne pose pas de congés pour mieux supporter ... elle se permet de répondre qu'elle ne va pas non plus poser des congés pour dormir toute la journée. Elle préfère les garder pour quand elle est en forme !!! Je cite un cas, en particulier, que je connais, je connais aussi l'inverse, c'est à dire des gens qui bossent bien plus parce que pas de pause déjà le midi mais des horaires allongés parce qu'ils se réveillent tôt pour petit déjeuner avant 4h30 et viennent au boulot après parce que rien d'autre à faire. Mais je pense que les cas ne sont pas isolés et que les entreprises en souffrent de plus en plus. On retrouvre même des non-musulman, maintenant, qui font le ramadan. Un peu parce que ça fait cool, et beaucoup parce que ça permet de justifier des journées de travail light ! Bref, comme dit sur d'autres topics, le ramadan, pas de problème. Etat laïc ne veut pas dire que les religions sont interdites. Mais que cela n'impacte pas les autres !

Même les modos, ont déserté ce forum ? :)

Mouais ... en même temps, si les premières femmes ont vendu leur corps, c'était en échange d'autre chose ... donc, le plus vieux métier du monde est finalement ce qui consiste à produire ce qu'elles achetaient. La sécurité ? Le plus vieux métier est garde du corps. De la nourriture ? Le plus vieux métier est récoltant ou chasseur. Bref, c'est un mensonge qu'on nous apprend très jeune et qui est juste une façon neutre d'expliquer que c'est le sexe qui fait tourner le monde. Mais ca reste très subjectif comme approche.

Ah oui, j'y suis déjà allé, c'est dans un petite rue à coté de la Cathédrale. Ils faisaient des girafes de Faro :) Et comme j'adore les bière Belges, j'ai bavé pendant 1 heure devant la carte :) A la fin de la soirée, ils nous ont même offert (on était 3, hein, c'est pas non plus la ruine pour eux ^^) des cervelles de singe. Je sais plus ce que c'était mais y'avait du baileys caillé dans un alcool tout rouge. C'était bizarre, mais très bon :) Bref, j'y suis pas retourné parce que j'ai assez peu l'occasion d'aller sur Chartres sans avoir à reprendre la voiture pour rentrer :'(

C'est vrai que c'est pas très actif comme forum ... en fait, je n'avais même pas remarqué qu'il existait ôO Ca fait 2 ans 1/2 que je suis arrivé dans la région Centre, en Eure-et-Loire et moi qui adore visiter et me balader dans des coins sympas, je ne sais même pas ce qu'il y a autour de chez moi. Peut être que des forumeurs pourraient partager ce qu'il y a à voir/faire du côté de chez eux. Ca donnerait peut être des idées aux autres :) Pour ma part, je suis encore trop prés de Paris et j'ai tendance à y aller souvent parce que je sais où y trouver tout ce que je cherche. Donc, je suis désolé, je ne peux pas commencer la liste car je ne connais toujours pas mon coin :(

C'est un des êtres les plus méprisant du forum qui vient nous dire qu'on est elitiste. A pisser de rire.

Ce n'est pas la révolution en elle même qui a été sombre, c'est la répression qui l'a suivi, menée par une troupe de paranoïaque qui voyaient des traitres et de mauvais patriotes partout ... enfin je ne veux pas faire de parallèle avec une quelconque idéologie actuelle hein ...

Vous ignorez tout de cette période. Lisez Jean Sévilla sur le terrorisme intellectuel que menait la gauche et plus particulièrement les communistes à cette époque, ils étaient influents au point de censurer des films en France. http://www.marianne2...53_a212317.html C'est clair que le rédacteur en chef adjoint au Figaro Magazine, c'est une référence pour parler objectivement de la gauche. Si on le poussait un peu, il serait capable de nous dire que le bilan catastrophique de Sarkozy, c'est à cause du front populaire.

C'est clair que dans les années 50, entre l'instabilité de la IV° république (gouvernement de droite la moitié de la décennie, en plus) et l'arrivée du général, les lobbies socialistes devaient avoir beaucoup d'influence ...

Pitoyable

Merci la pub de la mairie.

Mais bien sûr.