Sylvano

Je te souhaite jamais d'être en manque pendant plus d'un an, sans jamais avoir tiré ton coup. Tu vas voir si tu vas pas avoir envie de sauter sur tout ce qui bouge.... Si déjà, on enlève tous les mecs en manque, parce qu'ils pourront le faire librement avec des femmes parfaitement consentantes (maisons closes légalisées, dit service à tous les prix...), ce serait déjà un progrès. Après si tu pars sur le cas des détraqués psychologiques, tu n'es pas dans la tête des gens. On peut te croiser, t'agresser, et te tuer de 15 coups de couteaux, comme ça, gratuitement. Même si t'es un mec grand et costaud. Là malheureusement, je vois pas ce qu'on peut faire pour sécuriser les gens à 100% contre des malades comme ça (ça peut être un homme comme une femme...).

Moi non plus, pas trop le temps de faire un long post donc je vais aller à l'essentiel. Tu dis : Le sophisme visant à mettre en avant (comme le fait Sylvano) la minorité de femmes pratiquant la prostitution par réel choix conscient, ne tient pas. L'hypocrisie, elle est là ! Même si tu es très fort en psychologie. Que certains états d'esprit peuvent plus ou moins s'interpréter selon le comportement. Es-tu réellement dans la tête des gens ? Sais tu réellement comment ils pensent ? Pourquoi est-ce inconcevable d'aimer le sexe, en faire, et de vouloir en faire un buisness qui serait contrôlé et légal ? Certains sont passionnés de jeux vidéo, ils vont en faire un buisness. D'autres adorent la connaissance et le savoir, ils vont vouloir en faire un buisness. Alors pourquoi quand on aime sincèrement le sexe, si on veut en faire un buisness, ce serait immoral ? A partir du moment où des gens y trouvent sincèrement leur bonheur et que ça ne nuit pas à juste titre (entendre des cris toutes les nuits constamment pour les voisins..), pourquoi voudrais tu les en empêcher ?

oui je suis d'accord, une rose et une tulipe sont 2 fleurs. Mais pour certains, ils vont trouver la tulipe plus jolie, donc elle sera mieux. Il n'existe pas d'exemple, un comparatif est déjà négatif. Si on parle d'hommes, on ne compare rien, puisqu'ils seront vu pareil. Si on parle de noirs ou de blancs, chacun prendra ses positions, tranchées, neutres, ou posées. Si on désigne les choses ou les personnes comme différentes à la base, ça entrainera les préférences, les positions. Et ça engendrera forcément des conflits. Et l'histoire de l'humanité ne me démontrera pas le contraire.

ou "juste le blanc" :blush:

Ca dépend comment tu le dis aussi. Car les indiens ont longtemps été persécuté à cause de leurs cultures, en fait, seul l'homme blanc a eu des privilèges si on regarde les choses plus profondément. Donc "un indien" peut être vu de manière péjorative. Pour les plantes, c'est pareil, on peut dire "qu'une tulipe est mieux qu'une rose". Donc on est raciste envers les roses puisqu'on les discrimine Alors qu'une tulipe et une rose sont bien 2 fleurs.

Mais qu'en sais tu de l'origine des prénoms ? Le mien est Italien, mais je suis pas italien et je n'ai pas un gramme de culture italienne..... :blush: Bon ok, je suis fan de ces 2 aliments... Mais moi je vois juste la connotation de certains prénoms trop compliqué, trop long... Que tu retiendras jamais ! Peter Pierre Paul Steven Rhaa que c'est simple !

Un comparatif, il y aura toujours un supérieur et un inférieur :blush: c'est rare qu'on fasse des comparaisons à titre d'égalité. Nous sommes tous différents... en quoi dans le fond ? Il existe des humains avec 2 tête, 3 bras ? Les tissus sont les mêmes, ils saignent, pleurent, souffrent, rigolent, mangent, respirent... Certains y verront un indien et un jeune homme... Moi je vois 2 hommes Même pas ! Tu seras toujours le con de quelqu'un donc à partir de là, on est tous des cons La terre serait donc peuplé de cons ? bah ça en explique des choses

Un gamin s'éduque dès son plus jeune age... Si il a acquis "les bonnes manières" tôt, il y a normalement plus de problème par la suite. Si après, tu fais un gosse, et que derrière, tu t'en branles... Bah lui aussi va s'en branler :blush:

Ah j'aurai bien aimé moi m'appeler "Anakin" ou "Sangoku"

Quand tu mets la qualification "race", tu catégorises des hommes. Donc il y aura forcément un comparatif. Mais c'est étrange, parce que quand on parle de race envers les animaux, c'est pas raciste. Pourtant, l'homme est un animal, avec le cerveau censé être plus évolué.

De toute façon, on a le cerveau "algériser", donc le problème est résolu non ? :blush:

Oui.. mais cette sensation de non confiance parents / enfants s'alourdit au fil du temps. Je suis d'avis de laisser son gosse faire son expérience et assumer les conséquences de ses conneries. Il fait tomber un vase ? Pelle et balayette, il ramasse... Ensuite, on le fait s'excuser. On lui fait comprendre que c'est dans la logique des choses. Je pense que tout est une question d'assurance et de confiance en soi. L'hésitation d'une seconde dans la vie peut parfois couter la vie. Plutot on le comprend, plus longtemps on vivra :blush:

On va arrêter le débat, enfin du moins moi j'abandonne on n'avancera pas plus, moi j'ai dit ce que j'avais à dire, après chacun est libre de penser et dire comme il veut.

Merci :blush:

Oui mais tout le monde s'en branle du livre, ce que tu n'arrive pas à te mettre dans la tête ! Et le film n'a pas du avoir beaucoup plus de répercussions... je suis d'accord, chacun son avis, mais j'aimerais sérieux, que les gens arrêtent de parler en se basant et se bornant sur des préjugés à 2 sous, alors qu'en fait, ils sont très peu informés... Je veux bien expliquer certaines choses et partager certaines de mes connaissances (et je prétends pas pour autant en avoir des mille et des cents, mais j'en ai..) pour aider certains à comprendre des choses que visiblement ils ne percutent pas. Mais quand on est rendu à devoir recopier 3x son post, pour que le message passe et soit compris, alors qu'il est tout simple à la base, comprends que la discussion devient lourde pour moi.

Bah, moi ma mère m'aura chouchouté, dorloté, gaté (enfin quand mes parents avaient une situation beaucoup plus confortable), et bien sur j'y prenais goût. Mais le problème, une fois la belle école, la belle théorie en poche, ça a été très dur pour moi au début d'affronter la réalité de certaines choses, qui aura entrainé beaucoup de coups durs et des désillusions. tandis que mes collègues de maintenant, ont presque tous grandi dans les rues (dans le sens où ils étaient toujours déhors), n'avaient pas la moitié de mon niveau scloaire, ont été élevé à la démerde. Eh bien, ils savaient beaucoup plus de choses que moi, et m'ont appris bien plus que moi j'ai pu leur apprendre.

Oui.. enfin en même temps, moi j'aime bien, quand je paie une place de cinéma en avoir pour mon argent. Après c'est un autre sujet, m'enfin le film lolita a eu un certain succès... Mais ce ne sera jamais le genre de film qui pulvérisera le record du box office ! Cesse de te buter avec ça Les gens ne lisent pas, en revanche, ils écoutent la musique. Et étrangement, les émissions du style popstars sont très favorites ! Alizée vient d'où ? "graine de star" ! Et sa chanson la plus connue ? Après même ça, ce n'est pas l'origine du mouvement, même si ça a certainement plus contribué que ton roman, que peut être 2 personnes sur 10 connaissent... Bah non, la mouvement est originaire du Japon plus vraisemblablement... Ca s'éloigne. Mais après tu es libre de continuer à le dire... Ouais m'enfin bon :blush: si framboise est ta référence, au secours !!! Surtout qu'elle sous entends que je suis pédophile presque sous prétexte que je puisse avoir des discussions avec certaines jeunettes du mouvement ! Si il plait à toi et à ton enfant c'est parfait. Mais il peut être tout aussi vu par un autre comme ringard. Exactement au même titre que toi, qui peut trouver une fille de 12ans s'habillant en lolita provocante... avec les sous entendu qui vont avec. Je pars dans le sens où si personne ne respecte les convictions et le style de chacun, ce serait la baston générale... Ca vous saoule pas de vous battre en sachant que de toute manière vous ne changeriez rien aux choses ? Alors autant les accepter, vous verrez, vous en vivrez mieux...

De toute façon, je ne sais pas si vous avez remarqué, mais on entre dans une ère, où les territoires, les pays, les cultures respectifs à chacun, ne sont que de plus en plus illusoires ! On n'a même plus le droit et ce serait parfaitement scandaleux de faire notre loi dans notre pays, parce qu'on est plus ou moins obligés moralement d'accepter les choses. Donc à un moment, on n'a même plus notre mot à dire, chacun fera ce qu'il voudra, et il fera un fuck bien en face si tu exprimes le fait que tu n'es pas content.

Tu préfère peut être que ces mêmes pervers agressent et violent une jeune fille qui n'a rien fait ? Ou encore des gens qui organiseront leurs réseaux clandestins ? Où là par contre, les prostituées seront bafouées, humiliées, frappées... tuées sans la moindre pitié ni le moindre remord. La perversion peut être purement un détraquement psychologique. Mais il peut être du à un gros manque aussi ! Une maison close, c'est un endroit où on peut faire l'amour avec des femmes consentantes ! Chacun pense comme il veut, mais il y a bel et bien des femmes qui adorent ça, et des gens auxquels leurs vies tournent autour de fantasmes et de sexe. Bah c'est leur plein droit, à partir du moment où ils ne sont pas dangereux, moi je vois pas le problème.

Bah oui ça tient de la logique. Ok on accepte les étrangers, on s'ouvre à leurs cultures, mais faut que eux aussi accepte la notre... En plus, ils sont généralement plus simples !

Bah déjà, des parents qui s'occupent de leurs gosses, et qui ne le font pas faire faire par d'autres... Ensuite, qui accepte que l'enfant puisse être différent de ses convictions, même si celles ci déplaisent. Et enfin, quand ils arrêtent d'être toujours derrière leurs enfants...

L'origine du mouvement n'a rien à voir avec le roman !! http://www.paperblog.fr/2865152/lolita-un-...e-qu-incompris/ Lisez ce qu'on vous met, sinon ça sert franchement à rien de continuer... Où dans l'article, tu vois une seule ligne en rapport ?? Là peut être. Mais les gens ne lisent pas en majorité. Donc réfléchis, c'est pas un roman qui peut être l'origine. Moi j'en vois pas l'intérêt si c'est pour entrainer une source de conflit, qui amènera l'incompréhension (car les arguments de l'interdiction ne seront pas fondés) et qui finalement, ne changera rien. Quand il est avec ses collègues par exemple, qu'en sais tu qu'il porte bien les vêtements que tu crois ? J'ai déjà fait le coup, de mettre les vêtements de ma mère ultra ringard, puis de me changer au vestiaire de l'école...

Il y a une recherche esthétique, certes, mais dès son origine, dans les années 70 au Japon, le « lolita » est un mouvement contestataire, né autour de femmes qui veulent s’exprimer en restant femmes. (…) La lolita – qui n’a rien à voir avec la lolita de Nabokov – pense qu’elle peut être d’autant plus forte face à la misogynie des hommes qu’elle est femme et qu’elle ne se déguise pas en homme. (…) Apprends à lire stp

Voila, c'est bien ce que je mets en avant. Vous ne savez pas et refusez de vous ouvrir, en vous limitant à des préjugés T'es tétue ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Lolita_(homonymie) C'est wiki aussi. Où tu lis une histoire de roman ? Si tu tapes "lolita" il va naturellement te sortir le film, les romans... (oui google sait être con...) Tape "mouvement lolita" http://www.google.fr/#hl=fr&q=mouvemen...56060de50ea3d36 Tu lis quoi ? regarde http://www.paperblog.fr/2865152/lolita-un-...e-qu-incompris/

Mais si elle assume, quel problème ? Si ça masque un problème plus profond, c'est autre chose ! c'est pas parce qu'elles n'ont que 12ans qu'elles sont connes :blush: la plupart savent très bien ce que c'est. Après c'est pas de leurs fautes si certains voient les lolita comme des provocatrices, ou d'autres qualifications plus graves. Oui mais même si vos avis sont respectables (même si certains termes m'ont franchement dérangé, m'enfin bon...), vous ne savez pas ce qu'est le "mouvement lolita". Moi j'en connais plein, et franchement, elles sont super sympa, parlent très rarement de sexe, j'adore passer des soirées avec. Et même chez les plus jeunes de moins de 12ans. Elles ont en réalité un super esprit je trouve. Après on aime ou pas certes... mais faut parfois s'ouvrir l'esprit, pour vraiment comprendre. Et c'est justement ce que j'appelle de la connerie. Si c'est pour que plus tard, ils le fassent en te répondant "merde", au final, je suis désolé, le but ne sera pas atteint : il se sera habillé à sa manière. Aimer son enfant, c'est accepter quelque part sa personnalité, même si différente, et pourquoi pas essayer de s'ouvrir à son idéologie, plutôt que de vouloir imposer la sienne... Non ?