Sylvano

Bah c'est lié. Car l'homme fait tout ça grâce à son cerveau plus développé. Il aurait eu le cerveau aussi développé qu'un crocodile par exemple, il n'aurait jamais pu accomplir tous ces miracles. Cependant, ça a permis à l'homme de s'installer beaucoup plus confortablement, et de carrément contrôler le monde. C'est ce qui différencie, à mon avis, l'homme à un oiseau. ça démontre que l'évolution intellectuelle vaut 100x l'évolution morphologique. Des hommes vivent en Antarctique. Certes, nus, ils ne pourraient pas. Mais c'est là encore que l'intelligence intervient. On crée des fourrures (en tuant des phoques certes... mais la loi est au plus fort), du feu, et le problème du froid est résolu. Trouve moi un seul animal capable de faire du feu ? Rien que ça ? En matières de capacités physiques, je suis bien d'accord. L'animal est plus évolué que l'homme. Simplement, l'homme domine l'animal.. et même les plantes, de tout ce qui vit, c'est bien l'homme qui a le plus de controle. Donc on pourrait en conclure que l'évolution cérébrale a quand même fait une sacrée différence... Sans doute. J'avoue que tout ceci m'intrigue fortement :D

Mais quoiqu'on en dise, ce sont bien les hommes qui ont le contrôle de la planète. Ce qui démontre que l'évolution cérébrale est bien supérieure à toutes les autres. Simplement, pourquoi l'homme a t-il été favorisé ? 10 millions de cafards peuvent se battre entre eux, aucune conséquence dramatique. Autant d'hommes qui se battent entre eux, la planète explose. Ca fait une sacré différence... Il n'y a pas que l'avion pour voler, il existe le delta plane qui se rapprocherait de la sensation. L'homme peut plonger dans l'eau, je défie à un oiseau d'en faire autant... C'est indéniable

Je n'ai encore jamais vu de cafards conduire une voiture ou fabriquer des machines... L'oiseau a les ailes par rapport à l'homme. Bah pas de problème, l'homme a construit l'avion, l'hélico... a réussi des prodiges technologiques. Euh... l'oiseau construit quoi à part son nid ? Merci Je comprends pas en quoi la morphologie influence la masse cérébrale ? Ca reste mince à mon avis :D je suis en train de me remémorer les choses (vive internet !!), mais d'ailleurs, comment peut on discerner les années ? Les atomes les plus légers se sont formés 300.000 ans plus tard: atomes d'hydrogène (1 proton et 1 électron) et atomes d'hélium (2 proton, 2 neutrons, 2 électrons). Les nuages froids d'hydrogène et d'hélium se forment au bout de 1 million d'années. Comment tu peux savoir ça ? Même si c'est une valeur approximative, Je vois pas comment on a pu compter les années comme ça.

Peut être. Mais qui domine ? Le tigre a des rayures aussi non en fait ma vraie question : pourquoi l'évolution a-t-elle plus facilement favorisé l'homme ?

Dans ce cas, pourquoi attend il notre soutien pour le faire ? Si les gens ne croient plus en Dieu, tu crois vraiment que ce n'est pas justifié ? Quand a-t-il été là pour nous ? Ne crois tu pas plutot qu'on s'est inventé un Dieu physique, parce qu'il fallait se raccrocher à quelque chose au temps des guerres par exemple ? Et enfin, comment a-t-il pu s'imaginer, en créant des être faits de chair et de sang, que les hommes ne s'entretueraient pas ? Serait-ce ironique ? Ca ne signifie rien. Je peux en fabriquer une et prétendre qu'elle était à Jesus Christ...

Mais crois tu vraiment que le noyau par exemple (de la planète) s'est fait tout seul ? Puis d'où vient la force de la gravité / attraction de la terre ?

Exact. Mais moi oui j'entends "évolution" comme évoluer en se rapprochant de l'intelligence de l'homme. Parce que même si les espèces ont effectivement évolué, elles restent toujours à l'état primitive. Certes mais c'est en anglais. J'ai beau en avoir fait 6ans, je suis naze en oral (meilleur à l'écrit). Mais pourquoi ça s'est appliqué à l'homme alors ? Un truc que je capte pas non plus, comment a-t-on pu reconstituer l'apparition de la vie ? Car j'ai bien vu des documentaires à ce sujet, mais vu qu'on n'y était pas, ça me parait curieux

Nan mais plus tu vas dire ça et plus ça va partir en live

Nan mais je ne te juge pas.. le but du sujet est de débattre sur la question. Si ça te va pas, personne ne t'oblige à continuer à poster. En plus que je ne t'agresse pas et je ne te manque pas de respect. Quand à savoir si tu sais ce que tu fais avec tes gosses (si tu en as), non je n'en sais rien... C'est justement à toi de me le dire

Pourra-t-on faire comme dans retour vers le futur ? Pensez vous que ce serait sain ? Quelles conséquences probables ça engendrerait ?

Ca m'a l'air d'être une connerie non ? Non mais je suis sérieux. La thèse de l'accident est tout aussi probable que la création ou l'évolution. Pour moi la thèse de la création me semble peu probable, si on tient compte de qui nous aurait crée. Pour l'instant trop peu de preuves pour pouvoir vraiment y croire. L'évolution... oui mais alors pourquoi les autres espèces vivantes n'évoluent pas ? Par exemple, un lion restera un lion, jamais on ne verra une sorte d'humanoïde, moitié homme moitié lion. (ça pourrait être amusant cependant) Pourtant, le dauphin lui en serait la preuve que l'évolution existe. Mais a t-on vraiment des preuves que le dauphin a bien évolué ? Ca me semble incohérent également, car pourquoi ce qui s'appliquerait à une espèce, ne s'appliquerait-elle pas aux autres ? Donc par déduction, la thèse du simple accident me paraît la plus crédible. Une simple coïncidence ne peut pas s'expliquer, et c'est ce qui aurait entrainé cette succession de conséquences. Un semblant de preuve pouvant appuyer cette théorie : nous sommes seuls dans l'univers (le fait de ne jamais avoir croisé un moindre extra terrestre le prouve pour l'instant), or pourquoi la vie uniquement sur Terre ? Alors qu'il existe bien d'autres planètes...

Envoie la chier... Dis lui qu'il existe des boulevards pour ça.

Je dis pas que c'est impossible. Mais une agression de cet ordre n'a pas à prendre à la légère. A la limite, en sortir sans égratignure, c'est avoir eu beaucoup de chance. On ne doit son salut qu'à elle plus qu'à sa technique ou à sa force.

Si ce n'était ni l'un ni l'autre, vous avez pensé à ça ? Le fait que la création de l'univers, de la vie ne soit qu'un accident, une simple coïncidence, est si improbable que ça ?

Je me méfie de ces sciences, comme la voyance. Je pense que personne ne peut voir l'avenir, puis celui ci n'existe pas encore. En revanche, on peut deviner un futur probable. Et prévoir en conséquence la suite des événements. Quand par exemple, on cherche du travail, il est logique qu'on en trouvera. Donc pour un voyant, dire "vous trouverez du travail", c'est simple, et l'interlocuteur va jurer qu'il a vu l'avenir. Mais en fait, il s'agit juste d'un peu de ruse et de la force de persuasion. Malheureusement, il n'existe pas de magie dans notre monde, seulement de la supercherie.

Ce que tu ne comprends pas, c'est que le fait de ne pas lui donner de budget, mais lui payer ses trucs, ça implique forcément céder les choses. Le gosse n'a juste à demander gentiment, et hop il l'obtient Il n'a pas de bonnes notes ? Allez, les yeux plein de larmes, on se laisse apitoyer, et hop on recède. Sur quels critères tu lui refuserais ? Tandis qu'une somme fixe par mois, suivi d'un barème pouvant lui permettre de monter cette somme, ça le motivera à vouloir le gagner. Simplement, ce genre de méthode faut l'appliquer assez tôt, sinon l'adaptation sera difficile.

Le problème, c'est que la France n'a pas de couille, et elle ne maintiendra pas la loi. Quelques manif, un peu de pression et ce sera réglé.

Malheureusement tout est ralenti par une administration longue et souvent incompétente. Quant à Sarko, il est bien occupé à compter l'argent qu'il nous vole gracieusement.

Oh oui, mais alors là bon courage ! Parce que déjà une c'est casse pied, alors plusieurs, laisse tomber... Ya intérêt à ce que l'homme se fasse respecter.

Félicitation virginye :D

Je sais, mais je ne vois pas comment on peut donner la valeur de l'argent et des efforts autrement que par ce moyen. Puis tu sais, quand tu as cédé la première fois à ton gosse, tu vas forcément recéder une seconde, puis une 3ième... ensuite c'est l'engrenage.

Quand j'ai pardonné, j'ai oublié et compris la personne. Sinon je n'y arrive pas, je ne pardonne pas. Et la personne ne me revoit plus jamais.

La France n'a jamais été multi culturelle. Le pays a sa propre culture à la base. Et tolère les autres. Cependant, s'installer dans un pays étranger, c'est accepter justement qu'on ne vit plus dans son pays d'origine, et bien dans le pays qui nous accueille. La France fait de gros efforts pour intégrer les étrangers. Maintenant, à eux un peu d'en faire des efforts, ils ne doivent pas être à sens unique. Et puis en plus, pourquoi persister à vouloir mettre le burqa ? C'est moche, c'est une atteinte à la dignité de la femme, à sa liberté. Et la religion ne l'impose pas, en fait, la burqa sert juste de prétexte pour foutre la merde.

Tout simplement parce que c'est immoral, malsain, et qu'en plus, ce n'est pas la culture française.

Mais c'est internet :D que ce soit facebook, youtube, ou autres, certains se font un malin plaisir de foutre la merde, par jeu. Ce ne sera jamais la réalité Si tu pars à prendre les choses au 1er degré, tu finiras avec ulcère à 40ans (j'ignore ton âge).