Sylvano

Ce que je voulais dire, on a bien sur le droit d'être anonyme... Tant qu'on ne nuit à personne. Sur un forum par exemple, on a le droit d'exprimer ses opinions, même si elles peuvent être blessantes pour d'autres. Mais de là à attaquer quelqu'un ouvertement, c'est une autre marge, et là c'est normal qu'on l'identifie le mec. Toute façon, on n'a jamais été vraiment anonyme, tant qu'il y a ton ip, on peut te localiser comme on veut. Je ne vois pas ce que ça apporte de toute façon d'aller chercher la merde, même sur le net. Tant qu'on reste tranquille, je vois pas ce qu'on a à craindre.

Sache qu'un hold up est un crime, et que tu en prend pour un minimum de 5 à 6ans. En admettant que tu te sois rendus et remis l'argent. Sinon c'est 20ans... Si on parle objectivement, un vol est délit. Et les circonstances sont immorales ===> il va jusqu'à piquer des gouters à des gosses, soit un vol inutile, dont les conséquences auraient pu tourner en drame. Visiblement, c'est toi qui comprends le moins... Aies les pieds sur Terre, Joséphine ange gardien c'est de la fiction.

Avec quel argent ? Qu'est-ce que tu sais de cet SDF ?? Je sais que tes paroles partent d'un excellent principe. Mais on ignore tout du chemin parcouru... Si un jour, je me retrouvais sans foyer, à la rue, bien évidemment que je péterai un plomb, c'est normal. Mais c'est pas pour autant que ce ne serait pas normal de me condamner si je devenais dangereux pour la société.

Ce n'est pas simple.... bien sur, dans la théorie tu as raison. Mais dans la pratique ? Tu choppes un SDF alors qu'il entre dans les écoles et qu'il fait les cartables des enfants, avec les conséquences qu'il y aurait pu avoir. Tu lui dis avec une tape sur la main "allez tu as faim, tu cherchais à te nourrir, va !! c'est pas grave ". Bah le type va recommencer... mais la fois d'après, ça se passera peut être pas aussi bien... et si un élève le surprend ? Si il n'a pas envie de se laisser fouiller le cartable et lui rentre dedans ? Dieu sait la suite qu'il peut y avoir... Ce n'est qu'un SDF je suis d'accord, mais il peut tuer ton môme un jour juste pour une pomme. Et voila... mais si cet individu, on l'avait arrêté la première fois, le gamin n'aurait peut être pas été tué... c'est pourquoi parfois, les peines exemplaires sont nécessaires même si elles peuvent sembler aberrantes à première vue. A parce que vous êtes là pour nous donner des leçons ? En quoi ton point de vue serait meilleur que le mien ?

Ouais mais attends, aller voler des goûters dans des cartables de gosses ? C'est quand même gros !! 1an, c'est certes sévère, mais bon, je pense que c'était une peine exemplaire pour dissuader les autres de suivre l'exemple... Parce que mettons le type prend 1 mois. Bah... 1 mois au chaud, nourris, logés ? impeccable, je sors dans un mois, je recommence. Tu t'en fous, tu es SDF, tu n'as plus rien à perdre au pire. Mais la prochaine fois, je vais plus loin, je kidnappe carrément un gosse... C'est plus que faisable pour quelqu'un aux abois dont le sort n'intéresse personne. En clair, c'est pour éviter que les choses prennent de l'ampleur qu'on punit aussi sévèrement. 1 mois au trou, c'est une chose, mais 1an, entouré que d'hommes à se faire tabasser et violer c'en est une autre. Oui mais je pense qu'au bout du 50ième dans la journée pour la même chose, ça te saoulerait... Je voudrais t'y voir avec une pile de dossier en plus à gérer...

Ouais mais tu expliques sans vraiment expliquer concrètement. Par exemple, la théorie sur laquelle on n'utiliserait 90% de nos capacités réelles est connue. Mais pas forcément prouvée ! Selon moi, il existe pas vraiment de capacités non utilisées, mais surtout non développées ! Par exemple, sais tu naturellement faire du vélo ? On te l'a appris auparavant, ensuite ça t'est devenu naturel ? Savais tu conduire une voiture ? Pareil on te l'a appris ! Compter, lire ? Il a bien fallu t'apprendre avant. C'est là où je veux en venir, les choses s'apprennent, la connaissance et l'entrainement développe les facultés et le cerveau. Quand tu t'entraines pendant plus de 5ans en musculation, tu développes naturellement ta force. Mais avant cette force, tu ne l'avais pas Mais chez moi, tout s'explique physiquement, car c'est démontré que tout obéit aux lois physiques. les rêves prémonitoires peuvent s'expliquer. Par la pensée, on peut se remémorer des images qu'on a déjà vu. La vision, c'est juste la rétine qui transmet l'information au cerveau, la forme et les couleurs. Mais si tu penses, l'image est directement dans ton cerveau, donc pas besoin de rétine dans ce cas là, tu seras bien d'accord ? Après il est possible que dans tes rêves, tu t'imagines inconsciemment des scènes dont tu as peur, ou peut être même une certaine probabilité. C'est seulement une coïncidence que les choses ensuite se déroulent comme tu les as rêvé. Mais il n'a rien de surnaturel pour moi... Si tu veux en venir aux médiums, ils utilisent des techniques pour persuader leurs clients, les duper, certains usent seulement de psychologies, mais il n'existe pas de dons de voyances. Comment, avec un peu de bon sens, ça serait possible de voir des choses qui ne se sont pas encore produits, étant donné que le futur n'existe pas encore ? Ce sera toujours la même conclusion, quelque soit le raisonnement, on ne peut voir ce qui n'existe pas, mais on peut voir ce qu'on veut voir. c'est différent.

Moi je le prends comme un défaut...

De toute façon, je trouve que c'est de la belle connerie d'aller cotiser pour nos retraites, soit confier notre argent à des gens incapables et qui n'en ont rien à foutre... Ca n'est que mon avis, mais les organismes sociaux ne valent rien, ils sont longs, prennent les gens pour des billes, enrichissent ceux qui ne sont pas dans le besoin et enfonce les pauvres plus qu'ils ne les aident. Je voudrai qu'un jour ça change tout ça. Chacun gagne sa thune, chacun se la gère et se cotise comme il veut...

Bah ouais selon la juridiction française, un vol c'est un vol... mais quelle idée d'aller piquer des goûters dans des cartables aussi ? Encore un gosse ferait ça, ok, mais un adulte de 30ans ?

Faut pas confondre liberté d'expression et liberté de nuire à autrui. Parce que les blogs peuvent servir de dellation. Mais est-ce que tu te rends compte des conséquences que ça peut entrainer ? Le mec qui va aller dénoncer un autre ne sera pas forcément plus sain, je trouve normal de contrôler les gens qui y vont. Je pense que si on pouvait vraiment tout dire sur le net, même si on ne faisait que dire la vérité sans jamais mentir, la chose prendrait des tournures trop grave, et on en perdrait le contrôle.... Tu imagines, te faire photographier à ton insu, puis voir ta vie privée dévoilée en public ? Ya des journaux pour ça.. et encore que même les journalistes n'ont pas le droit de tout divulger dans leurs papiers... Les règlements de compte fuseraient, le net et le journal ne deviendrait plus que des champs de bataille. La liberté ne rime pas avec l'anarchie.

Ils touchent plus que des chirurgiens tu te rends compte ? Mais pourquoi ??? Un chirurgien risque sa carrière au moins à chaque opération... Un joueur risque sa carrière à chaque match ?? Comment voulez vous que ça encourage les jeunes à faire des études longues après

J'ai pratiqué les deux, plus la BF. et c'est vrai que sur le plan technique, la BF est plus complète. La thai c'est plus sur un travail de durcissement, et de renforcement. Bloquer avec le tibia peut sembler aberrant, mais le type s'est entrainé pour, et il s'est durci le tibia. La boxe thai c'est plus la baston pure, la BF plus un sport de technique. C'est très mal vu un ko en BF.

Moi je ne frappe pas vraiment. Ma main se transforme en pince, j'empoigne la gorge, je serre, et je pousse violemment contre le mur. La seule pression de ma main suffit à provoquer une pression pour le paniquer. Le problème, c'est qu'une fois la gorge enserrée, tu n'as plus de force (faut l'attraper en haut de la gorge, sous le menton), tu ne fais que te fatiguer en te débattant. Ensuite, soit je maintiens et je peux le tuer, soit je lâche quand il commence à tituber pour enchainer sur une droite. Il y a une prise que j'aime bien aussi, on appelle ça un "head lock". C'est très peu spectaculaire, mais très efficace. C'est connu, on enserre le cou en enroulant avec son bras. Mais l'autre vient renforcer la pression, une fois qu'elle est verrouillée, c'est impossible de s'en sortir. Ne croyez pas ces conneries de pouce sous le menton, vous avez tellement de pression au cou (et vu la position que vous avez), que vous ne pouvez pas utiliser de force. Et l'autre peut facilement vous briser la nuque si il sent qu'il perd le contrôle. Le seul moyen c'est de renforcer le cou, de contracter les muscles, et vous résisterez alors plus longtemps. Simplement la position du "head lock" vous permet non seulement de verrouiller l'adversaire, mais en plus de le cogner avec votre genou. Ce n'est pas en karaté que j'ai appris ça

Je dirai que c'est pareil. L'un joue plus en force, l'autre plus en souplesse. Chacun son style. La différence se fera selon le pratiquant pas vraiment selon la discipline.

Normalement tu ne peux pas. Ces formes et ces couleurs, tu les as mémorisé avant. et après, tu peux le retracer de mémoire. Mais ce sera dans ta tête, pas en temps réel. Oui je sais. Mais je pense tout simplement que ça n'existe pas. Dans tout évenement irrationnel se cache toujours un trucage Les asiatiques parlent de ki, d'autres parlent de magie, moi je dirai que tout ça c'est dans la tête. Si on raisonne physiquement, si on prend la télékinésie. Explique moi comment l'objet se déplace ? Il fait un certains poids, donc exerce une attraction vers la Terre. Donc comment tu le soulève, comment tu le maintiens dans l'air ? Yoda, c'est dans la guerre des étoiles. Moise dans la bible... Ce serait facile à vérifier si c'était vraiment réel. Si c'était le cas, notre esprit émettrait forcément des ondes, ou au moins des vibrations puisse qu'il se déplace dans l'air. Or, rien de tout ça n'a été constaté. Ce qui tend à appuyer le fait que ce soit uniquement dans la tête tout ça. Le fait qu'on aimerait que ça existe, et de s'en persuader y joue beaucoup. Mais voila, la réalité est parfois bien tout autre que celle qu'on imagine

Non en fait, c'est toi qui mélanges tout je pense. Tu confonds fitness, gonflette, et prise de masse. Tout dépend de ce que tu recherches dans le travail de tes muscles. Si tu fais des séries progressives en allant de 10 répétitions pour finir sur une dernière série de 4 (donc là tu charge l'haltère), tu vas travailler la force et la masse. Le but de la muscu pure est de travailler muscle par muscle. Soit en les gonflant, soit en les renforçant, en développant ta force et donc le volume. Si tu fais que des pompes, même en travaillant bien comme tu dis, c'est un ensemble de muscles que tu vas faire travailler, et non un muscle unique. Tu ne cible pas du tout les pec... Ya les triceps, les épaules, les cuisses, le dos... C'est pas terrible (pour de la fitness c'est bien ) A coté, tu travailles en développé couché, en chargeant progressivement l'haltère, tu vas développer tes pec plus rapidement qu'avec des pompes. CQFD Ca c'est des bétises et bien comme il faut ! Bien sur qu'ils vont développer leurs pec Les muscles des épaules ou des biceps n'ont rien à voir.... Chaque muscle est bien distinct et propre, car chacun a sa fonction. Tu te serviras pas des mêmes muscles si tu tires, si tu pousses, selon ta position (couché, assis, débout, inclinée.) C'est la preuve que toi tu n'y connais pas grand chose ! Le mien est fondé.. et s'appuie sur 3 années entières en musculation... Je me demande même si tu as déjà mis les pieds dans une salle Eh oui mon gars, tout ceci est de la culture ^^

Bah je pensais que les mecs trop musclés style se dopaient forcément.

Sauf qu'on ne voit pas vraiment Quand tu pense, tu te remémores une image en tête. Mais ce n'est pas la rétine qui y joue un rôle, et tu ne peux pas voir uniquement par le cerveau en temps réel. Logiquement, un esprit devrait se cogner dans les murs ^^ ah.... mais au fait, comment il se déplace ? A perdu ? Mais quelle connexion ? Crois tu vraiment, même en admettant que Dieu existe ou a existé, qu'il ait véritablement parlé avec les humains ou même cherché à entrer en contact avec ? Effectivement j'en doute. Je pense plutôt que le cinéma a perturbé plus d'un esprit ! Tout comme la télékinésie, en étant un peu rationnel, je vois pas comment tu veux arriver à déplacer un objet sans même le toucher... Je pense qu'on peut rêver de ce genre de chose et se persuader que ça existe, parce qu'on aimerait bien que cela existe. Le problème, c'est qu'on s'éloigne de la réalité celle ci nous a malheureusement fait avec 2 bras et 2 jambes, sur une planète qui tourne. On pourra vouloir et affirmer que celle ci est plate et statique, avec la meilleure des volontés, elle restera ronde et mobile... Mais et toi, es tu vraiment sur de ne pas te tromper ? Est-ce vraiment triste les gens préférant garder les pieds sur Terre ? Bonne question... C'est ce qui me semble être le plus probable... Entre le cadavre d'un individu et le cadavre de mickael Jackson, il n'y a aucune différence, ça reste un cadavre qui pourrit.... traité de la même façon subissant le même sort. Conclusion : la mort ne fait pas de différence, elle annilhe toute consciences, qu'on ait été bon, mauvais, neutre, l'issue sera la même pour tous. Avec un gain de sursie et éventuellement une fin plus glorieuse selon les choix... C'est la réalité on peut perdre la vie en même pas 1 sec du jour au lendemain.

Tout dépend ce que vous appelez "rancune" en fait. Si pour vous, c'est forcément synonyme de vengeance, alors effectivement ressasser dans sa tête n'est pas bon. La meilleure vengeance selon moi, c'est de ne rien faire ! L'autre s'attend à des représailles, il se croit intéressant puis rien et il ne fera généralement se prendre les pieds dans ses propres peaux de banane De toute façon, la vengeance est un plat qui se mange soit disant froid... mais non seulement en réalité elle ne fait que se rabaisser et en plus, ça fait perdre beaucoup de temps. Chez moi, ça passe aux oubliettes, puis c'est vite réglé.

Le supprimer non, mais essayer de le rendre moins populaire oui. Les fédérations brassent trop de frics, les salaires des joueurs même pour ceux qui jouent en équipe de France sont exorbitants.. Je veux bien qu'il touche 4000¿ par mois encore qu'il toucherait plus qu'un directeur de banque !! Mais presque 1 million faut arrêter...

C'est possible. Tentant les suites téléchargeables ! Mais aussi qu'ils font des jeux très long à développer. Mais pendant ce temps, les jeux évoluent, les techniques aussi. Alors ils sortent des jeux qui disposent des moyens techniques très bon pour leurs époques, puis se font dépasser à la sortie du jeu. Donc ils baclent un peu les fins pour le sortir plus vite, et proposent des patchs, des add-on, ou des contenus téléchargeables. C'est le rude concurrence qui l'impose

J'imagine que non... Mais après, ce n'est pas évident, très peu osent ouvrir leurs bouches. On se fait si facilement accuser de raciste de nos jours... Le champ visuel est l'espace que l'on peut percevoir grâce à la vision périphérique, qui nous renseigne sur ce qui se passe sur les côtés. Ainsi, vous devez être en mesure de déceler tout mouvement ou possibilité de mouvement dans un angle de 180 degrés environ. Les rétroviseurs, intérieur et extérieurs, permettent au conducteur de compléter son champ visuel vers l'arrière. Malgré tout, un angle mort subsiste de chaque côté du véhicule. Il peut cacher une voiture, un camion, un cycliste, etc. Pour vérifier, tournez la tête au-dessus de l'épaule et jetez un regard rapide, en particulier lors d'un changement de direction ou d'une insertion dans la circulation. Attention, plus la vitesse augmente, plus le champ visuel se réduit. é grande vitesse, il se limite à une vision centrale de la route. http://assr.ac-mayotte.fr/D0160/03_04assr02bien_voir.htm#5 Donc imagine si en plus tu as un voile qui te gène... Ca me semble élémentaire

Oui là dessus on est d'accord mais tout est question d'entrainement ! Après, il n'est pas forcément nécessaire de s'entrainer spécialement à tuer non plus pour être efficace. Par exemple, en cas d'agression, un simple coup de pied dans le ventre, le mec est plié, tu t'en vas, ça peut s'arrêter là... Ou si tu veux vraiment tuer, pas besoin d'entrainement au pire, tu sais que la poudre existe de nos jours Moi j'avoue avoir une préférance pour la gorge

Enfin, modern war 2 lui fait une sacrée ombre ! je préfère les call of duty moi personnellement ! Bah c'est ça le truc. C'est une pompe à fric ensuite puis faut le savoir au début surtout ! Autant Morrowind j'y avais passé plus de 1000 heures (sans déconner...) j'avais tout fait, quêtes principales, annexes et tout, autant oblivion ça m'a saoulé assez vite en fait. La difficulté est trop en dent de scie, la carte trop courte, phase inactive trop longue. Puis les gardes sont nerveux.... Pour une prime d'une seule pièce d'or, ca y est, tu as les gardes de tout le pays qui te courent après ! Même si tu t'enfuis de la ville ! abusé je n'ai jamais vu de flics qui te coursaient à mort pour avoir volé un carambar !

Normal... éa gène la visibilité.