mdr

Bah oui, justement, c'est un fait divers de plus qui remet en cause leur loi à ce sujet. Ouaip, parce que ces millions de gens reçoivent une éducation normal, on leur explique les choses au fur et à mesure qu'ils sont en âge de comprendre. Résigné que tu es ! Le tuteur légal à sa part de responsabilité, le ptit à son âge il est pas conscient des répercussions de son acte. Si on le traite en criminel il va le devenir pour de vrai. Dans 10 ans, quand il aura grandi, comment il va le vivre, ça, d'avoir tué de sang froid la femme de son père et le bébé qu'elle portait avec. Ne pensez-vous pas qu'il risque d'être mal dans sa peau à vie une fois la conscience de son acte prise à l'âge adulte ? Il a du agir par jalousie, aucun enfant n'aime son beau père, ou sa belle mère, le premier sentiment est toujours négatif parce que c'est n'est pas comme ça que les choses auraient du se passer, c'est comme ça dans l'esprit collectif de la majorité des enfants dans ce cas. La question que je me pose c'est la façon dont il sera accompagné à partir de maintenant. Va-t-on lui marteler le crâne sur ce qu'il a fait ? Son geste ne risque-t-il pas d'être banalisé dans son esprit si on le lui répète tout le temps ? Si c'est le cas, il verra pas la gravité dans ce genre d'acte. Moi je dis que le père à sa part de responsabilité, même s'il doit être la personne la plus atteinte et attristée. Et c'est triste mais peut-être que grâce à ce fait divers, les autres chefs de familles américains penseront à ranger plus en lieu sur leur joujou.

C'est marrant, je sais pas si certains se relisent... personne ne se dit qu'une telle arme ne devrait pas être à portée d'un enfant de 11 ans, qui a du voir plein de films aussi... Edit: ce qui veut dire que la question en début de topic est mal posée, car elle ne remet aucunement en cause la responsabilité des personnes censé apprendre la vie à cet enfant.

Mon ptite frère m'avait prêté sa DS du coup je m'étais commencé une partie au remake de FFIV. Sinon le mode Zombie de Black OPS c'est une vraie tuerie, conçu super intelligemment.

Je me suis mis à mater une série plutôt cool dernièrement, ça s'appelle Huff, avec le très sympathique Hank Azaria, dans laquel il incarne un thérapeute qui a vu le suicide d'un de ses patients dans son bureau. Il essaye de garder la tête sur ses épaules, entre les disputes de se femme et sa mère, son fils qui grandit, son pote avocat aussi enrobé que culotté et sa secrétaire aux airs dur et sexy. C'est drôle et surprenant, sérieux aussi quand même. C'est un format de 50 min par épisode et ça s'étale sur 26 épisodes.

En v'là une parole de réfléchie parmi tout ce ramassis de fumier.

Faut pas vous battre en tout cas, le sondage, qu'il soit vrai ou faux est un indicateur de beaucoup de choses. Tout d'abord, je reviens sur ce que j'ai cité en début de topic, le sondage pue fondamentalement. Poser aux Français (je ne parle pas des Allemands, je ne suis pas allemand) cette question intègre à l'idée de celui qui se donne la peine d'y répondre que la nationalité des Français musulman pourrait être, ou est remise en cause. Donc participer à cette petite entreprise, de près ou de loin fait de vous ce genre de personne, il ne vous reste plus qu'à assumer. Je sais pas si vous vous rendez compte mais l'intérêt de publier un truc pareil c'est pas dans le but de faire avancer les choses. Aller dans son sens c'est être d'accord pour se porter involontaire de faire évoluer la société. Ce sondage montre aussi que s'il est vrai, la mission des extrémistes, médias et politique est réussie : faire peur pour les uns, endoctriner et contrôler la masse pour les autres, s'en mettre plein les fouilles et la vie est belle. Toujours s'il est vrai, il nous informe généreusement que les éminentes personnes qui se tuent à expliquer sur ce topic qu'islam égale bel et bien menace font partie de ces 42% des vrais Français.

Ce qui est fort c'est que les Français ont été interrogés, le sondage place volontairement les musulmans à l'écart des Français, on ne peut être musulman et français à la fois, c'est une super idée d'aborder les choses de ce point de vu, j'admire

En ce moment je fais la beta de DC Universe, un MMORPG basé sur l'univers DC qui paraîtra très bientôt sur PC et PS3, dans lequel on aide au choix les fameux super héros et super vilains avec votre avatar crée à partir de plusieurs facteurs (des vidéos sont disponibles sur youtube). C'est la première fois que je joue à un MMO et mon constat après un certain nombre d'heures passé dessus se révèle très positif. La principale raison est sans doute due au fait que le gameplay (= jouabilité) s'apparente à celle d'un beat them all et calibré pour une console, ce qui ôte l'aspect ultra répétitif des combats de MMO traditionnelle, et plus généralement parce qu'il accumule de bons points non négligeables. Je ne peux pas rentrer dans les détails car le jeu n'est pas encore sorti alors je vais essayer de le décrire le plus brièvement possible et en répondant à certaines interrogations qu'on pourrait se poser en lisant le concept sur le papier. L'univers DC est-il bien retranscrit ? Oui, la majorité des figures emblématiques sont présentes et fidèles à elles-même. La nuit, à Gotham, pue le crime et le Poison d'Ivy, pendant que les sbires de Lex foutent le souk à Metropolis alors que Bizarro s'amuse avec ses habitants. Alors on se perd à s'envoler en haut d'un building, apercevoir la zone de guerre sous nos pieds et fondre sur le premier vilains avant de lui balancer une déflagration oculaire ! Bzzz Bref, les ingrédients sont réunis pour faire un truc sympa. Etant donné que c'est rédigé d'après une version beta, je précise n'avoir pas fait mention des bugs récurrents du jeu, cela n'aurait pas de sens, non, ça j'en fais bien entendu part dans la partie du jeu prévue à cet effet. Reste à voir l'avis des spécialistes férus de MMORPG PC et pas spécialement fans de slips-sur-collants pour voir ce qu'ils en pensent. Pour le fun : Sinon les derniers jeux que j'ai fait sont Mirror's Edge ( ), Just Cause 2 et CoD7

C'est la preuve que cette loi est mal fichue quand même, et pas très humaine. Un petit bout de métal et hop, d'un coup ça la transforme en hors-la-loi, non mais...

Longs de préférence. Après...

C'est seulement quand tu fais le tour d'une console et vois tout ce qu'elle est capable de proposer, que tu veux passer à la suivante, vu qu'une console plus puissante c'est pas juste de meilleurs graphismes, mais aussi des possibilités d'un point de vue technique pas spécialement réalisable auparavant, ça garanti le renouvellement de l'expérience de jeu. Petit compario pour le fun. Ifrit, une invocation qui une fois accessible peut venir en aide durant un combat. Sur FFVI (S.Nes), ça donnait ça : Mignon n'est-il pas ^^ FFVII sur Playstation : Ca en jette déjà plus. Sur FFVIII : Ensuite sur Playstation 2, avec FFX : Et un petit coup de coeur, dans Crisis Core, sur PSP, entièrement en image de synthèse, en plein combat, sans temps de chargement : Voilà pour illustrer le passage d'une console à une autre, ce n'est qu'un exemple, mais ça se ressent sur une multitude de différents autres points. Sinon j'ai le Cube, la Dreamcast et la PSone de branché, en plus de la PS3. J'ai laissé dans leur carton la 64 et la Mega Drive, et un petit souci de batterie avec ma PSP.

Ah non, la PS4 fera bel et bien toaster, c'est ZE truc qui manque sur la 3

Qu'une console de salon soit en préparation dans les labo de Sony c'est un fait, c'est logique. Par contre la photo c'est n'importe quoi... C'est juste un truc fait par un type qui a de l'imagination. Tapez PS3 ou PS4 sur Google image et vous serez servi de fake en tout genre. Le cycle de vie moyen d'une console était d'environ 5 ans jusqu'à maintenant, mais vu la puissance des consoles actuelle et le fait que l'évolution de leur puissance soit exponentielle, on attendra un peu plus longtemps, le temps de passer à de nouveaux standards technologique. 2015 me parait plutôt cohérent. Par contre ça sortira pas avant la prochaine Xbox. Microsoft a déjà tué sa première console pour sortir la 360 avant les autres et ainsi prendre une avance. Ca leur a valu une console pas super fiable, sortie en kit, avec un support de stockage qui montre le bout de ses capacités... Rien que pour ça, y'a plus de chance que Microsoft réitère en sortant leur prochaine console avant Tendo et Sony, en plus du fait que les limites techniques semblent avoir été atteintes... Ah oui, j'oubliais le Kinect, je me demande de combien de temps il prolongera la durée de vie de la 360, et s'il sera bien utilisé, mais vu comme c'est parti on va attendre qu'un vrai studio trouve un vrai concept à développer dessus, là on pourra un peu plus juger de la qualité du bouzin, même si aucun accessoire ne vaudra un pad classique. Sony a pris moins de risque avec le Move, vu que c'est ce qui existait déjà chez Nintendo, la qualité Sony et des performances améliorées en plus ; ça leur permettra de voir les exclu de la Wii sortir également sur PS3, comme No More Heroes, d'autres devraient suivre. Côté PS3, point de vu hardware, les dév se sentent beaucoup plus à l'aise qu'au début, et des surprises nous attendent encore, elle en a encore sous le capot et pas mal de gros titres sont attendus. Donc, si une console devrait sortir avant ce devrait en toute logique être celle de Microsoft, et c'est pas pour tout de suite, laissez le temps aux concepteurs de se faire la main avec les nouveaux outils compatibles avec la nouvelles génération de carte graphiques et processeurs, que leur coût soit moins élevé.. Après ça, vous verrez que les rumeurs/annonces concernant la prochaine gen seront plus persistantes. En attendant y'a la 3DS qui débarque bientôt et la PSP2 qui devrait être annoncé au moins à l'E3 pour une probable sortie en fin d'année... Alors tant qu'aucun dirigeant ne parlera concrètement de développement de nouvelle console faut pas croire tout ce qu'on lit. Le fait que ça soit sur un format optique n'est pas vraiment une surprise.

T'as pas encore compris qu'il a étudié et connait le Coran mieux que quiconque ? Abandonnez, sauvez le peu de crédit qu'il vous reste face à ses arguments en béton armé j'vous dis.

Je crois qu'il voulait dire par là qu'à la vue des prières chrétienne Jesus semble avoir plus d'importance, ne serait-ce que la différence du nombre de fois ou les mot "Dieu" et "Jesus" apparaissent. Peut-être me trompe-je Badre ?