Rott kiler

Je pense qu'il restera hélas encore des couples "normaux" pour les adoptés Edit: cela dit mon ainé est déjà papa certes ma petite fille est plus âgée que sa tante :smile2:

homophobie que si on "touche" aux enfants Et comme il est de mon droit de "léguer" mon corps à la science ou non Une loi devra être instaurer quand cas de décès il y a oui ou non adoption au homo Du moins si cette abomination passe Edit j'ai spécifié MES ENFANTS

Jamais essayé mais je voie :smile2: excellent

Inutile d'être désolée de son inexpérience, mais comme à juste titre tu le décrie "L'homosexualité n'est pas une maladie, ce n'est pas une tare... on ne nait pas en se disant "tient, je vais être homo/hétéro/bi" ... on l'est, un point c'est tout." Si effectivement je nait homo et n'ai aucune tare, c'est que je n'aurais pas d"enfants " un point c'est tout."

Heu tu a peut être rapidement "poster" sans relire les inepties que tu décrie "Simple question de revenus mais aussi de temps consacré à l'enfant, ce qu'une personne seule peut pragmatique moins assurer qu'un couple. Et par traditionalisme culturel, ainsi que dans l'intérêt de l'enfant." Il me semble que le " traditionalisme culturel" du français moyen et autre que de "faire le phoque" Et puis c'est quoi ce titre d'homophobie que tu m'attribue Tu veux dire que si mon épouse et moi devions mourir accidentellement et laisser nos cinq enfants orphelins (dont une petite fille de trois mois , ma raison de vivre) JE refuse officiellement et pétition seras faite au gouvernement (certainement beaucoup suivie) qu'un couple de phoque élève mes enfants, si cette hérésie de loi devrais voir le jour Les "normaux" ou non PD ont aussi des DROITS :smile2:

Le problème dans ce cas n'est peut être pas ce que veut Boutin.......... mais la MAJORITé des habitants de ce PAYS

Oui et ????? Puisque la majorité du pays n'adhère pas ............................. et il me parais évident qu'une femme stérile(homo ou hétéros(dans le cas homo les deux)) et plus que prioritaire sur un homme

:smile2: n'importe quoi quand on sait rien :D Le sanglier peut éventuellement être tirer au "12 avec des balles brenek ou sauvestre (ca ressemble a des petit misile de 4 cm avec des ailettes) sinon au "7X64" parait plus adéquat (carabine dont les cartouches sont plus grande et puissante que les balles de guerre) voir même si gros cochon + de 100 Kgs le "300 Mag" (tenir fermement l'arme sous peine immédiate de fracture de la clavicule ) Mais surtout ne vous amuser pas à tirer un cochon au 22 qui est une arme de "loisir" et "compétition"

un peu léger comme réponse :smile2: non ?

la loi de 1905 assez hypocrite............... qui en 1905 aurait eu l'idée de faire décrocher un crucifix, critiquer un voile, huer une kipa, le but de cette loi 1905 est que chaque culte est son indépendance, le curé dans son église, le pasteur dans son temple, le rabbin dans sa synagogue, l'imam dans sa mosquée, (le bouddhiste dans son boudoir ) bref chacun s'occupe de ses fesses et s'adapte au mode de vie qui l'entoure :smile2:

Bon trêve de plaisanterie, :D quiconque a déjà pousser un chariot dans un super marché, a certainement déjà était confronté à l'envie d'aller foutre une " bonne tarte dans la face" à un p't :smile2: de marmot qui arrive sans médicament à te faire grimper la tension

Pourquoi ne pas revenir au fond du problème de la dite laïcité En 1905 il y a eu séparation entre l'église et le politique "La laïcité en France est un principe[n 1] qui distingue le pouvoir politique des organisations religieuses ¿ l'état devant rester neutre ¿ et garantit la liberté de culte (les manifestations religieuses devant respecter l'ordre public)" Ce qui signifier surtout que chacun(e) est libre de "culte" et cela fonctionner très bien - sauf en 39/45 sous une dictature étrangère Pourquoi dernièrement dans une salle d'accouchement une aide soignante devait grimper sur une chaise pour enlever le crucifix accrocher au mur........... crucifix aussi ancien que les murs de cet établissement privé catholique, le subtil lecteur auras bien sur "relevé" une aide soignante dans la salle d'accouchement La distinction entre séparation des "pouvoirs" ne signifie en rien que les habitants de ce pays sont comme moi Athée Alors si une jeune fille se promène voilée ou en mini-jupe je m'en contrefous (du moment qu'elle porte une petite culotte la mini-jupe ) pour l'hygiène :smile2: au même titre les kippas. Ce qui m'est horripilant c'est de mettre sous "couvert de laïcité" pour changer ou enlever des "choses" qui n'ont jamais déranger avant Tout à loisir aux lecteurs de définir "AVANT"

Le nazisme ou national-socialisme

A cause de leur grand nez :smile2:

La barbarie Nazi n'a jamais était arrêté par de la violence :smile2: ça a était une guerre destructrice précéder d'une déclaration de guerre Rien à voir avec cette violence civil qu'une grande partie de la population doivent subir

Tient cite moi une société Marxiste ....................... juste pour voir le résultat :smile2:

John Holloway (1947) est un économiste et philosophe marxiste d'origine irlandaise dont le travail est associé au mouvement zapatiste de l'Armée zapatiste de libération nationale (EZLN). Il réside et enseigne à Puebla au Mexique depuis 1991. Marxiste :smile2:

Bien sur que l'on reste éloigné du sujet, et si quelqu'un essaye de s'en approcher dur pour lui Le topic: donc une multitudes Et le fait que ce centre (précisément) est dirigé par monsieur le directeur Fathi Bouaroua fait aussi très certainement partie de la dérive des "posts" sur le sujet de l'accueil des sans-papiers dans ce centre Le fait est que si monsieur le directeur était rott kiler une pièce d'identité et un titre de séjour en règle (le cas échéant) aurrais était requis pour l'admission comme c'est prévu dans le status des centres Emmaüs Il ne me semble pas que l'Abbé Pierre est construit cette institution dans le but de cacher des gens au vue des forces de l'ordre Les Lois de ce pays sont ce quel sont, et visiblement elles ne doivent pas être aussi mauvaises que certains nous le rabache tout le temps. Et pour cause :smile2: Là c'est bon; Vous (certains) pouvaient vous "déchainer" et crier au sectarisme, à la ségrégation des noms à consonence étrangère, au racisme est autre nom d'oiseau Les faits sont ce qu'ils sont J'ai dit

Et puis .............. ah oui on s'installe dans une église et on attend la "régularisation" ben voyons, du déjà vu non ?

Du calme jeune femme car pour un débit de connerie.............. là tu ramasse les palmes :smile2: avant d'écrire n'importe quoi au sujet des divers titre de séjour renseigne toi à la mairie de ton domicile

Autant Je ne comprenais pas le "sens" des phrases au temps limiter l'accès..........ce n'est pas de la durée que tu parler

Pardon J'ai dit :smile2:

Mouis comme dit a2line laisse béton :smile2: le cas de ce lézard (dragon empereur) je m'en occupe (quitte à faire du h.sujet)

Ouqaf, sâfi......Hamdulillah J'ai dit