Bran ruz

personnellement je plussoie mais deux petites questions : 1 : Où ça ? Des noms, pour éviter toute confusion. Merci :) 2 : Nous sommes bien d'accord pour dire que cette affaire ne sert à Marion Maréchal Lepen qu'à occuper l'espace médiatique. Et que tout ceci n'a rien à voir avec une démarche d'analyse historique ?

Vous faites erreur, c'est de votre intervention dont je parlais, c'est pourquoi j'ai plussoyé mon camarade.

Maintenant je vais vous faire profiter d'une petite vidéo.:D Observez bien la grande classe de l'époux hétéro qui se marre doucement en fumant sa clope tandis que sa femme tente de se relver de sa chute. Les affaires de cette dernière sont répandues par terre en pleine rue et son cher époux ne lève pas le petit doigt pour l'aider. Bel exemple pour les enfants... Au fait il s'agit de Frigide Barjot et de son époux Basile De Koch... On comprend pourquoi elle veut interdire le mariage gay, pour elle, le mariage hétéro c'est la classe...

Tu m'étonnes ça tombe carrément dans le "c'est celui qui dit qui y est!"

Etrange.... méconnaissance de l'antagonisme vretonned / ventres à choux ?

Parlez de ce que vous connaissez jeune homme. Naoned eo' Breizh... Pas confondre monarchiste et anti jacobiniste... PS : je vous laisse la vie pour répondre un truc bien senti : vous ne m'amusez même plus. Adieu

Tellement à dache qu'il est même plus capable de créer des sujets originaux... Le niveau baisse. Vivement que la loi passe qu'il puisse enfin se mettre en ménage.

Qu'est-ce que certains ne diraient pas pour nous fourguer du FN. Bonne nuit. J'me casse. J'ai cru que je tiendrais le coup. Mais là je suis dans un mauvais album de Tintin. Ciao

En tant que Breton, impliqué dans la culture et l'Histoire bretonne, je pourrais parler des executions en représaille de la révolte des bonnets rouges, de la repression des prêtres chrétiens sur les femmes qui transmettaient la langue armoricaine, des noyades de Nantes, du Cours des cinquante otages et du découpage de la Bretagne... Mais à la limite cela me concernerait directement... et encore... Nous savons tous que dans ce cas précis il s'agit d'un prétexte fallacieux de la part de la famille Lepen pour faire parler d'elle. C'est une habitude.... "Le détail de l'histoire", "Durafour crématoire", "l'inégalité des races", "l'humanité de l'occupation allemande" etc... Bref, il font parler d'eux car l'actualité les occulte quelque peu. Ils ont toujours agit ainsi. Rien de nouveau sous le soleil.

L'idiotie aux idiots....

C''est une connerie énorme et démagogique. Qui fera hurler de rire tout les historiens dignes de ce nom. Et même les linguistes : "génocide" ... La petite fille de Lepen ne sait pas parler la langue française. Par contre elle utilise le même mode de fonctionnement que son grand-père : occuper à tout prix l'espace médiatique en créant le "buzz". Peu importe la bêtise annoncée, l'essentiel c'est que l'on parle du politique qui l'a lancé. N'oubliez pas la règle première en politique : "Que l'on dise du bien de vous, que l'on dise du mal : peu importe. L'essentiel est que l'on parle de vous. Un politique dont on ne parle pas est fini." (c'est une citation de moi)

que 16 ans... et pourtant vivant dans l'Allemagne des années trente...

Les rêves des fois...

reggae breton...

YAzid 2 :Avec des amis : Nous parrainons une école au Mali. Vos "moudjahidin" y ont détruit tout le matériel scolaire... Quels hommes ! Quels guerriers ! Quels pauvres mecs...

Il est certain que le magazine Men's Health est une référence en esthétique et en sex appeal... Comme les "Ch'tis à Las Vegas" une référence en sociologie, Valérie Damidot en bon goût et Jean-Pierre Pernaud dans le journalisme d'investigation.

Trop de pétards ?

Au Mali, les attardés qui insultent l'Islam en se prétendant musulmans et qui sont en fait des marionettes de la multinationale Al Kaïda ont, comme premier acte de "foi ", détruit des mausolées musulmans !!! Ces gens là ne sont en aucun cas musulmans, simplement des crétins malhonnêtes. Malhonnêtes : car aucun musulman ne détruirait sciemment la tombe d'un croyant !

Je serais curieux de savoir qui parmi ceux qui nous rabattent les oreilles avec l'éducation des enfants sont réellement à charge de famille. Perso j'ai déjà emmené la plupart de mes mômes après le bac et vous les moralisateurs ?

???

Depuis le temps que je me pose des questions sur ce problème, j'en arrive souvent à la conclusion suivante : Cet état de fait doit être utile aux classes dirigeantes. Pendant que les médias focalisent le citoyen lambda sur "la déliquance banlieusarde" en lui foutant la trouille nos dirigeants (ou suceptibles de le devenir) continuent de faire leurs petites affaires sans que l'opinion ne s'en inquiète. Combien de voix dans l'urne ayant pour motivation :"l'insécurité" ? Combien d'élus se sont servi de cet argument ? Combien de partis ont utilisé ce leïtmotiv pour s'assurer le nombre de voix nécessaires leur permetant d'obtenir le quorum justifiant un remboursement par l'Etat des frais de campagnes ? Ce problème est un marché porteur pour les politiques... Pourquoi voudraient-ils vraiment le résoudre ?

Qui disqualifie ? Celui qui veut imposer ses normes et ses points de vue à l'ensemble de ses contemporains ou celui qui souhaite vivre sa différence sans obliger les autres à vivre sa sexualité ?

Les anti-mariage gay prétendent que le mariage doit être réservé à l'union d'un homme et d'une femme en vue de la procréation. Car, disent-ils, "un enfant doit avoir un papa et une maman". Est-ce que ce sont les mêmes qui massacraient les Fantines et autres filles mères au 19ème siècle ? Sont-ils les mêmes qui dans les cours d'école traitaient de "bâtards" les enfants élevés par des femmes seules ? J'en ai bien l'impression.

ça c'était du rock progressif en 1972 :