Valtesse

Le talent ? Tout est relatif, surtout en peinture.Stein a le mérite d'être objectif et de s'interroger.

Pas mauvais dessinateur, je te l'accorde Stein, mais recalé 2 fois tout de même!

En liberté, John avait des occupations plus jouissives que la peinture...

Facile! Hitler était aussi médiocre peintre qu'écrivain! Comment pourrais-je perdre mon temps à faire un choix! Autre proposition plus intéressante ?

Aux Etats-Unis, certains achètent des peintures de serial-killers.Des artistes comme De Niro ou Richard Gere ont acheté certaines toiles de John Wayne Gacy pour des sommes allant de 500 à 1500 dollars.Lorsque l'on demanda à Gacy ce qu'est le Bien, il répondit : "ce qui est bien pour moi!". Si le diable en personne me vend la plus belle des oeuvres, je lui achète : tout le monde est corruptible, il suffit d'y mette le prix! Je ne vais tout de même pas balancer le fameux thriller de M.Jackson à la poubelle pour avoir bonne conscience!

En ce qui me concerne, j'aime un artiste pour ses oeuvres, non pour ses idées personnelles, quand bien même serait-il le diable en personne! Le plus grand des génies reste un humain avant tout...

Tout à fait Sousene! Depuis la mise en place de ce nouveau gouvernement, le responsable d'un chantier se doit, pour chaque nouvelle embauche d'un employé, de faire parvenir sous 48h à la Préfecture une photocopie des papiers d'identité de ce dernier afin de vérifier qu'il est bien en règle sur le territoire français.

Oh, la, la, ta remarque est risquée, certains risquent de mettre tous les groupes de Black dans le même panier! Avis à la population : le Black metal n'est pas un style propre à véhiculer des idées nazies! Stay metal! Malmsteen a un ego complètement démesuré mais son talent est si immense qu'on lui pardonne bien volontier.Son Altesse s'incline devant le Maître!

C'est pas un peu extreme? J'espère bien! Ce n'est qu'une citation de l'Abbé de Citeaux (rendons à César ce qui lui appartient!), somme toute pertinente en référence au sujet...

"Tuez-les tous, Dieu reconnaîtra les siens!"

Je refuse que l'on touche à nos fériés, religieux ou laïcs! Un acquis précieux et symbole des combats que les Français mènent depuis des lustres! "C'est la lutte finale, groupons-nous et demain, l'Internationale sera le genre humain..."OUPS, calmez-vous votre Altesse!

Et vive les artifices! Nous sommes en France, que diable, le pays de la gastronomie et des bons vins! Pourquoi se priver de vivre ? Vive les épicuriens et que la fête commence!

Il fallait à Napoléon un homme rompu aux usages et aux grimaces du pouvoir, pour qui l'intrigue et la conspiration était une seconde nature, un allié qui lui apprendrait la patience et la subtilité : Monsieur de Talleyrand! Cette complicité (qui servit à l'empereur et à l'évêque d'Autun par la même occasion) durera dix ans. On se souviendra de cette scène célèbre entre le prince de Bénévent et l'empereur : Napoléon : "Vous êtes un voleur, un lâche, un homme sans foi.Vous ne croyez pas en Dieu, vous avez trahi tout le monde, il n'y a rien pour vous de sacré.Tenez! Vous êtes de la merde dans un bas de soie!" Froidement, Talleyrand répondit : "Quel dommage qu'un si grand homme soit si mal élevé!" Quelle répartie de grand seigneur! Talleyrand a peut-être tous les vices, mais il les utilise si bien!

Contre car seule une minorité corse réclame l'indépendance.

C'est exact, Stein, et j'espère que cela le restera!

Pauvre petite coccinelle! Je le prend ton autographe, moi! :D

Les américains ne veulent pas voir se relever les pays d'Amérique du Sud, ils veulent garder le pouvoir.

C'est ce qui a été insinué pourtant et cela ne m'étonne guère, bien que je ne sois pas anti-américain (ne te méprends pas).

Merci ma coccinelle adorée! Vois-tu, je participe de temps en temps à des conférences qui me permettent de réactualiser mes connaissances et c'est vraiment très enrichissant.D'ailleurs, j'ai même eu la chance d'obtenir un autographe de ce Maître, j'en suis encore toute émue!

Louis XIV mesurait 1m62 selon certains historiens récents, 1m70 dans le meilleur des cas. Son armure semble indiquer une taille inférieure à 1m65. Et quant à François 1er, c'était en effet un géant (l'estimation varie entre 1m98 et 2m06), là encore la taille de son armure peut nous renseigner, surtout si on la compare à celles portées par les autres pairs du Royaume. Stein, concernant tes dires sur Louis XIV, tu en parleras à Jean-Christian PETIT-FILS, il sera ravi de t'éclairer sur le sujet! Il a affirmé, lors de l'une de ses dernières conférences sur le Roi Soleil que tout ce qui avait pu être dit sur la taille de ce dernier était complètement erroné! Cet historien, Docteur d'Etat en Sciences Politiques, diplômé de Sciences-Po, licencié en histoire et en droit est l'auteur d'une quinzaine d'ouvrages consacrés à l'histoire des 17 et 18èmes siècles, mérite qu'on accorde quelque crédit à ses dires.Ses affirmations sont récentes et, comme tu le sais, on réécrit chaque jour l'histoire!

Ne te souviens-tu pas de cette manoeuvre américaine il y a quelques années ? Ne me demande pas d'entrer dans les détails, je ne suis pas férue d'histoire contemporaine. Je sais que la monnaie de ce pays a été complètement dévaluée alors qu'il disposait d'une économie florissante qui lui avait permis de se faire une place parmi les grands de ce monde. Les Argentins ont tout perdu, les banques étaient ruinées!

C'est pourtant le cas! La taille moyenne des hommes au moyen-âge était considérablement inférieure à la notre. Et puisque nous parlons de Napoléon, la taille moyenne de ses soldats était d'environ 1m60. Lors du conflit de 1870, elle est de presque 1m65, et actuellement elle est d'1m77. Ce n'étaient pas des nains pour autant : la petitesse des lits était liée à une autre raison que tu dois certainement connaître, mon cher Stein! Louis XIV mesurait environ 1,84m et François 1er 1,98m!

Heureusement que c'était pas de la bouche d'un guide !! Quoique je m'attend à tout...

Et si l'on aidait les pays en difficulté à se relever (plutôt que de prendre exemple sur les U.S.A. qui ne trouvent rien de mieux que de couler des pays comme, par exemple, l'Argentine qui avait réussi à émerger avec une économie florissante), cela permettrait aux peuples de rester dans leur pays (ce qu'ils souhaitent, au fond).Bien-sûr, pas en servant de poule aux oeufs d'or pour remplir les poches des dirigeants de ces pays, mais en facilitant (c'est un exemple) l'import-export, le commerce équitable...