williams

On ne peut pas dire ce que tu dis, car par exemple cela voudrait dire que même se bouger pour moins polluer les océans... cela servirait à rien vu comme ils sont déjà bien pollué,... Si l'être humain ne se bouge pas cela va empirer. De plus si par exemple dès aujourd'hui plus personnes n'émettraient de gaz à effet de serre alors cela devrait se stabiliser pour diminuer dans X décennies suite à se qui est dit alors qu'en émettant de plus en plus de CO2... le réchauffement devrait continuer à grimper. Regardes pour la couche d'ozone dont un "trou", qui est un amincissement voire une disparition de cette couche d'ozone, se formait dans les années 50-90 suite à des gaz qu’il y avait dans les circuits réfrigérant ou dans des mousses isolantes qui étaient libérés par ce que un équipement de froid qui n’est pas dépollué émet des gaz les CFC, comme le CFC-11 (ou trichlorofluorométhane) qui détruit l'ozone. Puis plus de 30 ans après que les entreprises, les personnes,... se sont bougées ce "trou" d'ozone ne s'agrandi plus voir même commence a diminué depuis environ 2005 comme Science & Vie nous l'a dit en 2018 avec le trou le petit en 2019. Pourtant les CFC ont une durée de vie de 50 à 100 ans soit long comme le CO2... mais en se bougeant on voit les effets du geste un certain temps après Donc il faut se bouger pour voir les choses dans le bon sens

Il est étonnant de voir que le nombre de parrainages ne font pas pas que ces personnes soient rangés comme pour les sondages à quelques marges d'erreurs près (celui qui a le plus de parrainages soit au premier rang dans les sondages...). Car ici on se base aussi sur la population et voir une quantité aussi ou même plus importante que lors de certain sondages donnant toujours les personnes dans le même rang (E. Macron, M. Le Pen,...) quand on voit ici que c'est sur 1488 personnes ou ici sur 1500 personnes qu'y ont fait le sondage soit moins que toutes les voix des maires des parrainages de tout ceux qui se présentent aux présidentielles.

Valérie Pécresse dont on se moque d'elle a plus de 1800 parrainage soit même plus que E. Macron qui en a plus de 1200. Alors que Eric Zémmour et Marine Le Pen n'ont toujours pas leurs 500 parrainages à 54 jours du premiers tour alors que c'est d'eux qu'on parle le plus.

Toujours pas ses 500 parrainages à 54 jours du premiers tour avec seulement la moitié de se qu'il lui faudrait alors que c'est celui qu'on parle le plus. Idem pour Marine Le Pen. Par contre des personnes qui se présentent et qu'on n'en parle jamais contrairement à eux ont déjà les 500 parrainages. Puis Valérie Pécresse dont on se moque d'elle a plus de 1800 parrainage soit même plus que E. Macron qui en a plus de 1200.

Pourtant si, de la chaleur urbaine ont nous en parle souvent. C'est même pour cela que dans les grandes villes ils tentent de mettre plus de jardins, de plantes.... maintenant. Lit ceci. L'îlot de chaleur urbain est un effet de dôme thermique, créant une sorte de microclimat urbain où les températures sont significativement plus élevées : plus on s'approche du centre de la ville, plus il est dense et haut, et plus le thermomètre grimpe : Par exemple, ici il est dit : " La végétalisation urbaine est une des actions les plus régulièrement mises en l’avant en matière d’« adaptation » aux effets du changement climatique, notamment pour lutter contre l’aggravation du phénomène d’îlots de chaleur urbain. " Même Météo-France t'explique pourquoi il faut plus chaud en ville (zone urbaine) qu'en campagne. Donc ceci on nous l'a souvent dit. Pourtant le CH4 (méthane) on en parle avec les vaches... même si d'autres éléments moins connus jouent aussi. Voir ici Reporterre. Pour la vapeur d'eau (H2O) sur le réchauffement climatique cela a bp moins d'influence car cette molécule reste pas longtemps dans l'atmosphère contrairement au CO2 et surtout au CH4. J'ai cité ce gaz qui est aussi un gaz à effet de serre (le principal sur Terre) pour l'exemple de la piscine couverte et salle de bain où on voit sont influence sur la température.

Cela dépend si c'est dans le tiroir des couverts du camping car où sur eux même vu comme son ces couteaux.

Que des manifestant aient des couteaux ça je le comprends que cela va trop loin que c'est interdit, mais des lunettes comme ils nous le montrent dans le site là encore je comprends les manifestants avec les bombes à criminogènes qui sont lancées sur les manifestants même quand la manifestation est calme. Puis les cagoules c'est bien pour être mis en hiver comme les bonnets,...

Pourtant sur l'effet anthropique il y en a dont toi même tu peux vérifier : - Par exemple, principalement l'été mets ta main sur la route quand il fait bien soleil tu vas voir que le sol est très chaud voir brûlant par ce que une route est composée de matières puis est d'une couleur sombre qui absorbent bp l'énergie solaire dans la journée. Donc la nuit cela re-émet toute cette énergie et alors cela réchauffement l'atmosphère. Si il n'y aurait pas de routes, autoroutes, parking,... mais plutôt des chemins en terre comme avant déjà il n'y aurait pas cette partie d'énergie anthropique qui depuis réchauffe le climat. - Et c'est pareil avec les bâtiments, entreprises,... tout se qui est en béton,... - Puis il faut voir question de physique l'effet du CO2, CH4, H2O,... dans l'atmosphère qui font que la nuit la température ne dégringole pas malgré qu'il n'y a plus d'énergie solaire comme c'est le cas sur Mercure qui est pourtant la planète la plus proche du Soleil mais sans atmosphère pour garder l'énergie absorbée le jour. Donc si l'homme en émet bp dans l'atmosphère comme tout les moyens de transports le font, ainsi que les entreprises,... il est normal que ces divers gaz augmentent dans l'atmosphère et donc que leurs influences amplifient sur Terre. C'est tout comme à la piscine couverte ou dans une salle de bain un bon moment après il y a plus de vapeur qu'avant et donc quand on sort on voit la différence question de température,... suite à l'influence de la vapeur (H2O) dans la salle de bain ou piscine interne par rapport à l'autre coté de la porte. - etc

Alors pour vous il n'est plus possible de donner son avis en manifestant. Nous ne sommes pas en Russie,... Suivant les lois il n'est pas interdit de manifester tant que c'est dans le calme comme le prouve le lien de Dede 2b avec ce que dit l’article du décret-loi de 1935. Car ici le gouvernement a même tenté d'empêcher la manifestation avant même que celle-ci ait lieu. Ce qui montre un signe qu'ils ne veulent plus que les français donnent avis, disent leur mécontentement envers le gouvernement,... tout comme cela est fait en Russie. Donc avant de dire quelque chose vérifiez le

Malgré que ceci n'a pas été dit hier aux infos télévisées, voilà qu'en plus qu'un policier a braqué son arme alors que la personne était dans sa voiture, des manifestants ont aussi étaient jeté par terre et un policier a même cassé la vitre d'une voiture d'une personne à croire que c'était un black bloc : Les personnes n'ont même plus le droit d'avoir des drapeaux à la main, suivant se que disent les policiers ! MAIS OU SOMMES NOUS ! ! ! !

Quand on voit que l'augmentation a été au début de l'année que de 1,1 % contre 3 % de hausse pour l'inflation c'est se moquer du monde et c'est surement pour dire qu'il a fait se qui était demandé

Ça je le sais avec internet, mais cela semble être rien du tout ou donner cette impression quand on voit que les médias n'en parlent pas tellement puisque les présidentielles ou même des documentaires aux infos nationaux télévisés sont mis au bout des 15 minutes de leurs durée au lieu de donner vraiment des infos sur se qu'il se passe ou qu'il y a,...

Le convoi de la liberté existe-t-il toujours quand on voit qu'aux infos télévisées sur TF1 ou FR3, ou etc voilà qu'aujourd'hui ils en ont pas du tout parlé comme si cela serrait rien du tout. Par contre revoir Eric Zémmour en invité sur TF1 pour la 2ème fois, là oui.

Ceci est abusif comme je l'avais dit suivant les infos de TF1 hier soir, alors que pour les black bloc ils ne se sont pas bougé malgré l'agressivité de ces personnes alors que pour ceux auquel ils ont braqué cette arme ce n'est pas le cas

En gros tout ceci semble compliqué, car par exemple des personnes qui ne votaient plus semblent reparties pour voter mais du coté de Eric Zémmour suite à se qu'on entend parfois. Puis les personnes semblent déboussoler,... voir même ne pas savoir et ne pas connaitre toutes les personnes qui se présentent à par bien sûr ceux dont on entend toujours parler. Par exemple aujourd'hui, Eric Zémmour est premier invité sur la radio de Sud-Radio, puis à 20h il va être pour la 2ème fois l'invité aux infos télévisées de TF1,...

Tout à fait se qui montre bel et bien que ce ne sont pas que des personnes de l'Extrême droite comme un bon nombre de ces personnes ne votent plus n'ayant plus confiance à ce gouvernement. Je vous parie qu'il y aura un record de non votant pour une élection présidentielle au premier tour vu comment E Macron a rabaissé encore plus la confiance du gouvernement au français.

Tu regardes que cela dans cette vidéo, et les personnes avec la police quand on voit se qu'on leur dit, comment tout est fait... dans la vidéo au début. Regardes comment tout se passe en faveur de qui, contre qui,... Avant l'election de E Macron ce n'était pas ainsi. Il y a eu que des manifestations avec problèmes, sans écoute du gouvernement et sur toutes ses 5 années au gouvernement (et encore le Covid-19 a coupé une partie). Puis c'est avec lui qu'il y a eu la manifestation la plus longue (Gilet-Jaunes) et c'est la première fois que quelques semaines avant les élections nationales que des manifestations repartent et il faut voir comment

Il est sûr que ce ne sont pas uniquement que des personnes de l’extrême droite car les raisons de cette manifestations (liberté, pouvoir d'achat,...) concerne tout le monde en France dont toutes la classe moyenne et les pauvres pour le pouvoir d'achat. On peu s’en douter que lorsque les médiats disent que se sont des extrême-droite tout comme ils le disaient déjà pour les Gilets-Jaunes,... ceci est comme toujours pour affaiblir tel classe et donner plus de pouvoir à E Macron.

Nous n'avons plus le droit de donner nos avis maintenant : Sommes nous dans un pays de liberté ou bien nous ne pouvons dire les choses seulement qu'en faveur du président

Est-ce que tu savez absolument tout de comment se E Macron allait réagir. Bien sur que non tout comme pour toutes les autres personnes.

La capitale compte 2 165 423 habitants. Puis ces milliers de personnes se bougent pour divers raisons dont une que cela fait des années que les Français rouspètent et malgré ceci c'est de pire en pire : le pouvoir d'achat comme les Gilets-Jaunes l'ont dit et redit en plus lors de l'augmentation de l'essence dont là le gouvernement en profite et ne se bouge pas. Puis on voit que le gouvernement joue en partie sur la liberté depuis E Macron comme actuellement le fait d’empêcher la manifestation le montre alors que c'est plutôt de contrôler la manifestation contre les fouteurs de panique que les CRS, la police,... devraient là et se bouger et non d'empêcher la manifestation.

Normal, Marseille, Toulouse, Bordeaux,... ne font pas partis de la France, il y a que Paris

Quand on voit ce soir aux infos sur TF1 comment la police réagit à tel moment il faut le faire. Ils arrêtent une voiture en sortant et braquant leur arme sur les personnes dans la voiture pourtant arrêté. Alors que quand les policiers sont dans leur voiture et sont attaqués par des black-blocs qui donnent des coups de pieds à leur voiture là les policiers ne sortent pas de leur voiture avec leur armes ne se bougent pas malgré l'agressivité de ces personnes. Ceci me rappelle leurs réactions lors manifestations des Gilets-Jaunes ou des retraités. Puis la police est là pour éviter le blocage alors qu'avec tout les contrôles qu'ils font cela entraîne des blocages, ralentissement sur les routes proche de Paris quand on voit la queue : Puis voir les CRS avec des blindés comme si il y a une guerre civile : Tout ceci, tout cette argent gaspillé,... pour empêcher le droit de ces personnes de manifester, de dire le râle bol alors que cela leur donne raison "sur la liberté" Mais où sommes nous depuis que E Macron est au pouvoir

Concernant ceci je ne dis pas le contraire, c'est pour cela que j'ai dis "Le gouvernement y joue en parti,...".

De toute façon si on n'émet plus de CO2 mais qu'on détruit une des sources de l’absorption du CO2 alors c'est tout comme si on continuer à émettre du CO2 puisque moins de CO2 serra absorbé par les poumons de la Terre qui diminueront suite à l'action de l'homme. Donc c'est par effet indirecte que cela aura lieu si c'est ainsi.