williams

Oui c'est en partie une drogue pour eu suite à la situation à laquelle ils se trouvent donc la réponse à ta question est bien sûr d'aider plus les SDF.

Vous trouvez que c'est normal que "Parfois, être pauvre, c'est le prix à payer pour être libre ! " Puis je ne vois pas se que l'alcool vient faire dans une discution sur les pauvres même s'ils boient bp pour se chauffer avec le froid, etc ??

Pour certain cas vous avez raison quand on voit que des SDF travaillent mais gagne pas tant que cela tout de même et ne peuvent pas avoir de logement comme par exemple qu'il faut avoir une caution dont pour certaine personne c'est pas facile (seule dans la famille...). Mais bien souvent ce n'est pas le cas et les SDF qui vivent dans la rue au froid sous des ponds ou... puis mendient sont dans le seuil de pauvreté.

Oui mais regardez tout se que dit une personne c'est à dire pas que son ou ses erreurs pour riposter tel comme les politiciens font mais aussi là où la personne a raison. Car le problème c'est que c'est la méthode des politiciens et donc c'est pour cela qu'on n'avance pas dans certain domaine comme dans l'économie, l'écologie, etc.

Comme je vous ai dis, il fallait le savoir car je ne savais pas que cette association était d'extrême-droite du fait que je n'en suis pas. Justement la vidéo des Don Quichotte ne l'est pas. Puis regardez les autres infos que j'ai dis en plus pour tout bien comprendre au lieu de chercher des excuses avec quelques erreurs que les gens peuvent faire car les personnes ne savent pas tout

regardez ceci par exemple : Si le témoignage de cette personne est fausse, qu'il est d'extrême-droite ceci n'y est pas écrit et on ne peut pas le deviner. Par contre j'ai déjà vue ou entendu aux infos... des choses, des actions proches de ceci comme la vidéo de ci-dessus par exemple qui n'a rien à voir l'extrême droite . Puis pour les SDF il n'y a déjà pas assez de logements alors avec les migrants venant en France cela rend encore plus grand le problème L'Etat mets tout sur le dos des communes sans regarder les choses en face aussi. Car dans ma ville avec un de taux de chômeurs importants, de moins en moins de travail,... il y a bp de SDF dans les rues donc c'est qu'il n'y a pas de logement pour ces SDF depuis longtemps et pourtant l'Etat en aidant les migrants de la "jungle" a dit sans demander l'avis du maire de la ville de prendre en compte et la responsabilité d'un certain nombre de ces personnes comme si la ville n'était pas assez dans la galère. Ce dont je ne comprends pas vu qu'il y a des SDF,... Si encore il n'y en aurait pas là je comprendrais. Voyez-vous les choses ??

Oui, mais alors pourquoi ce n'est pas le cas justement De plus il faut voir tout ce que la France fait dans leur pays,... pour les aider.

Non, regardez lors de la seconde guerre mondiale les français n'ont pas migré vers d'autres pays comme au Moyen-Orient et déranger les habitants de ces pays comme les migrants sont en train de le faire. Nous avons défendu notre propre pays. Le fait qu'ils ne peuvent pas aller en Angleterre c'est à voir surtout avec les anglais et non les français du fait que les anglais qui n'en veulent pas, car des routiers ont même été sanctionnés par les anglais quand des migrants ont été retrouvés dans leur camions en c'étant introduit par cachette. Donc ne mettais pas les choses sur notre dos. Puis avant tout, en France il faudrait voir et aider les français qui cherchent du travail depuis longtemps si non comment voulez vous que "la santé" de notre pays se porte mieux (l'économie, le chômage, le trou de l'Etat,...). Et regardez dans la rue il y a bp de SDF français, dont certain travail ou sont avec des enfants, qui cherchent des abris,... depuis longtemps et dont on n'aide pas tellement soit disant suite à un manque de logement alors que tout les migrants de la "jungle" sont au chaud,... Trouvez vous cela logique ?? Regardez par exemple cette vidéo :

Non je ne suis pas du tout de l'Extrême droite, je dis ce qu'on peut constater. Car regardez ceci par exemple qui confirme ce dont j'ai dis : - on aide les migrants mais voilà comment ils réagissent, ils jettent leur repas qu'on leur prépare et donne comme ce fut le cas en Italie "la nourriture ne leur convient pas, les migrants jettent leur repas dans la rue" : http://lesobservateurs.ch/2015/07/28/italie-la-nourriture-ne-leur-convient-pas-les-migrants-jettent-leur-repas-dans-la-rue/ - Ou encore : " Des migrants caillassent un camion pour l’obliger à s’arrêter (Calais). Un poids lourd roulait en direction de Calais lorsqu’il a été obligé de ralentir à cause de migrants qui se trouvaient sur l’autoroute. Ces derniers se sont mis à le caillasser pour le forcer à s’arrêter et avoir une chance de rentrer à l’intérieur." : http://www.divertissonsnous.com/2016/09/18/des-migrants-caillassent-un-camion-pour-lobliger-a-sarreter-calais/ ou voir ici FR3 voir aussi des pompiers, des ambulances,... AGRESSES dans cette vidéo ! - Les agressions des migrants à Calais dont bp de riverains se plaignaient quand il y avaient ces personnes qui ne respectaient pas les personnes (routiers, commerçants,...) : voir ici une vidéo. - Voir aussi les attentats comme par exemple ce dernier en Allemagne venant d'un migrant de 2015, ou bien cet été dans un train un migrant attaquant avec une achette en criant « Allahu Akbar » (Dieu est grand) voir cette vidéo comme preuve - etc Quand les espagnols étaient venus en France au 20ème siècles tout comme ces migrants il n'y avaient de problème comme ceci du fait qu'ils étaient soit disant plus agréable,... Il faut voir les choses en face

Ca ce voit que vous n'habitez pas à Calais ou bien que vous n'avez rien vu. Car certain de ces migrants n'hésitent pas à tenter de rentrer dans les propriétés privées,... Puis regardez comment ils agressaient les camionneurs, jetée de tout sur les autoroutes depuis des ponds pour arrêter les camions et donc pouvaient entraîner des accidents, voir tout ce qu'il eu même entre eux, etc quand il y avait cette "jungle". Bp de ces personnes qui viennent en France ne respectent pas les français voir même ceux qui les aide, etc.

Et alors que fait la police et l'Etat car si non même pas un an après la "jungle" serra à nouveau telle comme était il y a 2 mois C'est comme tout ces migrants qu'il y avaient à la"jungle" ont un abris et sont au chaud,... alors que pour bp de SDF ils sont toujours dehors,... et rien de plus n'a été fait par rapport à l'année dernière se qui n'a pas de sens de s'occuper plus des un que des autres Williams

Oui je comprends ce que vous dites, mais 10 ans avant le "hiatus" dans le réchauffement climatique dont le 5e rapport du GIEC a reconnu les scientifiques aurait pu être le prévoir vu l’échelle de temps petite surtout comparé au 100 ans dont ils prévoient 3 à 6°C de plus. Ceci montre que les scientifiques n'en connaissent pas assez dans tout ce domaine vu la complexité. De plus ce "hiatus" va en contre de l'accélération du réchauffement car de 1998 à 2013 il y a eu plus de CO2 émis que lors des 15 voir 20 années précédentes où le réchauffement a été bp plus important. Ce qui montre que le CO2 émis par l'homme n'est pas la cause principale de l'évolution du climat si non de 1998 à 2013 le réchauffement climatique aurait accéléré au lieu de ralentir à cause des oscillations océaniques multi-décennales dont les scientifiques n'avaient pas tenu compte car ils se basent principalement aux effet anthropiques et peu aux effet naturels. Williams

Le problème est que normalement dans le droit il y a la légitime défense qui est reconnue : " Il n'est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle-même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d'elle-même ou d'autrui, sauf s'il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l'atteinte." (art. 122-5 du code pénal) " Et malgré cela souvent dans les procès ce n'est pas reconnu et tout va sur le dos de la personne qui c'est défendu. Comme ce fut le cas pour le buraliste dont même le ministère public avait reconnu la légitime défense et pourtant il est condamné à 10 ans de prison ou voir ici vidéo Donc la justice n'existe pas et on devrait ce laisser tuer ou blesser si non on va en prison lors d'une agression

Il étant temps malgré tout le soutient par les français ! En plus les juges n'approuvent pas ce geste de François Hollande qui va contre leur avis alors que c'est tout ces juges qui ne savent pas faire les bonnes décisions lors de la justice, donc leur travail malgré leur salaire . Par exemple souvent ils abusent en pénalisant des personnes alors que cela ne devrait pas être cas comme : - ici pour Jacquelines Sauvage ; - un papy qui était avec sa belle fille avait tiré un coup de fusil en l'air comme il se faisait cambrioler par des personnes a été mis en examen malgré cela ; - le buraliste qui a tué un cambrioleur au moment même où il venu dans son bureau de tabac pour la ème fois la nuit qui a été condamné malgré la légitime défense vu le peu d'espace donc de temps pour réagir et dans presque le noir etc ; - le policier qui avait été condamné comme des parents avaient portés plaintes puisque leur enfant a été électrocuté après avoir être rentré dans un conteur d'électrique alors que le policier n'y était pour rien. De plus à cette heure là les jeunes n'auraient pas du être dans la rue et donc les parents sont plutôt responsable. Mais heureusement François hollande aurait là aussi réagit pour annulé la condamnation si mes souvenir sont bonnes ; - etc Puis des exemples où la justices ne condamne pas ou peu quand cela cela devrait être le cas comme : - Malgré que la justice reconnait que Christine Lagarde est bien coupable de permettre un détournement de fonds publics de 403 millions d'euros dans le cadre d'un arbitrage truqué voilà qu'elle a été dispensée de peine - Voir toutes les affaires de N Sarkozy dont même avec des preuves il n'a pas été condamné et même l'affaire bygmalion semble être mise de coté sans passé par un procès ; - Total n'a pas été condamné après la pollution de l'Erika (30 884 tonnes de fioul) malgré que la justice a reconnu là aussi qu'elle est coupable (comme Christine Lagarde) et voir bien d'autres procès ; - Puis voir bp bp de personnes qui ne font toutes la durée de condamnation malgré que ce n'est pas la première qu'ils avaient été condamnés et qui après être relâchées recommencent leur agression sexuelle, physique,... et voir même qui arrivent à travailler dans des écoles,... pour recommencer - etc ; MAIS OU EST LA JUSTICE EN FRANCE QUI FAIT TOUT A L'ENVERS, LAISSE DE PLUS EN PLUS DES MEURTRIES,... EN LIBERTÉS SANS SE PRÉOCCUPER DE LA SÉCURITÉ DES FRANÇAIS !

Avec ce mot "septique" que les médias, politiciens puis bp de personnes sur internet,... voir aussi des scientifiques utilisent il faut faire attention car c'est bien souvent utilisé d'une façon abusive comment en politique. Car par exemple, la majorité des personnes reconnaissent qu'il y a bien un réchauffement climatique et depuis longtemps mais c'est le fait qu'on nous dit que l'homme en est la cause principale qu'un certain nombre de personnes ne reconnaissent pas ce qui est dit pour divers preuves. Comme par exemple les glaciers qui fondent lentement suite au réchauffement climatique ont commencé leur fonte il y a plus de 150 ans soit bien avant qu'on émet bp bp de CO2. Ceci est qu'un exemple. Puis il faut voir ce qu'on nous dit puis plus tard redit en changeant des infos sur le même sujet, etc. Donc avec toutes les modifications d'infos puis des choses abuses comme en nous disant de faire telle chose et x années on nous dit de faire tout l'inverse en y allant fort, etc comment voulez-vous que l'homme croit encore la politique ou voir même les scientifiques où la politique s'y est trop mais trop intégrée dedans comme dans la science en climatologie ou dans la santé,... La politique abusive trop sur les choses en mettant tout sur le dos des personnes et rien sur les entreprises ou ceux qui sont en haut de l'échelle qui en profitent trop ! Williams

Oui, mais que les scientifiques nous disent que le réchauffement climatique est principalement causé par l'homme ceci est exagéré surtout de dire que la température va augmenter de 3 à 6°C d'ici 2100 car les scientifiques n'en connaissent pas assez dans la climatologie vu toute les découvertes chaque année. Par exemple ils ne prévoyaient pas un ralentissement entre 1998 et 2013 mais au contraire une accélération. Puis il faut voir comment la politique intervient trop dans cette science faisant dire les sciences

Le lien entre les éruptions volcaniques et le climat est rédigé ici dans mon site : http://la.climatologie.free.fr/volcan/effetvolcan.htm La grande quantité de dioxyde de soufre (SO2) éjectés par les éruptions volcaniques importantes est ce qui influence le plus le climat. Williams

Après la taxe carbone, ils semblent chercher un prétexte pour mettre une taxe sur les bovins pour lutter contre le réchauffement climatique Alors que les vaches ont toujours existé voilà qu'elles sont responsables du réchauffement climatique. Bientôt on va nous mettre une taxe pour qu'on respire vu l'augmentation de la population de l'homme

Comment cela, dans tout les pays l'interdiction des voitures diesel c'est étendue de la capitale à tout l'Hexagone Vouloir supprimer les voitures diesel à tout l'Hexagone c'est ne pas se mettre à la place de tout ceux qui n'ont pas les moyens de s'acheter une voiture électrique neuve surtout vu leur prix Puis il serrait plus logique de commencer à ce que les entreprises ne vendent plus de voitures diesel (neuves ou occasions) et ceci aurait du commencer depuis un certain temps, ce que l'Etat n'a jamais demander pour des histoires d'argent comme cela concerne les entreprises

Même si la nature intervient sur l'évolution du CO2 entre l'émission de ce gaz par les volcans, les êtres vivants (dont nous même par respiration...) il faut voir que l'homme émet bp trop de ce gaz avec les usines, transports (voitures, avions, bateaux,...), etc et voir aussi par l'augmentation de la population et des effets secondaires comme la déforestation... L'évolution ce gaz est complexe aussi mais l'homme joue un grand rôle maintenant ce qui à de plus en plus d'effet sur le climat. Williams

Voici justement le lien avec la vidéo : http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2016/12/22/20002-20161222ARTFIG00064-segolene-royal-aimerait-une-interdiction-du-diesel-dans-toute-la-france.php où on voit Ségolène Royal qui aimerait une interdiction du diesel dans toute la France Donc il ne va plus y avoir de bus, de camions (VL , 19 t et 38 t ), de tracteur et bp moins de voitures Ces politiciens ne savent plus se qu'ils veulent quand on voit qu'un moment donné ils encourageaient les français à acheter des voitures à diesel. Williams

Oui pourtant entre pays de l'UE comme pour les autres il y a bien des frontières mais qui depuis la loi de Schengen il n'y a plus de contrôles. Ce qui montre que l'U.E. ne se bouge pas malgré l'augmentation des migrants qui entre chez nous et la demande d'aides des pays qui sont à la frontière avec des pays non Européen comme la Grèce, l'Italie, l'Espagne,... suite à ceci puis malgré les personnes dangereuses qui d'un passe d'un pays de l'UE à un autre et donc rend tout ces pays sous la menace. Williams

De toutes façon ces personnes savent faire que fermer les yeux et ne font pas leur travail quand on voit pour la sécurité qu'ils ne se bougent pas tellement, car regardez pour ces ces jours-ci, mêmes des personnes dangereuses peuvent passer les frontières quand elles sont en plus recherchées,...

Voici des photos (265 photos pour l'instant) que j'ai pris ces dernières années autour de chez moi aux pieds des Pyrénées montrant qu'il y a plus d'animaux autour de nous que ce que la plupart d'entre nous pense : https://www.flickr.com/photos/113385579@N08/

Le problème avec les députés et l'Etat c'est qu'ils n'écoutent pas l'opinion française et n'en font qu'à leur tête comme au temps des rois. Alors que l'Etat est élu par nous tous pour gérer notre pays et donc ils devraient suite à des votes des français tout mettre en place et non qu'à leurs opinions voir même l'opinion qu'une ou deux personnes avec le 49.3 comme divers exemples nous l'a montrer avec la loi du travail malgré des manifestations pendant des mois, etc