williams

Quand tu dis "50 à +100% des oiseaux sont victimes de chats en 10 ans et de la disparition des oiseaux" ces taux me semblent trop élevés et ne vont pas avec ce qu'ils disent dans leur site (voir le lien donné). Car les chats n'ont pas d'influencent sur les oiseaux en déclin de haute-montagne (Grand-Tétras, perdrix grise, Gypaètes barbus,...), doivent rarement toucher certain grands oiseaux d'eau (flamants roses,...), idem pour les rapaces même de campagne (buse variable, milans,...). C'est principalement les passereaux qui sont touchés comme le moineau, le merle, etc. Donc ils ont une influence sur les oiseaux dont les chasseurs ne chassent pas tellement comme c'est le faisan,... qu'ils chassent. De plus, les chasseurs nous disent qu'ils chassent pour égaliser le nombre des animaux, donc pourquoi les chats qui font comme eux sur les oiseaux, (et eux c'est souvent pour manger contrairement à nous) cela dérangerait les chasseurs. N'est-ce pas plutôt que cela les gêne car ils ont de moins en moins de cible

Pourtant dans le site de la LPO quand ils ont commencé à parler de la forte diminution des oiseaux, ils disent : "Cette disparition massive des oiseaux communs est concomitante avec l’intensification des pratiques agricoles depuis 25 ans. La généralisation des pesticides et des néonicotinoïdes entraînent la disparition des insectes, principale source de nourriture des oiseaux en période de reproduction.". Et ils ne parlent pas du chat, car ce n'est pas la principale cause de la disparition des oiseaux. Et ils disent aussi : "...20 oiseaux en mauvais état de conservation -inscrits comme tels sur les listes rouges de l’UICN- et pourtant chassées en France...".

Cet avantage qu'ils ont est une histoire politique, c'est à dire que Macron fait ceci pour qu'il soit plus soutenu et avoir plus de pouvoir, et non pour mieux gérer la France (l'écologie,...) comme il devrait le faire. Oui, mais l'homme est pire que le chat, car si les oiseaux dont surtout en campagne ont diminué de 40 % en 15 ans ce n'est pas à cause du chat mais de l'homme avec les pesticides,... Puis il faut voir la chasse à la glu, la chasse des oiseaux protégé,...

Il faudrait voir une chose, car si le chat domestique ou ceux qui sont devenus sauvages est en train d'envahir, attention je ne parle pas du chat forestier (Felis silvestris) qui est un animal sauvage, et bien c'est par ce que la population de l'être humaine a bp augmenté et que bp de gens ont un chat puisque 23 % des personnes sur Terre en ont au moins un. Donc l'augmentation de la population des chats est aussi en partie de la faute des hommes.

Ces pièges atroces qu'ils risquent de disperser dans la nature si c'est accepté, ils pourraient en plus piéger des animaux protégés et non que des chats Puis le chat sauvage nommé aussi chat forestier (Felis silvestris) qui est surtout le chat qu'on retrouve dans la forêt est un mammifère strictement protégé par l’arrêté ministériel du 23 avril 2007, comme vous pouvez le vérifier ici. C'est surtout près des maisons qu'il y a bp de chats domestiques ou devenu sauvage par ce que abandonné. Puis 300 m c'est rien d'une maison c'est rien du tout Donc mettre ces pièges pour tuer ces chat dont aussi celui qui est protégé et qui vit où chassent les chasseurs, aurait une fois de plus pas de sens et violerait encore les lois quand on voit en France le nombre d'animaux que le gouvernement autorise aux chasseurs de chasser malgré qu'ils sont protégés.

Tout ceci n'a aucun sens de leur part car ça va trop loin ! Les chasseurs en profitent de Macron pour avoir le pouvoir dans tout autour d'eux pour la chasse quand on voit ceci . Car cet hiver les cyclistes, les randonneurs, les cueilleurs de champignons... les dérangeaient car ils faisaient fuir les animaux et donc ils ont mis des pièges dans les forêts, puis voilà que maintenant même les chats les dérangent. De plus ils disent que c'est suite au nombre d'oiseaux tués par les chats. Oui les oiseaux sont des proies de chat mais il faudrait qu'ils se rappelle de leur demande de la glu pour chasser les oiseaux qui a était mise en place en septembre 2018 par Macron. Voir d'autres oiseaux qui sont maintenant chassables, même des oiseaux en voit d'extinction comme le grand tétras depuis plus de 40 ans, la perdrix grises,... Donc il faut savoir ! Et si le nombre des oiseaux ont bp diminué c'est principalement dû aux pesticides tout comme pour les insectes et voir leur changement de leur environnement (moins de haies...). Tout dérangent les chasseurs, car ils veulent la forêt rien que pour eux ! Puis il faut voir que les chats permettent d'avoir moins de rongeurs qui se reproduisent bp et très vite et amènent des maladies. Il y a tout de même des limites aussi.

Il y a l'idée du début de l'ensemble des personnes qui étaient du coté des Gilets-Jaunes (pas de Taxe carbone pour pas augmenter encore les prix,...) et ceux de quelques cas particuliers qui se sont présentaient sans avoir les capacités etc. C'est tout comme quand telle(s) personne(s) de la Droite ou la Gauche, etc se présentent alors les personnes qui sont logiquement de leur côté ne vont pas forcément voter pour cette personne car cela dépend de qui se présente aussi et non que du coté politique. Imagine que Sibeth Ndiaye se présente aux élections présidentielles à la place de Macron, crois-tu que tout ceux qui ont voté pour Macron vont voter pour elle ?

Malgré que hier il y a eu quelques gilets-jaunes qui se sont regroupés pour soutenir les soignants des hôpitaux suite à ce qu'ils ont fait et avec difficulté (bp de travail vu leur nombre pas assez important malgré les demandes par manif,...), cela n'a pas était diffusé aux infos télévisées ou à la radio.. Puis face au Covid-19, des Gilets jaunes ont apportaient leur soutien aux soignant(es) mais là aussi on ne l'a pas entendu aux infos télévisées ou à la radio.. Par contre quand cela va dans d'autres sens, là on ou va l'entendre aux infos télévisées pour tenter de faire mal voir ceux qui sont du coté des Gilets-Jaunes. Alors que tout à fait au début cette manifestation a commencé pour un pb du pouvoir d'achat et c'était même la raison pour laquelle que fin 2018 75 % des Français approuvaient les Gilets-Jaunes et la raison pour laquelle ils manifestaient.

Je ne dirais pas ceci suite à des liens que j'ai donné.

Que viennent faire les Gilets-Jaunes là dedans, c'est eux qui contrôle la France ?? Vous allez dire que c'est les Gilets-Jaunes qui ont amené le virus tant qu'à y être Justement contre une grippe importante des masques serraient utiles aussi. Puis les infirmières,... les utilisent bp, donc il faut renouveller régulièrement le stock ce qui fait qu'avec un stock important de masques cela ne va pas servir à rien il suffit de tout bien gérer. Si ce que j'ai dit ne va pas alors dites le aux infirmièr(es), aux professionnel(les) de santé,... qui le disent depuis plusieurs années.

Arrête de faire comme si vous ne comprenez pas, car ici se que je dis c'est qu'il faut toujours prévoir d'avoir assez de matériel (masques, respirateurs, voir plus d'infirmières ou... qu'on a, etc) au cas où. Donc ne dites pas de bêtises comme un vaccin d'un virus sans le connaître Pourtant cela fait un moment que les infirmières,... le disent pour les hôpitaux,... En 2018, Santé publique France avait alerté Jérôme Salomon, directeur général de la Santé sur le manque de masques. En 2019, c’est au tour de plusieurs experts missionnés par le ministère de la Santé, de recommander un stock plus important. Sans succès.

Oui tout les pays ont eu les mêmes problèmes mais avec une ampleur différentes suite à leur façon de faire. Pour la Corée du Sud attention vous exagérez car il n'y en avait plus depuis 1 mois, donc ce n'est pas par ce qu'il y a un cas une fois de temps à autre que vous pouvez dire que ce pays replonge, si non des pays comme la France ou pire l'USA serrait en train de couler ! Justement, puisque le gouvernement sait que la France est un des pays les plus touristiques, ils auraient du réagir plutôt vu depuis quand il le savait (3 mois), en fermant les frontières,... bien avant mis mars 2020. Puis regardez, l'Allemagne a eu bp moins de problèmes à gérer ses malades vu le nombre de respirateurs, infirmières,... par rapport à nous. Alors qu'il y a eu bp de manifestations des infirmières,... demandant plus d'employés, de matériels médicaux, etc mais le gouvernement faisait la sourde oreille. D'accord en quelques semaines on ne peut disposer de milliards de masques,... c'est pour cela qu'il vaut mieux toujours prévoir. Ce que la ministre Bachelot avait fait est justement se qu'il fallait faire, car si par exemple le H1N1 aurait était comme le COVID 19 on aurait été bien plus préparé que ce qu'on a été cette année. Il y aurait peut-être eu moins de personnes contaminées, surtout dans les hôpitaux,... surtout quand on voit que selon un sondage en mars tous secteurs d’activité confondus, 78 % des soignants déclarent manquer de masque FFP2, 63 % de masques FFP1 et 53 % de solutions hydroalcooliques (SHA) selon le SNPI. Donc suivant ce site, se que j'écris c'est que ce les soignants disent : « Nous déplorons l’impréparation des gouvernements, entre la décision irresponsable de ne plus stocker de masque FFP2, et le fait d’attendre fin février pour se décider enfin à en commander en urgence. Agnès Buzyn nous a fait perdre deux mois. Dans les hôpitaux et les cliniques, nous manquons de masques FFP2. En ville, les libéraux ont dû attendre début mars pour recevoir des masques chirurgicaux (inadaptés face aux patients avérés) qui se périment en mars ! »

Le gouvernement n'a pas toujours suivit les conseils (masques, etc...) des spécialistes de la santé et de l'OMS quand on voit qu'il y a eu le premiers tour des élections municipales et qu'il y a la rentré scolaire alors que la majorités des spécialistes déconseillaient ceci, ce qui montre que c'est plutôt des décisions politiques. Dans le site de l'OMS (Organisation mondiale de la santé) il est dit " Dans les établissements de soins, des études évaluant les mesures visant à réduire la propagation des virus respiratoires laissent à penser que le port de masques pourrait réduire la transmission de la grippe" ou encore " En outre, le port du masque peut permettre à un sujet présentant des symptômes de type grippal de se couvrir la bouche et le nez afin de contenir les gouttelettes respiratoires, une mesure qui relève des convenances en cas de toux.". Donc suite à leur site les masques peuvent être utiles au public pour pas se contaminer dans les espaces collectifs. Après il est normal que les ministres,... n'aiment pas qu'ont dit que c'est de leur faute,... car ils ne veulent voir la réalité. C'est comme quand des choses sont découvert sur eux ils contre disent toujours au début avant que tout soit bien prouvé (Par exemple l'affaire Fillons, etc). Puis Selon le Canard enchaîné, Emmanuel Macron était alerté des dangers du coronavirus dès le mois de décembre 2019, mais il c'est bougé que vers mars 2020 soit 3 mois après et en plus en nous disant que c'était rien, etc.

C'est pas par ce que cela a été dit en pire dans de très nombreux pays qu'il ne faut pas voir comment certaines personnes du gouvernement abusent, mentent aux français(es). Surtout que c'est plus le gouvernement de la France que les français regardent,... Le fait qu'il n'y avait pas de stock de masque FFP2 montre une fois de plus qu'aussi bien les anciens gouvernements que celui de Macron ne fait pas ou n'ont pas fait sont travail. Ils attendent toujours le dernier moment pour réagir ! Puis le fais qu'il n'y en avait pas je ne vois pas pourquoi chercher des excuses en mentant, etc. C'est pas étonnant que les français ont de moins en moins confiance au gouvernement

Oui, en se moment le gouvernement est tout raplapla quand on voit que leur groupe veut en faire un autres à part et sortir de celui de Macron comme l'ont déjà fait bp de ministres vu comment cela s'organisent, s'écoutent,... entre eux Et en plus, avec tout ce qu'on à vu et entendu (comme l'ancienne ministre de la santé dire aux français qu'on n'a rien à craindre du COVID 19 ou bien quand ils nous ont dit que de porter des masques servaient à rien alors que les infirmières,... en portent depuis longtemps, etc), c'est pas étonnant

Joli, c'est des Ophrys abeille (ophrys apifera)

C'est pourtant ce qu'on nous dit depuis quelques jours comme ici pour l'Allemagne où le nombre d'infecté s’est élevé le mardi 28 avril à 156 337, soit une hausse de 1 144 cas en 24 heures, d’après le bilan quotidien établi par l’Institut Robert Koch. Ou encore, en Asie comme début avril Singapour c'est mis à prolonger son confinement après une deuxième vague de contamination comme il est dit ici. Ou bien ici dans le Parisien il est dit : "Après avoir partiellement rouvert ses écoles le 6 avril, le Japon a dû les fermer à nouveau suite à une seconde vague de contamination, le nombre de cas ayant doublé en 10 jours.". Personnellement se qui à de forte chance de faire que cela repart c'est le contact des gens dans les métros, les bus voir peut-être au travail car dans le transport les personnes sont assez serrer. La densité joue bp sur la propagation d'un virus comme celui-ci comme le voit la où c'est dense comme New-York par rapport aux petites villes.

Peu après avoir assoupli ses mesures de confinement et rouvert progressivement ses écoles et commerces, l'Allemagne voit le taux de contagion repartir à la hausse. Idem pour l'Espagne,... D’autres pays d’Asie ont vu leur courbe de nouveaux cas repartir à la hausse comme au Japon où une semaine après la rentrée des classes pour les élèves il y a eu une reprise du confinement et fermeture des classes suite à nouveau la propagation du virus. Tout ceci montre que quelques jours après le 11 mai l'évolution de la contamination en France va repartir avec les transports (bus, métros,...), voir la reprise de l'école dont c'est pour cela que les 3/4 des personnes ne veulent pas mettre leur enfants à l'école.

Oui tout à fait. Voici d'autres photos d'oiseaux pris ces jours-ci : Une mésange charbonnière qui sort de son nid après avoir amené de la nourriture à ses petits qu'on entend. (en Haute-Garonne, France). Une photo d'une fauvette à tête noire, qui n'est pas allé au coiffeur

L’inconvénient est que les pays, même les plus riches, ne se bougent pas tellement pour l'énergie propre. Avec toutes connaissances scientifiques il doit y avoir des solutions mais le coût pour divers raisons est ce qui doit bloquer l'évolution je suppose. Par exemple, la vapeur d'eau est parmi les gaz les plus courants autour de nous, l'évaporation naturelle pourrait être une nouvelle source d'énergie renouvelable, selon une étude américaine publiée dans "Nature". Pour ces scientifiques, elle pourrait même égaler le solaire et l'éolien : ils estiment à 325 gigawatts la puissance provenant de l'évaporation des lacs et réservoirs d'eau de plus de 10 hectares aux Etats-Unis (à l'exclusion des Grands Lacs), ce qui représente 69% de l'énergie électrique générée aux USA en 2015. Pourtant jamais on parle de ces autres nouvelles sources d'énergies renouvelables et donc pas bp de recherches semblent avoir lieu pour que l’essence, le pétrole... soient toujours l'énergie autant utilisé depuis des siècles.

Voici des photos d'un écureuil roux prises cette semaine à coté de chez moi :

Comme il n'y a plus les Gilets-Jaunes, les manifestants de la retraites,... voilà que la police s'en prend aux SDF en les verbalisant dans plusieurs villes comme à Lyon, Paris, Toulouse,... suite au confinement. Pour réveiller les SDF la police n'hésitent même pas à les gazer !

Cette fois-ci, l'étude a donc été élargie, puisque la précédente expérimentation portait sur 24 patients alors que là c'est sur 80 patients. ce qui prouverait l’efficacité de ce médicament pour certain malades du Covid19.

Une seconde étude confirme la position de Didier Raoult sur l'hydroxychloroquine, alors pourquoi certain regardent du mauvais œil ce qui pourrait sauver la vie à bp de personnes du Covid19