williams

Quand on voit que l'ex-ministre de la santé a aussi dit pour le port de masque pour les non-contaminés est "totalement inutile", ceci montre aussi que c'était pour cacher les choses,... Car si une personne qui a été une hématologue, professeure des universités – praticienne hospitalière ne sait pas à quoi sert les masques il faut le faire Ceci montre bien les choses et explique tout.

Pour que la Cour de justice de la République l'a mis en examen en 2021 pour « mise en danger de la vie d’autrui » c'est qu'il y a bien une raison tout de même

Ah bon, pour vous il faut que les personnes du gouvernement vous trompe, profitent de vous,... pour votre bien Regardez pour le COVID-19, l'ex-ministre de la santé, Agnès Buzyn, nous a trompé en disant qu'on avait rien à craindre de ce virus alors que depuis décembre 2019 (donc au moins un mois avant que cela commence bien) elle s'en doutais mais n'a rien dit, rien fait... Puis pour les masques elle ne s'est même pas bougé malgré ceci, donc c'est tromper les français ceci. Et vous vous trouvez qu'il faut accepter d'être trompé C'est même pour cela que la Cour de justice de la République l'a mis en examen en septembre 2021 pour « mise en danger de la vie d’autrui »

Tout se qu'on peut voir c'est qu'il nous trompe, nous ment comme encore ceci où il n'y a pas question de chiffre ici : E Macron veut mettre des éoliennes partout en France malgré que de plus en plus de français en sont contre alors que le 27/07/2017 sur la décision du ministre de l'écologie de l'époque, de N Hulot, le préfet de Haut-de-France et le préfet maritime annoncière la fermeture du projet du parc de 44 éoliennes prévu au Touquet, là où E Macron a une villa. Le principal opposant est Thiphaine est Auzière, la belle fille E Macron. Source ou voir aussi ici où il est bien dit : " Le dossier avait fait l’objet d’une vive bataille politique, en particulier entre le maire LR du Touquet, Daniel Fasquelle, farouchement opposé, et le maire socialiste de Boulogne, Frédéric Cuvillier, qui y était très favorable. Entre les deux, des candidats La République en Marche aux législatives de juin 2017, dont la belle-fille d’Emmanuel Macron, Tiphaine Auzière, suppléante. Sur les réseaux sociaux, le duo qu’elle formait avec Thibaut Guilluy s’était réjoui « d’avoir obtenu gain de cause », après avoir expliqué au « ministre Nicolas Hulot pourquoi ce projet ne devait pas se poursuivre tant pour des raisons économiques qu’écologiques ». ". Tout ceci est une preuve de plus que E Macron tente de nous tromper, joue sur les mots,... pour tromper les français sur tout domaine dont ici l'écologie. "

Que ces 13 € qu'il cite soit annuelle ou mensuelle,... ceci revient au même, c'est à dire qu'il abuse. Car si mensuellement vous consommez par exemple en énergie logement (électricité+gaz,...) 100€ HT alors c'est 20,5 € de TVA. Par contre avec une TVA 5,5% cela serra de 100x5.5%=5.5€ de TVA donc déjà 20.5-5.5=15€ d'économie sur seulement 100€ HT (d'essence ou d'électricité,...) soit plus que ce qu'il a dit pourtant en se basant sur un seul point ici (énergie logement). Car ici on parle que d'énergie logement en mettant une somme bien sympa comparée à se que certain consomme. Car il ne faut pas oublier l'essence,... Donc regardez avec tout le reste qui pourrait changer.

Ou bien, il suffit de faire deux choses en même temps, c'est à dire en travaillant sur son ordinateur et en écoutant le débat tel comme je l'ai fais puisque j'ai traité et trié des photos, et fichiers... sur mon ordinateur.

Lors de se débat il faut voir les bêtises ou fausses infos qu'on a entendu de E Macron : Pour E Macron, supprimer la TVA sur la nourriture plus passer la TVA de 20,5 % à 5,5% sur les énergies (essence, électricité, gaz et gazole) et se qui est indispensable (couches,...) cela reviendrait à faire que 13€ d'économie. Il ne faut pas se moquer du monde car la TVA rapport environs 255,9 milliards d'euros au gouvernement soit en moyenne 3774.4 € de TVA par personne donc en moyenne une dépense annuelle de 18.411,4 € par personne. Sur cette moyenne l’énergie pour son logement représente en moyenne 1 602 €. Si on passe la TVA de 20,5 à 5,5 % sur les 1602 € TTC d'énergie sur le logement cela fait qu'on dépensera en moyenne 1402€ soit déjà 200€ gagnée sur ces énergies. Pour l'essence,..., les français dépenseraient environs 1542€TTC dont 1028€ de taxes. Ici le calcul de la TVA est plus compliqué suite à toutes les taxes, dont la taxe carbone mise par E Macron malgré la manifestation des Gillets Jaunes donc ceci montre qu'il n'a même pas écouté les français. En gros cela fait que si on passe de 20 à 5,5% de TVA alors c'est approximativement de 205,6€ à 56,5€ que les français dépenseraient en TVA sur l'essence donc disons en simplifions qu'ils gagneraient au moins en moyenne 100€ de plus sur le carburant. Et encore, il faut voir pour tout le reste (nourriture,...). Donc quand E Macron a dit que qu'avec ces variations de TVA cela ferrait gagner que 13 € au français c'est à nous prendre pour des fous

E Macron trompe les personnes sur l'écologie,... : - Il dit que les résultats sont meilleur après 2018, se qui est logique avec les confinements qui ont bloqué les personnes et donc ont fait que 2021 et surtout 2020 les émissions de CO2 ont été moins important et donc ce n'est pas suite à l'action de E Macron contrairement à se qu'il tente de nous faire croire mais un coup de hasard avec un problème de santé. Par contre des personnes du gouvernement ont bp émis de CO2, voir en peu de temps, quand ont voit que Jean Castex a fait en 24 h un aller-retour avec un jet privé en Falcon, de Paris Perpignan puis Perpignan Paris seulement que pour aller voter et ceci en dépensant sur notre dos environ 10.000 euros et en émettant 4460 Kg de CO2.... - Puis les 4 centrales à charbon qui devaient être fermée à la fin de son quinquennat suivant sa promesse en 2017 n'ont pas était fermée suite à la fermeture de la centrale nucléaire Fessenheim en 2020 avant même que celle en construction soit finie. De plus en 2017-2018 il annonçait que 14 réacteurs nucléaires seraient arrêtés d'ici 2035, dont quatre à six d'ici 2030 et maintenant il nous dit tout l'inverse, à croire qu'il ne sait plus se qu'il faut faire pour l'écologie - Puis regardez, c'est la première fois qu'un ministre de l'écologie, N Hulot, est partie du fait que le président de la république ne l'écoutait pas, et faisait rien. - Et il faut aussi voir que E Macron n'a rien fait contre la chasse aux animaux en voit d’extinction, quand on voit que même lors de la chasse 2022/2023 il va y avoir une fois de plus le Grand-Tétras (Coq de bruyère),... qui vont être chassables malgré que ces oiseaux ou... sont en voit extinction depuis 50 ans. Voici plus d'infos de 20 Minutes nous prouvant que E Macron n'a pas tenu ses promesses écologiques : https://www.20minutes.fr/elections/presidentielle/3254583-20220329-presidentielle-2022-energies-renouvelables-diesel-emmanuel-macron-tenu-promesses-ecologie Après cela il nous dit :

En voilà une drôle de façon de parler à beaucoup de français, quand on voit que Mourad Boudjellal, une personne du coté de E Macron, a dit :" À tous ceux qui votent RN, vous êtes racistes,...".Alors qu'il faut voir après se qui est ou a été dit à propos des autres personnes présenté(e)s pour les présidentielles ou pour d'autres choses C'est à croire que maintenant les présidentielles sont basées sur les religions et non sur les idées,... données par les candidats

Je donne juste que des exemples, je ne vais vous citer tout les arbres du mauvais bilan de E Macron. Comme arbre vous avez par exemple la Baisse des dotations dont les maires ne sont pas contant aussi bien en 2017,... même en 2021 quand on voit que le maire de l'Aveyron a perdu En 6 ans (donc tout le quinquennat de E Macron en plus d'une année de Hollande), 74% d'aides de l'État ! Voir aussi cette vidéo pour l'entendre de la bouche d'un maire, celui de Grand-Failly en Meurthe-et-Moselle qui a perdu 33% de d'aide de l'état. Et ceci sont quelques exemples donc quelques arbres de ta forêt

Je ne dirais pas tout à fait ceci car : 1°) déjà pour l'augmentation des revenus il faut voir : - Pour les fonctionnaires il faut voir le plongeon de leur revenu par rapport à l'inflation depuis des années car ils ont eu très peu d'augmentation de revenu par rapport à l'inflation ; - Le pouvoir d'achat d'un bon nombre des français a bien baissé en France contrairement à se qui est dit quand on voit que l'essence (avec de nouvelles taxe en 2017 par E Macron), l'électricité,... les assurances, surtout le prix des loyers et voir tout se qui est indispensables (nourriture,...) ont bp augmenté bien plus que le revenu de la majorité des français. C'est pour cela que de plus en plus de français voit que leur pouvoir d'achat a baissé. Puis E Macron a baissé l'aide de l'allocation logement en 2021 · 29,6 % d'allocataires ont était perdants contre 18,2 % gagnants suite au nouveau mode de calcul de E Macron ; - Comme il a été dit le covid-19 a fait que c'est les riches qui en ont profité et l'inverse pour les pauvres suivant ce qui a été dit souvent aux infos télévisées ; 2°) Il faut voir le nombre de défaillances d'entreprises qui a bondi de 34,6% entre le premier trimestre 2021 et le premier trimestre 2022, selon une étude du cabinet Altares, car rien que ces 4 derniers mois c'est 500 entreprises qui sont défaillantes. Tout les ans c'est des dizaines de milliers d'entreprises qui ont fermé donc plus que d'entreprises crées ; 3°) Il faut voir les dépenses pour rien que E Macron a fait comme avec le changement de vitesse en passant de 90 à 80 km/h malgré se que la majorité des français disaient et puis en faisant comme toujours marche arrière après les dépenses des changement de panneaux. Ou encore tout les remboursements des tests pour que les personnes non faccinées puissent aller au cinéma,... Ou en encore les milliards d'euros dans des cabinets de conseil privés (McKinsey, etc) dont en plus McKinsey n'a pas payé ses impôts sur 10 ans alors que E Macron a dit en 2018 qu'il voulait une réforme en profondeur de la surveillance de la finance internationale et malgré cela regardez 4°) Comme il est dit, le chômage a bien baissé, mais il faut voir que E Macron n'y ai pas pour bp de chose puisque ceci a commencé dès 2016, soit 1 ans avant l'élection de E Macron. Tout ceci vient de l'évolution de l'économie dans le monde et c'est pour cela que c'est pareil en Allemagne,... avec juste des taux différents. Donc il est facile pour E Macron de dire que c'est grasse à lui. C'est tout comme le pique de cette hausse du chômage début 2020 c'est suite à la surprise de cette crise de la santé, et vu le mouvement de tout les pays (confinement, recherche et vaccination) et l'activité des français cela a stopper cette hausse. 5°) l'évolution des délinquances (sexuelles, vols, agressions,...) ont bien augmenté dont par exemple ceux sur les policiers,... ; Donc il faut voir se qu'on nous dit et tente de nous faire croire ou de nous cacher comparé à la réalité.

De toute façon c'est toujours et cela serra toujours ainsi avec tout ces hommes politiques

Ce que tu dis n'a pas sens, car si non tu peux en dire autant de tout les autres et donc ce n'est plus la peine que E Macron ou... se déplace Et cette personne doit être à la retraite, donc il est facile de dire que cette personne devrait être au boulot au lieu de... Puis cette personne a de toute façon raison.

Cette personne n'a pas tors quand on voit les difficultés qu'il y a dans les hôpitaux (de moins en moins de lits même depuis le Covid-19 (17600 lits en moins ! ), des personnes restent dans des couloirs et voir meurt, chaque aides soignantes doivent s'occuper de plus en plus de patient au point qu'elles n'en peuvent plus, ou encore des aides soignantes qui n'ont pas reçu leur prime "coronavirus" de 1500€ promis par E Macron et qui l'a passé à 100€ maintenant,...). Puis sans compter tout le reste Et après cela il prétend se bouger,... avoir remis 11 milliards d'euros pour les hôpitaux alors que cela est pire avant qu'il arrive au pouvoir.

Tout ceci montre bien qu'il n'y a pas de vrai justice en France

Je ne dis pas que les avions, bateaux,... qu'il ne pas les voir pour le réchauffement climatique. Surtout quand on voit un ministre comme J Castex faire aller-retour en traversant la France avec un jet privé en Falcon seulement que pour aller voter et en émettant 4460 Kg de CO2.... alors qu'ils ont voulu nous mettre la taxe carbone pour que les français circulent moins,... alors que dans certain cas les français ne peuvent pas se passer de la voiture quand on habite en campagne ou dans une petite ville,... où pour faire les courses de la semaines ou pour acheter quelque chose de grand (meuble,...) ou pour aller getter bp de déchets dans la déchetterie,... Même ces moyens de locomotions émettent bp de CO2, surtout les jets privés qui en émettent plus par rapport au nombre de passagers.

Il faut voir aussi que les centrales à charbon en plus du gaz carbonique (CO2) qu'elles émettent, elles rejettent aussi du méthane (CH4), un gaz à effet de serre 25 fois plus puissant que le CO2 et aussi des oxydes d’azote (les NOx) qui est 293 fois plus puissant que le CO2 comme autres gaz à effet de serre. Puis sans compter cela pollue bien l'atmosphère (poussière, fines particule, NOx, SO2...). Le charbon émet plus de gaz carbonique que le pétrole. Greenpeace nous dit : A la fois 2e source de production d’énergie mondiale et combustible le plus émetteur de CO2, le charbon a une place centrale dans la question des changements climatiques. Alors qu’il assure aujourd’hui 40 % de la production d’électricité mondiale, le charbon est également la source d’énergie la plus polluante : pour la même quantité d’électricité produite, le charbon émet 1 kg de CO2 alors que le pétrole en émet 600 g et le gaz 400 g. Ainsi les centrales électriques au charbon sont à l’origine de 30 % des émissions globales de CO2.

Ah bon, ceci et le reste c'est sans intérêt pour l'écologie (réchauffement climatique et pollution atmosphérique, etc) pour toi

Déjà quand on (le gouvernement) demande aux autres (tout les français) de moins émettre de CO2 alors on montre le bon exemple, se qui n'est pas le cas du gouvernement Macron. Puis la Reine d'Angleterre,... ce n'est pas la France, donc nous n'avons rien à voir avec eux alors que J. Castex est le premier ministre de la France. Alors, pourquoi il a été accepter que le Canada puisse exporter en France des bovins nourris avec un type de farine animale alors que cela va l'encontre de nos agriculteurs mais en plus cela coûte plus chère et surtout émet du CO2 en plus, etc. Puis parlant de pollution, pourquoi des entreprises ont des dérogations pour émettre plus de CO2 comme par exemple l'usine à papier Fibre Excellence qui de plus en demande une plus importante depuis des mois. Ou encore, regardez, E Macron n'a rien fait contre les pesticides comme l'ancien ministre de l'écologie lui disait. Ou bien encore, E Macron n'a pas tenu sa promesse de campagne répétée maintes fois par le président de la République c'est à dire de fermer les 4 centrales à charbon. Alors que ces quatre centrales émettent en CO2 l’équivalent annuel de 4 millions de voitures. Et il faut voir tout le reste

Déjà quand on (le gouvernement) demande aux autres (tout les français) de moins émettre de CO2 alors on montre le bon exemple, se qui n'est pas le cas du gouvernement Macron. Puis la Reine d'Angleterre,... ce n'est pas la France, donc nous n'avons rien à voir avec eux alors que J. Castex est le premier ministre de la France. Alors, pourquoi il a été accepter que le Canada puisse exporter en France des bovins nourris avec un type de farine animale alors que cela va l'encontre de nos agriculteurs mais en plus cela coûte plus chère et surtout émet du CO2 en plus, etc. Puis parlant de pollution, pourquoi des entreprises ont des dérogations pour émettre plus de CO2 comme par exemple l'usine à papier Fibre Excellence qui de plus en demande une plus importante depuis des mois. Ou encore, regardez, E Macron n'a rien fait contre les pesticides comme l'ancien ministre de l'écologie lui disait. Ou bien encore, E Macron n'a pas tenu sa promesse de campagne répétée maintes fois par le président de la République c'est à dire de fermer les 4 centrales à charbon. Alors que ces quatre centrales émettent en CO2 l’équivalent annuel de 4 millions de voitures. Et il faut voir tout le reste.

Heureusement que E Macron nous dit de moins émettre du CO2, qu'il faut faire des économies,... quand on voit que Jean Castex a fait un aller-retour avec un jet privé en Falcon, de Paris Perpignan puis Perpignan Paris seulement que pour aller voter et ceci en dépensant sur notre dos environ 10.000 euros et en émettant 4460 Kg de CO2.... Pourtant, sur la propagande électorale de E Macron que vous avez reçu (logiquement) il est écrit : "... nous mettrons en place une taxe carbone écologique aux frontière de l'Europe..." alors que ces politiciens ne se bougent pas dans les émissions de CO2. Source : https://www.voici.fr/news-people/jean-castex-au-coeur-dune-polemique-il-a-pris-un-jet-prive-pour-aller-voter-726956 Comment voulez-vous leur faire confiance !

Heureusement que E Macron nous dit de moins émettre du CO2, qu'il faut faire des économies,... quand on voit que Jean Castex a fait un aller-retour avec un jet privé en Falcon, de Paris Perpignan puis Perpignan Paris seulement que pour aller voter et ceci en dépensant sur notre dos environ 10.000 euros et en émettant 4460 Kg de CO2.... Pourtant, sur la propagande électorale de E Macron que vous avez reçu (logiquement) il est écrit : "... nous mettrons en place une taxe carbone écologique aux frontière de l'Europe..." alors que ces politiciens ne se bougent pas dans les émissions de CO2. Source : https://www.voici.fr/news-people/jean-castex-au-coeur-dune-polemique-il-a-pris-un-jet-prive-pour-aller-voter-726956 Comment voulez-vous leur faire confiance !

Quelle est ta source, car ceci est faux puisque ce 10/04/2022 le nombre de morts en France et en Chine sont : - En France 45 morts donc (45/65 627 454) X 1 000 000 = 0,68 morts par millions ; - En Chine 63 morts donc (63/1 448 471 000) X 1 000 000 = 0,043 morts par millions ; Comme tu peux voir, tes chiffres sont faux. Il y a moins de morts par millions en Chine par rapport en France alors qu'ici tout est moins sévère que dans se pays

Dans se pays, rien que le fait qu'une personne ai le covid dans telle appartement de telle ville... alors aussi les autres personnes de cet immeuble sont confiné X jours. Ce qui n'est pas le cas en France, quand tu vois que maintenant tu as le droit d'aller n'importe où (super-marcher ou voter,...) sans masque et rien de particulier est fait si tu as le covid 19 (contrôle pour voir si tu es chez toi, ou bien tu peux même aller voter avec su tu as le covid-19 alors que tu peux contaminer d'autres personnes). Tout ceci, montre bien la différence entre en France et en Chine.

Renseigne toi sur internet tu verras que Shanghai est en plein confinement et pire que ceux qu'on a connu. Plus aucun véhicule ne circule sur les route, les chinois ne peuvent vraiment pas sortir toutes les rues sont bien surveillé par la police. Ceux qui ont attrapé le Covid-19 ou ont des symptômes de covid-19 sont amenées dans des centres de quarantaine anti-Covid dont il faut voir comment c'est dedans (bien crade, bruyant le jours comme la nuit,...). Un chinois c'est même enfuis d'un de ces centre alors des officiels lui ont rasé le crâne Ils n'y vont pas de main morte dans se pays, donc ne nous plaignons pas que pour des masques, se laver les mains et les distances. Quelques infos TF1 :https://www.tf1.fr/tf1/jt-20h/videos/shanghai-confinee-avec-un-francais-en-centre-disolement-90251928.html