yop!

Il ne lui tripote quand même pas le cul : il lui met une fessée. Mais c'est clair qu'il l'embrasse de force, il sort la langue, même s'il joue un personnage agressif à la Jango Edwards. J'ai toujours eu du mal avec cet "humour de bizutage" parce que c'est parfois violent, souvent humiliant et surtout vide. Et non consenti, par essence. J'imagine que c'est la transgression qui fait marrer mais c'est devenu tellement banalisé et bête que ça peut promouvoir l'irrespect. Voir les modes débiles comme le Happy Slapping. Je fais juste exception - toute personnelle - pour une bonne tarte à la crème sur la tronche des fats du monde entier. Ça me fera toujours marrer. :D De là à porter ça sur le terrain des agressions sexuelles, ça me paraît excessif (la plainte porte sur la vulgarité et l'humiliation, d'ailleurs). On est dans le contexte du potache beauf et de ses limites (qui n'a jamais subi de telles potacheries ?). Mais si ça peut mettre fin à ces débilités télévisuelles de plus en plus abaissantes, ça ne sera pas un mal.

Heu... justement si : le rôle d'une enquête, c'est de trouver ce qui s'est passé et pourquoi. Surtout qu'il y a la mort d'une jeune femme. Il y a des exploitations qui tournent correctement, il semble que c'est le cas ici. Les conseils de la Chambre, ce n'est pas ça qui rend fou au point de noyer quelqu'un dans un étang. En tout cas, même en étant du côté des agriculteurs, en aucun cas on ne peut brandir la crise actuelle comme motif solide à un homicide comme ça. Surtout que ça ne serait même pas une cible pertinente (dans l'hypothèse où l'on valide le meurtre militant). La pression, elle vient de la baisse incessante des prix d'achat par les centrales des industriels, coopératives et grands distributeurs. Pas d'une pauvre employée de la Chambre d'Agriculture.

Sujet nettoyé (insultes). Merci de vous calmer.

Donc on n'accorde plus si le participe passé est suivi d'un verbe à l'infinitif ? Pour ma part, je disais "je les ai faites tomber" et "j'ai fait tomber les pommes" Bon, comme je ne comprends plus rien, je vais rester sur la règle de l'accord si le COD est devant. :D C'est vrai que quitte à changer une règle, autant le faire entier. Ce sont justement les exceptions qui sont trompeuses.

Tu amènes toi-même la question dans la discussion... tu n'assumes plus ? C'est une question rhétorique, en plus, avec une lourde insinuation en suspens. Tu peux te cacher derrière l'ironie ou "le méchant modo" mais oui, l'interprétation laisse la porte grande ouverte à la thématique "grande braderie de la France aux étrangers", ce qui est un thème (xénophobe) en vogue mais qui est diablement faux pour le cas présent. La technique actuelle étant de calomnier, calomnier, calomnier pour salir tout et qu'il en reste toujours quelque chose malgré des explications et démentis clairs, je comprends qu'on ne rie pas. Si c'était de l'humour parodiant les gens qui ramènent tout aux migrants, il fallait mieux l'indiquer... Ps : j'interviens en tant que simple participant. Les interventions de modération sont en rouge. Me contredire est un droit inaliénable de tout forumeur. Et je suis toujours cohérent dans mes propos.

Donc ça serait un grand complot de vente de la langue française aux migrants actuels ? Cette réforme, ce n'est qu'une mise à jour de la part d'un éditeur (Bordas) d'un truc déjà en cours depuis 25 ans et qui n'a jamais eu de rapport avec le niveau de maîtrise de la langue par des migrants. De plus, ce n'est qu'un pétard mouillé puisque l'ancienne orthographe est toujours admise. Et ce n'est pas ça qui va simplifier quelque accès à la langue que ce soit. A mon avis, ça va plus embrouiller l'affaire qu'autre chose : les livres ne sont pas à jour, on va avoir deux orthographes en concurrence. Ton questionnement, il est donc totalement absurde ou bien... malveillant et propagandiste.

Du verbe suîvre ! @ Morfou : c'était pour taquiner un peu.

Point-virgule ! Ou peut-être pointvirgule, en version moderne...

Je suis pour l'abolition de l'usage intempestif des guillemets lorsqu'ils n'apportent pas de double-sens ou d'ironie. :D Et aussi pour la rigueur dans la fermeture des parenthèses. :D Encore, pour le respect des règles typographiques concernant les points d'exclamation et d'interrogation : un espace avant et après. :D Je suis aussi pour l'ALT + 0156 qui permet la liaison œ. :D Pour le droit à la virgule, également. :D Et pour faire prévaloir la forme interrogative : "Est-ce difficile à comprendre ?" :D Ensuite, nous pourrons râler sur les évolutions de l'orthographe. De toute façon, l'usage va décider grandement des formes que l'on utilisera. ======== Je suis sur/sûr que ta sœur (, elle) va bien. En bonne syntaxe française. Jamais je n'écrirais ce genre de phrase, même avec un accent circonflexe. La réforme, si elle s'arrête simplement aux accents inutiles, ça ne posera pas de problème. Pas de souci pour les lettrés, en fait. Je pense même qu'ils seront plus à même de ne pas se tromper car ils peuvent analyser la syntaxe, la construction de la phrase. Ce sont les gens qui maîtrisent mal le français (écrit ET oral) qui seront dans le doute. ======== PiCROcholine. :cool: Bon, j'arrête de faire le chieur mais c'était pour montrer qu'on emploie déjà assez mal le français ou que des trucs comme l'e dans l'o tendent à disparaître sans qu'on s'en formalise. Idem pour l'accent de disparaitre ?

Ce sont les hommes qui jugent, qui jugent de la nature des choses, donc c'est une sorte de raisonnement auto-validant. L'état de conscience dans lequel nous sommes nous incite à des tendances transcendantales. On aime tellement s'imaginer plus complexes et hauts que le reste du vivant... Mais, n'est-ce pas la nature qui nous a mené là ? "Artificiel" reste un terme flou. On devrait plutôt parler de matériaux de synthèse, constructions humaines, rester dans un langage plus factuel parce que sinon on tombe dans ces conceptions anthropocentrées (ou à l'inverse, on projette nos fantasmes sur la Nature). Les neurosciences, d'ailleurs, n'en finissent pas de décortiquer nos comportements, notre cerveau, et nous indiquent que nous serions bien plus dominés par notre matière qu'on le croit. Et cette matière, elle est bien naturelle ! ========= On a inscrit récemment dans l'histoire du vivant une 1ère extinction majeure causée par l'émergence de formes de vies prédatrices et mobiles qui ont littéralement dézinguées les précédentes, également en changeant l'environnement, à l'échelle mondiale. L'humain reste cependant un cas unique d'espèce influant à ce point sur les écosystèmes. On en arrive même à déplacer des espèces qui vont en tuer d'autres. Je ne crois pas qu'il reste un coin de Terre ne portant pas l'influence de l'humain.

Il n'y a pas que l'accent circonflexe mais aussi les tirets dans des mots composés ; et d'autres trucs. Je suis plutôt pour garder la langue telle qu'elle est mais pas forcément contre un peu de simplifications d'orthographes illogiques, inutilement compliquées ou absurdes. Mais il faut quand même garder du sens et ne pas tout sacrifier. Les mots ont une histoire qui expliquent certaines orthographes. Par contre, ce n'est pas sympa de traiter les gens qui ont des problèmes en orthographe de débiles. Déjà, les élèves n'ont rien demandé. Je ne connais personne qui n'ait pas de doute sur certains mots ou conjugaisons. Pour moi, les problèmes sont ailleurs. La société a toujours toléré quelques fautes d'orthographe. Les problèmes d'apprentissage des enfants, ils viennent de contextes familiaux pour la plupart ou de handicaps non ou mal suivis. Je pense qu'il y a aussi trop de laxisme sur les lacunes en français, qu'on laisse passer des élèves qui décrochent sans qu'ils ne puissent jamais rattraper leurs lacunes. J'ai aussi des doutes sur certains excès de pédagogisme, la haine de l'apprentissage par mimétisme et répétition ou du par cœur. Une sorte de culte de la cancritude aussi... Et la concurrence des nouvelles technologies qui mettent les jeunes devant du mauvais français tandis qu'ils boudent un peu la lecture. Les gros problèmes, hormis l'orthographe, ce sont la syntaxe (et la ponctuation), le vocabulaire. Ça se ressent aussi à l'oral. En gros, pour moi, l'orthographe est un problème mineur. Je connais des gens qui font plein de fautes mais pourtant pratiquent un français correct, ce qui se règle avec une simple relecture ou un correcteur. Le problème de l'apprentissage, il est là depuis longtemps. Les gouvernements de droite n'ont pas fait mieux. La facilité et le contournement, plutôt. Mais à terme, ça va mener à une aggravation des disparités culturelles. Je vois déjà l'écart de vocabulaire entre les gamins d'aujourd'hui et les gamins de mon époque. Illettrés. Qui vient du mot "lettre". Je pense que le monde s'en fiche. C'est avant tout notre problème. Si on veut une France puissante, on devrait capitaliser à fond sur la maîtrise de la lecture/écriture et des maths de base. Plutôt que de s'éparpiller.

Boom du net et de son marché globalisé = plus grosse demande de personnel qualifié dans ces domaines. C'est un secteur qui a crû très vite, où il y a une sorte d'urgence à l'embauche aussi (ex: dans des start-up). Les filières maths-informatique me semblent bien remplies. Les débouchées me semblent là mais e ne sais pas exactement comment se porte ce secteur de travail. Il me semble que ce sont des nouveaux métiers exigeant flexibilité, mobilité et rebond, que la demande fluctue. Malgré la globalisation du net, il me semble qu'il y a une centralisation des bassins d'emplois (grandes villes, technopoles), d'où de possibles engorgements. Les places salariées CDI valent cher. Les métiers manuels, on en a besoin. L'artisanat semble traîner la patte, en plus. La demande est là, non délocalisable, mais des fonds de commerce se meurent faute de repreneurs. Le secteur industriel s'évapore à l'étranger moins cher. Si on perd toutes nos professions manuelles, on n'a plus qu'à essayer de manger des smartphones.

Incroyable quand même ! On se demande sur quelle planète ils vivent pour balancer des Médailles des Arts et des Lettres de cette façon et croire que ça passerait tranquillou... Petit rebond sur le Twitter de Tanxxx après les excuses bidons du ministère : https://twitter.com/...564290431422465 'faut être un peu niais pour essayer de faire de la récup' politique sur une nana aussi punk ! :D T'as oublié les jeunes aussi. Parce que c'est un vieux... Inadmissible !

Allez, dernière polémique à Angoulême. Ça doit être pour nous faire oublier la polémique du début : Suite et source : http://next.liberati...n-moins_1430131

Ils sont sur Jeuxvideo.com, 4chan et Daech...

Elle le fait quand même indirectement. Les croyants ont leurs idées qu'ils entremêlent à celles des sociétés dans lesquelles ils vivent. Je ne vois pas comment empêcher les gens croyants d'avoir ce genre de biais. Après, ils ne sont pas d'accord entre eux sur des choix politiques et ils ont le droit. En France, en tout cas. C'est une richesse laïque. ====== C'est une croyance, pas un savoir. Etant non-croyant, j'ai quand même du respect pour le concept de Dieu en ne prétendant pas savoir ce qu'il préfèrerait, ni même s'il a une préférence. Le concept de nous laisser le libre-arbitre, ça m'indique qu'il voudrait que l'on trouve notre propre sagesse, non ? Sans lui. En même temps, les religions ont des textes-guides (flous), ce qui est assez contradictoire de sa part. Si c'est bien la sienne...

Hum, non. Il y a des gens pour qui cette question est importante. C'est aussi un enjeu stratégique en politique, un pool de votants potentiels.

Je crois qu'il est abstentionniste au vu de son peu d'implication directe dans le destin des humains... Plus sérieusement, ces valeurs devraient être hors des sentiers politiques, puisque d'essence différente.

En effet, ça permet de tricher... mais cette tricherie reste cantonnée aux échanges virtuels et anonymes. Elle tombe dès qu'on va plus loin. Se faire passer pour ce qu'on n'est pas, sur un forum, est-ce d'ailleurs sain, malsain ou un peu des deux ? Pour Vilaine, je pense que c'est juste un jeu. On a eu des cas d'identités mensongères sur ce forum qui sont allés beaucoup plus loin, débordant du forum d'ailleurs, virant dans le personnel. Là, je trouve ça malsain.

And the winner is The Sanglier Des Ardennes : Mister Heeeermann ! C'est officiel : Herman est le Grand Prix du Festival International de la Bande Dessinée 2016 Le mot de l'éditeur C’est avec un plaisir immense que nous vous transmettons le communiqué annonçant l’attribution du Grand Prix du Festival d’Angoulême à Hermann. Du Journal Tintin à la collection Signé, de Bernard Prince à Old Pa Anderson, il y a plus de 50 ans aujourd’hui que Hermann est un auteur-phare des Editions du Lombard. L’année 2016 marque aussi l’anniversaire des 70 ans de la création du Lombard et du Journal Tintin. Ce sera plus que jamais pour nous l’occasion de mettre en avant le travail de cet auteur d’exception. Gauthier Van Meerbeeck Suite et source : http://www.lelombard.com/actualites-news-bd/hermann-est-grand-prix-fibd-2016,4289.html

Je ne comprends toujours pas en quoi un mélange des générations serait malsain... Surtout que la plupart des gens affichent leur âge, viennent pour discuter, partager leurs expériences. J'aime bien voir quelqu'un de 25 ans papoter avec quelqu'un de 48 ans. Des fois. Quand ce ne sont pas des âneries ou des insultes... Pas souvent, quoi... :D Pour les trucs de séduction, je constate que les gens vont vers ceux qui sont dans les mêmes âges. Le net ne fait pas tomber tous les écarts.

C'était une blague, hein ! :smile2:

Par exemple, un "forumeur alchimiste", ça décrit les goujats comme lui.

Oui, nous n'avons pas le temps de tout déplacer. Parfois on peut se tromper. Pour toute réclamation sur les déplacements de sujets, vous pouvez utiliser les alertes ou nous envoyer un Message Privé.

Tu dis que les jeunes doivent rester avec les jeunes et les vieux avec les vieux ? En quoi est-ce malsain que se fréquentent des gens d'âges différents pour papoter ? Je trouve qu'on ne le fait pas assez dans la vie. En tant qu'usager, je ne trouve pas d'usage malsain. C'est un loisir qui finalement m'a fait rencontrer des gens, lire des choses intéressantes (et des conneries). Le seul côté malsain, ce serait peut-être d'y passer trop de temps au détriment du la vie réelle, de déporter toute sa vie sociale dessus. Mais même, il vaut mieux ça que rien du tout. Par contre, je trouve très malsain de m'avoir envoyé une photo de tes seins en message privé. Cela dit, ils sont gros...