La Haine

Je vous remercie au fait :blush:

Quelqu'un peut m'expliquer comment cette jeune femme a pu finir dauphine ??

Et même si un animal ne laisse pas paraître de "sentiments" à nos yeux (même si je reste convaincu que la plupart des bons sentiments qu'un cheval ressent envers son maître se passent seulement dans la tête de ces derniers), je ne vois pas en quoi il aurait plus le droit de vivre qu'un cheval En gros, chez les animaux, on peut bouffer tous ce qui est moche (à nos yeux évidemment, si ça se trouve un cheval se trouve laid et trouve un veau magnifique). On peut bouffer tous ce qui n'a pas de sentiments (selon nous encore une fois, car ça on en sait pas grand chose). Et surtout, on peut bouffer les moins intelligents. Mais c'est complètement dingue, je pensais pas qu'il y avait encore des gens qui résonnaient comme ça :blush: Ceci dit, ça m'étonne de moins en moins que des discriminations identiques par dizaines existent encore de nos jours entre les humains eux-même vu que ça paraît complètement naturel envers d'autres êtres vivants.

:blush: Oui enfin à remettre dans le contexte... Ceux qui aiment le goût n'ont rien à voir dans la conversation là On parle de ceux qui ne boufferaient pour rien au monde du cheval mais peuvent manger les autres animaux sans aucun souci.

Non mais au moins on comprend que ça ne s'arrête pas qu'au cheval ou autres animaux. Maintenant c'est la classe que les médias nous foutent dans le crâne qui compte, rien d'autre. On aime plus une personne ou un animal, on aime juste leur enveloppe (ce qui est complètement ridicule).

Strictement rien à voir. Toi tu comprends rien et veux rien comprendre, discussion inutile. (D'autant plus que je ne sors pas avec une fille pour son physique :blush: T'es vraiment le genre de personne qui me déplore.)

Merci pour ces quelques citations d'une femme que je connais trop peu :blush: Je me souviens de la dernière ^^

ça me choque que des gens puissent manger du cochon Ce n'était pas la question, tu parlais de bouffer Aldo plutôt que Brad Pitt parce que ce dernier est plus beau. Donc oui, là ça s'apparente à de la discrimination.

Tout à fait d'accord avec le créateur du topic :blush: L'apparence est primordiale dans notre société car les médias nous ont éduqué de cette façon, donc évidemment plein de gens vont trouver normal de manger du cochon et pas du cheval. C'est juste de la discrimination pure et dure, mais faut pas le dire et ça n'a aucune importance puisque ça ne nous atteint pas. D'ailleurs, je trouve que les Indonésiens sont moins classes et moins beaux que les Chinois, donc je les respecte moins. Vivent nous.

Voilà, c'est cette image, en bas à droite ou gauche, ton premier avatar !!!! Mon préféré :blush: Ah et euuuuh, merci pour ces explications _Dolph !

Tu l'aimes toujours pas ? :blush:

La Suède fait parti aussi des meilleurs résultats scolaires de toute l'Europe, donc pas de fessée = meilleur résultat scolaire ? Violence = laxisme parental, donc la violence ne s'arrête qu'aux viols recensées dans les pays ? Et on conclue ça juste comme ça ? Pas de "pourquoi le fait de ne pas donner de fessée à ses enfants les rend violent ?" ? Car il faut que ça tienne debout tout de même ^^ Restons-en au fait au lieu de dévier le débat sur des sujets auquel il manque plusieurs dizaines de paramètres...

ça reste un moyen pour éviter les centaines de scandales inutiles comme celui-ci.

Wenger a aussi dit que l'arbitre aurait du demandé à Henry lui-même Car faut pas se leurrer hein, l'arbitre le voit qu'il y a main, il y a des écrans géants dans le stade qui repassent l'action 50 fois. Comme Zizou et son coup de tête, aucun arbitre ne l'a vu en direct mais tous sur l'écran géant du stade, Zizou n'aurait pas du être expulsé ce jour là ^^ Là, je suis juste déçu par Henry qui aurait du aller dire qu'il avait fait main et que ce n'était pas valable, mais je n'en attendais pas moins du joueur. Mais l'argent et la victoire est bien plus importante que le jeu réel maintenant ^^ Platoch' ne veut pas mettre la vidéo car ça ferait trop "business", il trouve que le rugby fait plus business que le foot ou juste mieux arbitré ? ^^ Tu veux parler du carton jaune qu'Anelka aurait du se prendre pour simulation ? Ce match m'a encore une fois de plus dégoûté du foot, il se jette tous par terre comme des branlettes, irlandais comme français.

Oui, encore heureux ^^ Mais répéter sans arrêt la même chose, ça va trente secondes (Oui, mon statut de grand frère n'est pas près de passer à celui de parent :blush: )

Je ne pense pas, mais bon, mes arguments ont déjà tous été énumérés ^^ Je pense de toute façon que je n'arrive pas à faire comprendre la moitié de ce que je veux faire comprendre, car au final, toujours la même chose Ou alors on ne me lit pas complètement :blush: Mon but n'est pas d'énumérer chaque situation possible et d'y appliquer ce que je pense, sinon je vais finir par copier-coller Bref, cette loi serait de toute façon paradoxale ^^

Exactement Je ne pense pas que l'humain ait besoin forcément de craindre pour être éduqué, mais plutôt que nous n'avons pas trouvé d'autres moyens que de le faire craindre ^^ Ou que nous ne sommes pas capable de faire l'effort de faire autrement, car faire craindre, c'est tellement simple ^^ Oui, par crainte d'être électrocuté, pas par crainte d'être frappé par la police parce que je n'ai respecté le signalement (Oui, je suis conscient de l'ironie de cette phrase avec l'actualité datant de quelques années maintenant :) ). Il ne faut pas mélanger ^^ Oui, mais attention, je ne dis pas non plus qu'il faut laisser son fils prévenu traverser la route alors qu'il va se faire écraser hein :blush: C'est justement ce que je soulignais plus loin, tout dépend des situations, il faut savoir s'adapter. Ton fils (normalement prévenu ) va se faire écraser, tu ne le laisses évidemment pas continuer. En revanche, ton fils qui va mettre sa main sur la plaque chauffante, tu l'as prévenu mais il va tout de même le faire, tu le laisses faire, il se brûle, il comprend. Il comprend quoi ? Déjà, qu'il ne faut pas mettre sa main sur la plaque chauffante. Ensuite, que son père ne disait pas des conneries, je l'écouterai plus attentivement la prochaine fois (une confiance inestimable que l'enfant acquiert grâce à cette expérience). Puis pour finir, associer et/ou l'aider à associer ces deux cas (main sur plaque chauffante = traverser la route imprudemment ; brûlure de la main = mort). C'est vraiment ce développement d'esprit qui me paraît primordial ^^ Mais sinon je suis d'accord, dans la société actuelle, il me semble très difficile d'éduquer sans fessée, c'est un fait.

Ah mais je suis entièrement d'accord et comprends parfaitement ^^ Il faut comprendre que je ne reproche en rien ta façon de faire. Je sais que pour la plupart des parents mettant de temps en temps une fessée ou une claque à leurs enfants ne sont pas des monstres et qu'ils pensent bien faire ^^ Et je ne prétends pas détenir la solution miracle de l'éducation, je dis juste ce que je pense et ce que je pense est à l'encontre de la fessée Pas tous, mais pour beaucoup oui, en effet. Pourquoi ? Peut-être parce qu'ils on été éduqués de cette façon ? ^^ Mais tu n'as pas compris l'image que je voulais donner. Ce n'est pas la façon dont va percevoir celui qui se prend l'amende que je voulais mettre en évidence (ce n'est pas comparable), mais le fait que le flic ne te cognera pas pour que tu comprennes car IL SAIT que ce n'est pas de cette façon que tu comprendras. Sincèrement, même en parlant bel et bien d'un adulte, qui a déjà acquis en grandissant une capacité de comprendre pas comparable à celle de l'enfant, je ne pense pas que ça le fera ralentir. Enfin si, ça le fera ralentir lorsqu'il y aura des flics, il aura peur de la sanction des flics. Comme un enfant qui aura peur de la fessée de ses parents. Et comme tu le signales justement, c'est "par crainte", non pas par compréhension de son mauvais geste. Ce n'est pas évolutif. Franchir la limite pour comprendre, oui, c'est exactement ça ^^ Quand on grandit, on franchit la limite de quelques bêtises, on comprend, en se brûlant par exemple sur une plaque chauffante. Puis on finit par appliquer ces leçons acquises par nous-même dans la vie, on apprend à poser les limites par nous-même au lieu de se les faire imposer sans comprendre. Enfin bon, je ne fais que me répéter de post en post Je suis désolé pour ceux qui ne comprennent pas mon point de vue car je m'exprime mal ^^

Bah déjà, seulement lui dire gentiment de ne pas mettre les doigts sur la plaque chauffante, c'est vraiment se contenter du strict minimum et se plaire à l'autorité. Sans explications, sans exemples (ce qui fonctionne le mieux), je ne vois pas comment l'enfant peut comprendre par un "ne fais pas ça". Surtout que de nos jours, nous avons un outil fabuleux qui s'appelle internet, et lui donner des exemples d'une main brûlée n'est pas difficile. "Si tu mets ta main sur la plaque chauffante, non seulement tu vas avoir très mal mais en plus ta main ressemblera à ça.". Ensuite, s'il ne comprend toujours pas, oui, je pense que l'enfant doit mettre sa main sur la plaque pour comprendre par lui-même :blush: ça lui fera plus mal qu'une fessée mais là au moins, il en sortira grandit et aura encore plus confiance en la parole de ses parents. Evidemment, ça reste un exemple simple mais il faut savoir s'adapter pour chaque enfant et situation, ce qui me paraît la moindre des choses ^^ Et bien je trouve cela bizarre de prétendre que certains enfants ont la capacité de comprendre par des explications saines et constructives et que pour d'autres, il faille lever la main sur eux ^^ Je trouve cela bizarre de sous-estimer les enfants dès le bas âge, je trouve cela bizarre de penser que tout les enfants aillant été éduqués à la fessée soient capable de grandir et de comprendre que la loi du plus fort n'est valable que lors de leur éducation. Je trouve cela bizarre et contradictoire d'éduquer un enfant à la fessée et de lui enseigner la diplomatie lorsqu'il grandit. Je pense que ça fait parti du dressage, oui, de l'éducation, non. Si tu ne vois pas comment on peut éduquer un enfant sans fessées ou paires de gifles, je ne vois pas pourquoi un flic qui t'arrête au bord de la route, parce que tu n'as pas respecté la limite de vitesse par exemple, comprendrait qu'il ne faut pas te frapper pour que tu comprennes que tu n'as pas respecté la loi. Des engueulades verbales ? Mais pourquoi tout rapporté à l'engueulade, l'autorité, l'agressif ? ^^ Vous pensez réellement qu'il n'y a que ça pour éduquer les enfants ? ^^ Je rappelle les définitions du mot "éducation" (Robert) : Mise en oeuvre des moyens propres à assurer la formation et le développement. Développement méthodique (exercice). Connaissance et pratique des usages de la société. Nul part je ne vois parler d'autorité à appliquer. Après ça s'appelle du dressage. Et je le répète, je ne juge personne, je ne suis hélas pas capable d'appliquer tout ce que je pense et je sais qu'il est difficile d'éduquer un enfant sans autorité, sans engueulades ou sans lever la main. Mais je pense que c'est difficile car c'est quelque chose qui nous est inconnu, car nous n'avons pas été éduqué comme ça, car ce n'est pas ce que nous voyons tout les jours, et ce serait un effort beaucoup trop important de modifier sa façon de faire, un effort que nous ne sommes pas capable de faire, même pour les êtres que nous aimons le plus au monde.

Chapoune change d'avatar :blush: *s'évanouit*

Tu lui diras pourquoi ? C'est tout ? On parle d'enfants qui grandissent, soyons sérieux. Il ne suffit pas juste de dire pourquoi, il faut démontrer en s'adaptant à lui intelligemment, donner des exemples. S'il ne comprend pas malgré tout, comme beaucoup d'enfants car nous n'avons pas su leur expliquer et les convaincre, ils doivent faire la bêtise pour comprendre que s'en est une. Et là, il ne s'agit plus de convaincre, mais à eux de se faire une idée et de comprendre par eux-même. Grandir en fait. Les enfants ne doivent pas être notre reflet, ils ont aussi leurs propres idées à se faire et leur façon de grandir pour se faire leur propre personnalité. Et comme le proverbe que tout le monde ici a toujours utilisé, c'est en faisant des erreurs que l'on apprend. Ce n'est pas : c'est en disant à l'autre qu'il fait une erreur qu'il apprend. Lui mettre une fessée pour tenter de lui faire comprendre, c'est ne pas trouver d'autres solutions et c'est surtout lui faire comprendre qu'il fait quelque chose qui ne plaît pas à ses parents. En aucun cas l'acte de la fessée ne lui fera comprendre pourquoi c'est une bêtise. Donc ce qu'il le fera empêcher de renouveler la bêtise, c'est la peur, non pas la compréhension, rien de bien utile pour son épanouissement.

Et bien je n'ai qu'un conseil à te donner, sors de chez toi. Aussi, je ne dis pas que les discriminations sont les mêmes hein, mais les deux existent, et le nier, c'est vraiment ne pas vouloir ouvrir les yeux. Ah oui, donc faisons comme la majorité, ce n'est pas grave si on aime pas les étrangers ! ^^ On a le droit après tout :blush: Et la comparaison avec la religion n'est pas valable. Une religion, tu la choisis, pas ta nationalité. Donc tu n'aimes pas les religions, soit, car ce sont des choses inventées, pour qui les gens ont le choix. Mais ne pas aimer les étrangers alors qu'il est impossible de choisir sa nationalité, si, c'est bien une des rares choses qui est jugeable, je pense. Comme le disait un humoriste, on devrait nous délivrer notre carte d'identité avec notre nationalité dessus à l'âge de la majorité, ça ferait du bien à beaucoup.

La loi est stupide de toute façon, c'est une évidence ; les parents mettent des fessées à leurs enfants depuis tout le temps, ça ne va pas changer parce qu'une loi l'interdit, ce ne serait pas contrôlé (ou alors il y a vraiment du souci à se faire :blush: ). Et ça, ils le savent, mais c'est vrai que c'est bien plus simple de dire qu'ils n'ont rien d'autre à faire. Je n'en reviens pas quand même que la plupart des gens prennent cette "loi" au sérieux et ne se rendent pas compte que c'est juste de la sensibilisation ^^ En vain évidemment, ils le savaient probablement aussi, on est en France quand même

Euh, je n'ai pas compris ton intervention là :blush: Je ne faisais rien d'autre que t'approuver hein.