Ocytocine

Donne-moi un exemple, car je ne vois pas. On n'intervient pas sur des idées, à moins qu'elles sont hors charte (vitrine d'un parti politique, prosélytisme religieux, propagande, propos illégal...) ou diffamatoires, mais aucunement parce que l'idée nous ne la partageons pas. Sinon, les débats il n'y en aurait plus ! Bien entendu, il y a certains membres dont les idées me dérangent profondément, mais ils sont encore là, la plupart sans avertissements au compteur et même certains depuis des années...

Excuse-moi, mais cela est faux. Si j'avais du temps à perdre, je pourrais retrouver un paquet de posts pour le prouver. Et ce sont d'ailleurs toujours les mêmes qu'on retrouve sur ce genre de sujet-plainte donc je maintiens que "Caliméros", n'est même pas une boutade, mais conforme à la réalité. Bien entendu, vous avez le droit en temps qu'utilisateur de vous plaindre, mais j'ai aussi un droit de réponse, c'est cela, la discussion. On ne sera pas d'accord, mais tant pis, on aura échangé. On peut apprendre de l'échange. Pas forcément. Enfin j'espère que les gens sont aussi lucides. :smile2: Elle a raison. Personne ne peut être absolument neutre et il est certain que la modération donne quelques misérables petits "pouvoirs" que d'aucuns envient.

Tu sais, l'ombre, un forum de discussion avec de l'anonymat c'est forcément une confrontation d'egos bien plus violente que dans la vie. On ose ici ce qu'on n'oserait pas face à un interlocteur et n'importe pleutre peut enfin rouler des mécaniques, il ne risque pas grand chose, juste d'être expulsé et d'aller faire pareil ailleurs. Un modérateur n'est à la fois qu'un homme (ou femme) et un membre, c'est un peu osé de lui demander de laisser sa personnalité au vestiaire, de ne faire que jouer les gendarmes (et encore, d'une certaine manière) et ne pas exprimer une opinion... ou pire de lui demander de modérer dans le sens qui arrange le membre (censurer l'interlocuteur). De sorte que si plusieurs éléments du staff expriment une opinion semblable sur un sujet, cette opinion s'opposant à celle d'un membre, il ne s'agit en rien d'une kabbale contre celui-ci ou une volonté de censurer, mais un échange comme les autres. Maintenant, c'est sûr que chacun s'entête dans son opinion et cet entêtement peut conduire à de l'agacement qui fait monter le ton. Je comprends que le membre qui se retrouve "seul contre tous" le vive mal, mais c'est l'inconvénient d'un débat d'idées sous couvert d'anonymat. Il y a d'autres sujets où le même peut se trouver dans la majorité... il ne doit pas l'oublier pour se poser toujours en martyr.

Franchement, si les modérateurs étaient si odieux que cela et que c'était ici le règne de la "pensée unique" (c'est quoi ça d'ailleurs ? la pensée qui ne va pas dans votre sens [unique :D] ?), ce ne seraient pas des rappels à l'ordre sur les posts voire des avertissements, mais des bannissements directs dès le premier post qui ne plaît pas. On n'en est loin quand même, les . En outre, comme je l'ai déjà dit ailleurs, si l'air est irrespirable sur le forum, il en existe d'autres, ne vous oppressez pas vous-mêmes...

Au temps pour moi, ce n'était pas dans ce topic, c'était là

Personne n'est intéressé ?

C'est marrant, j'en avais parlé dans ce même topic, il y a longtemps, elle m'avait drôlement déçue pour ma part.:smile2:

Très joli. Tu as bon goût, comme d'habitude.

Je vous rappelle que le sujet porte sur le mariage gay...

Jamais essayé. Mais avec un truc aussi gourmand j'ai peur de me faire mordiller par monsieur après.:blush:

C'est dommage de mettre de mettre de la morale partout tout le temps. Ce reproche ne m'apparait guère légitime. Qu'y a -t-il de mal à s'autovaloriser dans l'altruisme puisque la conséquence est le bien d'autrui ? C'est un système de réciprocité, or il est toujours plus sain et efficace d'avoir un retour de ce qu'on investit gratuitement en temps et en compétences pour que ce soit efficace et que cela dure. Que cette soeur ait fait le bien pour elle ou pour Dieu ou pour les autres, n'a aucune importance : elles a fait quelque chose de bien que d'autres n'ont pas fait. Pas besoin de chercher la petite bête. Je ne vois dans ces reproches que de la jalousie envers un comportement honorable. Je me réjouis que le bénévolat soit en hausse. J'ai conscience que dans un certain nombre de cas cela occupe effectivement des emplois, et c'est dommage alors que le chômage ne fait que monter, mais dans quelle proportion ? Est-ce qu'on a des chiffres ? Cela m'est arrivé. Avec des périodes de chômage longues et récurrentes pendant des années, j'étais en perpétuelle perte de confiance et remise en question : me sentir utile m'a permis de ne pas me recroqueviller sur moi-même et m'a aidée en partie à sortir de la dépression. C'était autant pour moi que pour d'autres ? Et alors ? je n'ai pas pris d'emploi (qu'on ne me proposait pas), car ce que je faisais, il n'y avait pas d'argent pour le financer. P.S.: @ l'ombre d'un doute ; je participe ici en tant que membre.

Merci pour l'info. Peut-on se la procurer facilement ? ------------------------------ @ Zala : jamais essayé de box, je n'avais pas le budget. Il y a un topic quelque part sur le fofo. ---------------------- Moi j'ai testé une crème de douche que je trouve super. C'est une promo en tête de gondole il y a quatre mois qui m'a tentée, je n'utilise plus que celle-là (en différents parfums) depuis. 4,80€ alors que ça dure plus d'un mois, ça me parait économique. Je préfère les formats familiaux - monsieur utilisant une quantité astronomique - et de préférence ne flacon pompe, que je trouve plus pratique et plus économique, donc c'était tout à fait ce dont j'ai besoin. Onctueuse, elle est très longue à rincer -ça c'est un inconvénient - mais par contre elle hydrate très bien, ce qui est cool pour les peaux très sèches (comme celle de mon chéri, qui est toutefois incapable de me dire ce qu'il en pense ). Le parfum est agréable, pas trop fort (ce qui plaît ou non selon les goûts : moi c'est vrai que j'aime bien quand même les odeurs très fruitées qui donnent du peps, et là ce n'est pas ça). Cette crème douche est fabriquée en France. pH neutre pour la peau Testé dermatologiquement Flacon recyclable Conditionnement: Flacon pompe 750 ml Composition: Extraits naturels Formule sans savon Sans paraben Sans phénoxythanol Sans colorant En flacon traditionnel, sans pompe, elle existe avec de multiples parfums : verveine-citron, mandarine, pamplemousse, groseille, jasmin-cassis, framboise, abricot-pêche, violette, vanille, rose, etc.

concours Miss itsi bitsi Bikini/Mister Eté 2013 Mercredi 19 Juin - 21:22 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Oyez, oyez, braves gens ! Le staff songe à vous proposer un concours d'été mode de photos de vos maillots de bain 2013, mis en scène avec glamour ou humour. Nous souhaitons recueillir vos suggestions afin que les options du concours vous plaisent/correspondent/satisfassent . un concours séparé hommes/femmes ? Un thème ? (couleur dominante, décor...) dates d'ouverture du concours ? juillet, août, les deux mois ? Les têtes seront coupées ou floutées pour un anonymat total : les photos seront envoyées à l'animatrice beauté-mode Zalazalée ou Lili_greycat par MP et ces modifications pour anonymat réalisées par nos soins si elles ne sont pas déjà faites. Les photos seront postées sur un topic unique et numérotées et l'outil de sondage du forum servira à voter. Bien sûr, à la date de clôture c'est la photo qui recueillera le plus de voix qui remportera le concours. Il n'y a pas de prix à gagner sinon la satisfaction personnelle ; ceux qui le souhaiteront pourront annoncer leur participation et le numéro de photo qui leur correspond après le concours. Tous les commentaires non respectueux/discriminants/"gras" ne seront pas acceptés. A vous. P.S. : les membres du staff organisateurs ne sont pas corruptibles.

C'est fait, j'ai fini de visionner la saison 3 (soupir). Pas déçue, même si les épisodes sont inégaux et même si je connais déjà l'histoire en l'ayant lue. Suis satisfaite du casting, franchement. J'entame le tome 14, les dragons de Meeren, je crois. Il m'en reste un après pour être à jour.

Les contestations de modération se font par messagerie privée. cf. article 9 des CGU.

Arrêt des chamailleries. Merci.

Son message date de 2010, espérons pour elle que le problème soit réglé depuis longtemps.

Plus de 700 pages suffisent sans ajouter attaques personnelles, troll et flood. Merci d'en rester au sujet et si vous n'avez plus rien de nouveau à dire, d'aller fréquenter d'autres topics.

Il y avait des pages de disputes entre membres, je ne vois pas pourquoi j'aurais à justifier du nettoyage. Ne vous comportez pas comme des gamins et respectez vos interlocuteurs. Les contestations de modération se font par messagerie privée avec un ou des modérateurs (les conversations peuvent être collectives). Même si la suppression vous semble abusive, elle est toujours justifiée par quelque chose : en aucun cas on ne supprime des posts sans aucune raison, genre "pour le plaisir" ; on préférerait se contenter de participer aux sujets dans la convivialité et la bonne humeur.

Et est-ce que tu as eu des chocolats à Noël par le comité d'entreprise ? Parce que moi non, je suis un peu dég', j'ai cru comprendre que c'était des rochers. :( Sent from my SK17i using ForumFr mobile app

extrait des CGU (again...) :

De ce que je vois, une dispute entre membres a été retirée. Il n'y a pas que des messages de toi qui ont été supprimés.

@ crabe_fantome :Ce n'est pas la question "d'aimer" ou pas, c'est la question de déterminer une échelle de valeurs entre des métiers ou tâches en fonction de diplômes, dont le baccalauréat. Qu'on supprime ou non celui-ci, ce qui serait bien c'est d'éviter de valoriser/dévaloriser les uns ou les autres jusqu'à estimer qu'une fille intelligente ne peut qu'aller que chez Loréal et pas épiler des maillots.

Correctement ? c'est à dire ? Je t'assure que je la mets sur la cellulite :D et je fais pénétrer par mouvements circulaires.